發(fā)布時間：2020-11-01 13:05

　　 本文主要結(jié)合WTO《反傾銷協(xié)定》日落復(fù)審改革這一研究背景,著力探討美國反傾銷日落復(fù)審制度及其實踐。筆者認為,反傾銷的目的在于消除傾銷行為及其對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成的實質(zhì)性損害或損害威脅,或者對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的建立造成的實質(zhì)性阻礙;但無限期地實施反傾銷措施會使其偏離初衷,進而產(chǎn)生扭曲貿(mào)易的效果。日落復(fù)審制度的功能即在反傾銷措施實施一段時間之后,審查繼續(xù)實施反傾銷措施的必要性。美國的反傾銷日落復(fù)審制度是在達成烏拉圭回合協(xié)定之后確立的,與歐盟的制度相比,雖然歷史較短,但其實體內(nèi)容和程序規(guī)定均發(fā)展得比較完善,為包括中國在內(nèi)的其他國家的反傾銷日落復(fù)審制度提供了有益的借鑒。 本文全面介紹了美國反傾銷日落復(fù)審制度的立法背景,并結(jié)合其實踐發(fā)展對日落復(fù)審制度進行了深入研究,進而提出了該制度對中國相關(guān)制度的啟示和中國企業(yè)的對策。全文除前言和結(jié)語外,分為四章,論文結(jié)構(gòu)如下: 前言:闡明論文的寫作動機和目的,以及制度的理論價值和實踐意義。 第一章:全面介紹了美國反傾銷日落復(fù)審制度的立法背景,共分為兩節(jié):第一節(jié)從國內(nèi)立法背景角度,介紹了美國反傾銷日落復(fù)審制度的前身——反傾銷復(fù)審撤銷制度的發(fā)展歷程。第二節(jié)從國際立法背景角度,重點研究了WTO《反傾銷協(xié)定》的日落復(fù)審制度改革,及其對美國國內(nèi)相關(guān)立法的影響。 第二章:研究美國反傾銷日落復(fù)審制度與實踐,包括法律規(guī)定和行政實踐。這部分是論文的重點,主要從日落復(fù)審的主管機關(guān)和法律適用、復(fù)審范圍以及復(fù)審程序幾個方面進行研究,其中復(fù)審程序分別結(jié)合主管機關(guān)——商務(wù)部和國際貿(mào)易委員會的實踐進行了分析。最后,對美國反傾銷日落復(fù)審制度的特點加以總結(jié)。 第三章:分析中國反傾銷日落復(fù)審制度的發(fā)展和完善。我國新修訂的反傾銷條例仍保留了以前的日落復(fù)審制度,但其規(guī)定及其簡單,且缺乏操作性。從我國去年進行的第一例反傾銷日落復(fù)審中可以深切地體會到,制度不完善、經(jīng)驗不足是我國反傾銷日落復(fù)審實踐發(fā)展的致命點。因此,筆者希望通過本文對美國反傾銷日落復(fù)審制度的研究和分析,為我國相關(guān)制度的發(fā)展提供一定借鑒。 第四章:提出中國企業(yè)應(yīng)對美國反傾銷日落復(fù)審的策略。美國是對中國出口產(chǎn)品采取反傾銷措施的主要國家之一,面臨美國帶有強烈保護主義傾向的反傾銷日落復(fù)審制度,中國企業(yè)選擇正確的應(yīng)對策略,以圖重返市場是至關(guān)重要的。因此,筆者提出了三點建議,希望為中國企業(yè)的出口競爭提供一些有益的參考。 結(jié)語:對全文的觀點進行了簡要總結(jié)。
【學(xué)位單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2005
【中圖分類】：D971.2;D996.1
【文章目錄】：
前言
第一章 美國反傾銷日落復(fù)審制度的立法背景
    第一節(jié) 美國反傾銷日落復(fù)審制度的前身—復(fù)審撤銷制度
        一、美國反傾銷復(fù)審撤銷制度的內(nèi)容
        二、美國反傾銷復(fù)審撤銷制度的行政實踐
    第二節(jié) WTO《反傾銷協(xié)定》的改革—日落復(fù)審條款
        一、WTO《反傾銷協(xié)定》日落復(fù)審條款的概述
        二、簡評 WTO《反傾銷協(xié)定》的日落復(fù)審制度
第二章 美國反傾銷日落復(fù)審制度與實踐
    第一節(jié) 美國反傾銷日落復(fù)審制度的主管機關(guān)和法律適用
    第二節(jié) 美國反傾銷日落復(fù)審的范圍
        一、反傾銷稅令
        二、己中止的調(diào)查
        三、過渡期稅令
    第三節(jié) 美國反傾銷日落復(fù)審的程序
        一、復(fù)審啟動程序
        二、商務(wù)部（DOC）的日落復(fù)審程序
        三、國際貿(mào)易委員會（ITC）的日落復(fù)審程序
        四、日落復(fù)審與情勢變更復(fù)審中的“可能性判定”比較
        五、隨后的日落復(fù)審
        六、對日落復(fù)審裁決的司法審查
    第四節(jié) 簡評美國反傾銷日落復(fù)審制度
        一、行政復(fù)審撤銷制度與反傾銷日落復(fù)審制度的比較
        二、美國反傾銷日落復(fù)審制度的特點
第三章 中國反傾銷日落復(fù)審制度的完善
    第一節(jié) 中國反傾銷日落復(fù)審制度的概述
    第二節(jié) 中國反傾銷日落復(fù)審的實踐
    第三節(jié) 中國反傾銷日落復(fù)審制度的完善
        一、上位法的完善—《對外貿(mào)易法》修改
        二、加快相關(guān)實施細則的制定
        三、確立主管機關(guān)“主動發(fā)起”日落復(fù)審的方式
        四、區(qū)分全面復(fù)審和快速復(fù)審類型
        五、落實司法審查制度
第四章 中國企業(yè)應(yīng)對美國日落復(fù)審的對策
    第一節(jié) 中國應(yīng)訴美國反傾銷的實踐
    第二節(jié) 中國企業(yè)應(yīng)對美國日落復(fù)審的對策
        一、提供充分信息
        二、積極參與全面復(fù)審
        三、合理分配應(yīng)訴資源
結(jié)語
后記
參考文獻
附件一 美國反傾銷行政復(fù)審的類型和內(nèi)容
附件二 2005年3月-2002年6月美國對原產(chǎn)于中國的產(chǎn)品進行反傾銷日落復(fù)審案例簡介

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宮振勝;中國企業(yè)應(yīng)對美國反傾銷措施應(yīng)注意的幾個法律問題[J];青島大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報;2002年03期

2 ;反傾銷新出口商復(fù)審暫行規(guī)則[J];中華人民共和國對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部文告;2002年22期

3 甘瑛;歐盟反傾銷法中的公共利益問題研究[J];政治與法律;2003年04期

4 于安;中國對反傾銷措施的司法審查[J];中國社會科學(xué);2003年02期

5 彭熙海,肖偉志;反傾銷公共利益審查目的論[J];河北法學(xué);2005年08期

6 陶林;;美國《伯德修正案》評析[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年02期

7 岳樹梅;;國際貿(mào)易反規(guī)避制度最新發(fā)展及我國應(yīng)對措施[J];政治與法律;2006年03期

8 譚穎;;CEPA協(xié)議下粵港聯(lián)手反傾銷的對策與途徑[J];廣東教育學(xué)院學(xué)報;2007年06期

9 張琳;;探析國際金融風(fēng)暴席卷下中國企業(yè)應(yīng)對歐盟反傾銷調(diào)查的策略[J];法治研究;2009年07期

10 肖偉志;;論下游企業(yè)在我國反傾銷程序中的法律地位[J];理論月刊;2006年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 閆海;反傾銷復(fù)審法律問題比較研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 孫立文;WTO《反傾銷協(xié)議》改革[D];武漢大學(xué);2005年

3 史曉麗;北美自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易救濟法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

4 劉超;歐盟反傾銷的“適當(dāng)論”觀照[D];吉林大學(xué);2008年

5 汪小雯;多邊貿(mào)易體制下的中國國際貿(mào)易環(huán)境與效果研究[D];南開大學(xué);2009年

6 杜玉瓊;CEPA法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

7 王宏;反傾銷日落復(fù)審制度研究[D];蘇州大學(xué);2008年

8 奚俊芳;基于垂直市場結(jié)構(gòu)的我國反傾銷機制研究[D];上海交通大學(xué);2007年

9 付榮;反傾銷法中實質(zhì)性阻礙認定立法研究[D];中央民族大學(xué);2006年

10 黃鵬;基于貨物貿(mào)易的“貿(mào)易運行監(jiān)控”研究[D];上海社會科學(xué)院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳鈴;反傾銷日落復(fù)審中“損害繼續(xù)或再度發(fā)生可能性”問題研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 謝茜;美國反傾銷日落復(fù)審制度及實踐研究[D];中國政法大學(xué);2005年

3 洪瑞萍;日落復(fù)審損害規(guī)則法律問題研究[D];中國政法大學(xué);2010年

4 李芳;反傾銷日落復(fù)審制度研究[D];鄭州大學(xué);2011年

5 王睿;美國、歐盟反傾銷日落復(fù)審制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2011年

6 周雅萍;美國反傾銷法日落復(fù)審制度研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 何平;保障措施的法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2006年

8 劉平平;歐盟反傾銷法中的類比國制度研究[D];西北大學(xué);2009年

9 陳巧妮;中國造紙工業(yè)對外反傾銷問題研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2005年

10 王毅堅;國外反傾銷對中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的分析[D];吉林大學(xué);2006年

本文編號：2865572