發(fā)布時(shí)間：2020-11-23 11:53

　　 2000年美國(guó)通過(guò)了《2000年持續(xù)傾銷(xiāo)與補(bǔ)貼抵消法案》，即所謂《伯德修正案》，該法案的主要內(nèi)容為要求美國(guó)海關(guān)將征收的反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼稅款分配給提起反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼訴訟的國(guó)內(nèi)企業(yè)，而不是全部上繳財(cái)政部。此法案剛一通過(guò)，就引起了軒然大波，遭到了美國(guó)貿(mào)易伙伴的強(qiáng)烈反對(duì)，并訴諸WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)。在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)裁定《伯德修正案》違反了《反傾銷(xiāo)協(xié)定》與《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》的情況下，美國(guó)于2005年廢除了該法案。 《伯德修正案》作為近年來(lái)美國(guó)的貿(mào)易伙伴強(qiáng)烈反對(duì)的一個(gè)關(guān)于傾銷(xiāo)與補(bǔ)貼的法案，在國(guó)外已經(jīng)被爭(zhēng)議了很久，可在我國(guó)關(guān)于該法案的討論卻很鮮見(jiàn)。本文企圖就《伯德修正案》幾個(gè)方面加以闡述，以使讀者對(duì)該法案有一個(gè)較為系統(tǒng)的了解，并從中得到些許啟發(fā)。 本文除引言外共分為四部分，第一部分主要闡述《伯德修正案》的產(chǎn)生與現(xiàn)實(shí)影響。一個(gè)法案產(chǎn)生后，一定會(huì)有它的作用，無(wú)論積極還是消極。本部分從兩方面講述《伯德修正案》的現(xiàn)實(shí)影響，分別是國(guó)內(nèi)影響與國(guó)際影響。該法案在國(guó)內(nèi)引發(fā)爭(zhēng)議，在國(guó)際上引起與貿(mào)易伙伴們的貿(mào)易爭(zhēng)端，可見(jiàn)，從它一面世，關(guān)于它的爭(zhēng)論與摩擦就沒(méi)有停止過(guò)。 第二部分，闡述《伯德修正案》在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)中引起的爭(zhēng)議。世界貿(mào)易組織成立后，成員國(guó)在貿(mào)易爭(zhēng)端不能協(xié)商解決的情況下，可以請(qǐng)求世界貿(mào)易組織調(diào)解，若調(diào)解不成，世界貿(mào)易組織可就爭(zhēng)端進(jìn)行裁決。在此爭(zhēng)議中，通過(guò)美國(guó)與他的貿(mào)易伙伴各自所表達(dá)的理由和觀點(diǎn)，我們可以更清晰的了解《伯德修正案》的內(nèi)容與實(shí)際意義。 第三部分，即本文的重點(diǎn)部分，分析《伯德修正案》引起爭(zhēng)議的原因，闡述《伯德修正案》與傾銷(xiāo)和補(bǔ)貼的關(guān)系。《伯德修正案》正是通過(guò)征收反傾銷(xiāo)或反補(bǔ)貼稅，并將這些稅款分給提起反傾銷(xiāo)或反補(bǔ)貼訴訟的國(guó)內(nèi)企業(yè)，以達(dá)到限制進(jìn)口，保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的目的。本部分從深層揭示《伯德修正案》與傾銷(xiāo)的關(guān)系，以及與補(bǔ)貼的關(guān)系，并總結(jié)出《伯德修正案》實(shí)際上支持的就是一種進(jìn)口替代補(bǔ)貼。而這種補(bǔ)貼在WTO《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》中是被嚴(yán)格禁止的。 最后一部分，作者總結(jié)前三部分的若干觀點(diǎn)，并對(duì)《伯德修正案》廢除后對(duì)
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2006
【中圖分類(lèi)】：D971.2;D996.1
【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一部分 《伯德修正案》的產(chǎn)生和影響
    一、《伯德修正案》的產(chǎn)生
    二、《伯德修正案》的現(xiàn)實(shí)影響
第二部分 《伯德修正案》在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)引起的爭(zhēng)議
    一、爭(zhēng)議起因
    二、WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)介
        （一） 機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)介
        （二） DSB解決爭(zhēng)端的原則
    三、雙方對(duì)合理期限產(chǎn)生爭(zhēng)議
        （一） 美國(guó)的觀點(diǎn)
        （二） 十一國(guó)集團(tuán)的觀點(diǎn)
        （三） 專(zhuān)家小組的意見(jiàn)
        （四） 裁決結(jié)果
第三部分 《伯德修正案》引起爭(zhēng)議原因的深層分析
    一、《伯德修正案》與傾銷(xiāo)的關(guān)系
        （一） 傾銷(xiāo)的定義
        （二） 傾銷(xiāo)的分類(lèi)
        （三） 美國(guó)反傾銷(xiāo)法的現(xiàn)狀
        （四） 《伯德修正案》與傾銷(xiāo)的關(guān)系
    二、《伯德修正案》與補(bǔ)貼的關(guān)系
        （一） 補(bǔ)貼的定義
        （二） 補(bǔ)貼的分類(lèi)
        （三） 補(bǔ)貼與傾銷(xiāo)的關(guān)系
        （四） 《伯德修正案》與補(bǔ)貼的關(guān)系
第四部分 《伯德修正案》的廢除及對(duì)我國(guó)的啟示
    一、《伯德修正案》的廢除
    二、《伯德修正案》對(duì)我國(guó)的啟示
        （一） 對(duì)我國(guó)的影響
        （二） 我國(guó)的對(duì)策
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 蔣小紅;歐共體反補(bǔ)貼立法與實(shí)踐[J];法學(xué)評(píng)論;2003年01期

2 周莉;反傾銷(xiāo):理論目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)沖突[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;1995年04期

3 楊軍;反傾銷(xiāo)法與競(jìng)爭(zhēng)法的沖突辨析[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年05期

4 沈瑤;傾銷(xiāo)與反傾銷(xiāo)的歷史起源[J];世界經(jīng)濟(jì);2002年08期

5 黃文俊;用競(jìng)爭(zhēng)政策抵制反傾銷(xiāo)的策略運(yùn)用[J];中國(guó)律師;2003年04期

本文編號(hào)：2894690