發(fā)布時(shí)間：2025-01-01 00:38

　　本文第一章為問(wèn)題的提出。本文先對(duì)鑒于條款進(jìn)行釋義,梳理鑒于條款的內(nèi)容、類型及緣起。在梳理鑒于條款在英美法的解釋規(guī)則及爭(zhēng)議和國(guó)內(nèi)鑒于條款的實(shí)踐運(yùn)用后,本文得出如下發(fā)現(xiàn):鑒于條款在我國(guó)的實(shí)踐運(yùn)用與英美法大不相同,因此,在鑒于條款的解釋問(wèn)題上,英美法的解釋規(guī)則并不能直接援用。遺憾的是,學(xué)界并未意識(shí)到這一實(shí)踐差異,仍然遵循Re Moon ex parte Dawes(1886)先例確立的解釋規(guī)則,未能結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況研究鑒于條款對(duì)合同解釋的意義。由此,引發(fā)本文研究主題:鑒于條款錯(cuò)誤時(shí)該如何進(jìn)行法律適用以達(dá)到公平調(diào)整雙方權(quán)利義務(wù)之目的。這一主題可進(jìn)一步細(xì)分出如下問(wèn)題:(1)鑒于條款能否構(gòu)成合同義務(wù),進(jìn)而,鑒于條款之記載與現(xiàn)實(shí)履行情形不一致時(shí)(錯(cuò)誤)能否引發(fā)一方相應(yīng)的違約責(zé)任;(2)鑒于條款錯(cuò)誤時(shí),受有不利影響的一方能否以錯(cuò)誤為由主張撤銷合同;(3)鑒于條款錯(cuò)誤引發(fā)合同履行障礙時(shí),法律如何調(diào)整合同關(guān)系方能在主張錯(cuò)誤撤銷與承擔(dān)違約責(zé)任之間尋求平衡。本文第二章圍繞我國(guó)鑒于條款錯(cuò)誤的解釋適用展開(kāi)。任何一個(gè)法律條文或合同條款均須經(jīng)由解釋方能明確其含義,因此,若鑒于條款構(gòu)成具體從給付義務(wù)或附隨義務(wù),亦可引發(fā)...

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、結(jié)構(gòu)框架
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、研究方法
    四、論文的主要?jiǎng)?chuàng)新與不足
第一章 問(wèn)題的提出
    第一節(jié) 鑒于條款釋義
        一、鑒于條款之內(nèi)容
        二、鑒于條款之功能
        三、鑒于條款之緣起
    第二節(jié) 英美法鑒于條款的定位爭(zhēng)議
        一、英美法中鑒于條款的合同定位
        二、英美法中鑒于條款的解釋爭(zhēng)議
    第三節(jié) 我國(guó)鑒于條款實(shí)踐與學(xué)理的偏差
        一、實(shí)踐中的鑒于條款
        二、鑒于條款的學(xué)理解釋
第二章 鑒于條款錯(cuò)誤的解釋歸屬
    第一節(jié) 鑒于條款錯(cuò)誤與違約責(zé)任
        一、鑒于條款可解釋為合同義務(wù)
        二、違約責(zé)任于鑒于條款錯(cuò)誤的適用
    第二節(jié) 鑒于條款錯(cuò)誤與內(nèi)容錯(cuò)誤
    第三節(jié) 鑒于條款錯(cuò)誤與雙方動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤
        一、鑒于條款錯(cuò)誤可構(gòu)成雙方動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤
        二、鑒于條款錯(cuò)誤在我國(guó)的司法困境
    第四節(jié) 鑒于條款錯(cuò)誤的解釋疑難與實(shí)踐應(yīng)對(duì)
第三章 重大誤解規(guī)則于鑒于條款錯(cuò)誤的可適用性
    第一節(jié) 重大誤解的“一元論”與“二元論”之爭(zhēng)
    第二節(jié) 美國(guó)法于鑒于條款錯(cuò)誤
        一、“一元論”中的“基本假設(shè)”錯(cuò)誤
        二、事實(shí)陳述類鑒于條款錯(cuò)誤之規(guī)則適用
        三、預(yù)設(shè)落空類鑒于條款錯(cuò)誤之規(guī)則適用
        四、鑒于條款錯(cuò)誤在和解協(xié)議案件的解釋適用
    第三節(jié) 德國(guó)法于鑒于條款錯(cuò)誤
        一、擴(kuò)展事實(shí)錯(cuò)誤理論對(duì)性質(zhì)錯(cuò)誤的解釋
        二、擴(kuò)展事實(shí)錯(cuò)誤的理論基礎(chǔ)
    第四節(jié) 本文觀點(diǎn)
第四章 《民法典》第533條的適用
    第一節(jié) 鑒于條款錯(cuò)誤與“合同的基礎(chǔ)條件”重大變化
        一、“合同的基礎(chǔ)條件”的可主觀性
        二、鑒于條款與“合同的基礎(chǔ)條件”
        三、合同目的不達(dá)與“合同基礎(chǔ)條件”重大變化
    第二節(jié) 第533條于鑒于條款錯(cuò)誤適用的其他考察要素
        一、德國(guó)交易基礎(chǔ)障礙適用的其他考察要素
        二、比較法對(duì)第533條的解釋裨益
    第三節(jié) 鑒于條款錯(cuò)誤與客觀情事變更
        一、德國(guó)主、客觀交易基礎(chǔ)的一致性
        二、美國(guó)不同錯(cuò)誤類型鑒于條款的規(guī)則適用
        三、鑒于條款錯(cuò)誤與情事變更的適用差異
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記



本文編號(hào)：4021779