美國政治哲學(xué)家桑戴爾談?wù)闻c哲學(xué)
發(fā)布時(shí)間:2014-07-28 18:17
邁克爾·桑戴爾(Michael Sandel),哈佛大學(xué)政府系教授。著名政治哲學(xué)家,社群主義代表人物。主要著作:《自由主義與正義的局限》Liberalism and the Limits of Justice,Cambridge University Press,1982,2nd edition,1997;中文版由譯林出版社2001年出版。
2007年5月27日,筆耕論文新浪博客,邁克爾·桑戴爾來上海參加國際會(huì)議期間,《上海日報(bào)》評論部記者馬俊專訪了邁克爾·桑戴爾。
桑戴爾的名著《自由主義與政治的局限》一書,被視為對羅爾斯(John Rawls)《正義論》與自由主義政治哲學(xué)的有力批判,他也由此被看作自由主義與社群主義之爭的重要參與者。
桑戴爾反對羅爾斯式自由主義的一個(gè)核心主張:政治應(yīng)該超然于價(jià)值觀的道德爭議之外,政府的職責(zé)所在,至多是提供個(gè)人各自追求其價(jià)值的基本條件。桑戴爾指出,這種自由主義不僅依賴于“無知之幕”、抽象于共同體與傳統(tǒng)的自我等假設(shè),而具有理論上的困難,且隱含著實(shí)踐上的嚴(yán)重后果:如果某個(gè)共同體將這種自由主義作為“官方哲學(xué)”,以謀求政治寬容,那么實(shí)際的后果往往是,這個(gè)共同體陷入道德疲軟,反而會(huì)突然陷入政治不寬容。
桑戴爾強(qiáng)調(diào),良善的政治,必須依賴健康的公民德性這一基礎(chǔ)。而廣泛的政治參與,以傳統(tǒng)、文化紐帶維系的共同體生活,活躍的公共討論,是良善政治的基石,也是人類良善生活的本質(zhì)部分。此一理想,在西方傳統(tǒng)中,有共和主義庶幾近之。
桑戴爾在哈佛的著名本科生課程“正義”,一學(xué)期選修人數(shù)可達(dá)一千兩百之多,他一直在大學(xué)講壇上,與公民進(jìn)行著關(guān)乎一些大問題的對話:什么是善、什么是正義、在一個(gè)市場和全球化的時(shí)代,我們?nèi)绾喂餐?hellip;…
問:我們是否能說,您的思想,核心在于下述命題:人類的良善生活之最高完成,一個(gè)不可或缺的組成乃是參與政治?
桑戴爾:是的。
問:那么這是一個(gè)信念、一個(gè)自明的真理還是一個(gè)可由哲學(xué)證明的論點(diǎn)?
桑:“證明”這個(gè)詞太強(qiáng)了。我以為在道德-政治哲學(xué)領(lǐng)域,永遠(yuǎn)不可能有明確的證明。但是,我的確認(rèn)為,人類的良善之完成,以參與政治為一要件,這一理念,不是自明的真理,而是哲學(xué)論辯的結(jié)果。我不說“證明”,而說“捍衛(wèi)”。這一理念是可由哲學(xué)論辯和反省來捍衛(wèi)的。
問:在同《哈佛哲學(xué)評論》所做的一次采訪中,您曾說到政治生活方式之外的兩種生活方式。一是哲學(xué)生活——純粹的沉思,一是宗教生活。它們也是良善生活的必要組成嗎?
桑:我認(rèn)為,沉思生活——哲學(xué)反省或自我反省的生活,屬于良善生活的核心內(nèi)容。在西方傳統(tǒng)里,這個(gè)觀點(diǎn)可以追溯到蘇格拉底,他說:“未經(jīng)省察的生活是不值一過的生活。”這就是哲學(xué)生活屬于良善生活之核心的最初論證。
說到宗教,宗教信仰和宗教活動(dòng),對許多人來說是良善生活的核心內(nèi)容。但我不會(huì)說對每一個(gè)人來說都是如此。因?yàn)閷σ恍┤藖碚f,良善生活,世俗的道德求索和自我反省足矣。但是,反省的要素——哲學(xué)的或靈性的——總是良善生活之必須。
本文編號(hào):6932
本文鏈接:http://www.lk138.cn/zhexuezongjiaolunwen/6932.html
教材專著