發(fā)布時(shí)間：2025-01-10 20:15

　　北美生態(tài)學(xué)馬克思主義的重要代表人物——詹姆斯·奧康納主張由生態(tài)維度重構(gòu)歷史唯物主義,嘗試恢復(fù)歷史唯物主義的解釋力和說(shuō)服力。奧康納以其生態(tài)重構(gòu)的獨(dú)特視角,吸引了學(xué)界的廣泛關(guān)注。在奧康納看來(lái),馬克思的歷史唯物主義僅蘊(yùn)含潛在的生態(tài)思想,存在一定的生態(tài)空?qǐng)觥Ｕ�是基于�?duì)歷史唯物主義存在生態(tài)空?qǐng)龅呐袛?奧康納開(kāi)啟了一條生態(tài)重構(gòu)歷史唯物主義的理論探索之路。就生態(tài)重構(gòu)歷史唯物主義的具體路徑而言,奧康納以構(gòu)建自然、勞動(dòng)、文化三位一體理論作為生態(tài)重構(gòu)的基點(diǎn);以提出資本主義的第二重矛盾,進(jìn)而展開(kāi)資本主義生態(tài)批判作為生態(tài)重構(gòu)的核心;而生態(tài)重構(gòu)的落腳點(diǎn)是實(shí)現(xiàn)以生產(chǎn)性正義為導(dǎo)向的生態(tài)社會(huì)主義。應(yīng)當(dāng)說(shuō),奧康納的重構(gòu)工作凸顯了自然和文化因素在歷史唯物主義中的地位,提出的資本主義第二重矛盾為分析生態(tài)問(wèn)題提供了一個(gè)新的理論框架,并由此拓展對(duì)資本主義批判的廣度。在社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)處于低谷和馬克思主義受到質(zhì)疑的背景下,奧康納也沒(méi)有背棄馬克思主義,而是高揚(yáng)馬克思主義的理論價(jià)值,并堅(jiān)信社會(huì)主義制度在克服生態(tài)危機(jī)上的優(yōu)越性,值得對(duì)其充分肯定。然而必須指出,奧康納因未能完整和準(zhǔn)確理解馬克思的自然概念,故貶低了其在分析和解決生態(tài)問(wèn)題中的重要...

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
        1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀概述
        1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀概述
        1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
    1.3 研究的基本內(nèi)容
        1.3.1 主要思想
        1.3.2 重點(diǎn)和難點(diǎn)
        1.3.3 創(chuàng)新點(diǎn)與特色
    1.4 研究思路和方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究方法
第二章 奧康納生態(tài)重構(gòu)歷史唯物主義的時(shí)代背景與理論淵源
    2.1 奧康納生態(tài)重構(gòu)歷史唯物主義的時(shí)代背景
        2.1.1 全球性生態(tài)危機(jī)的爆發(fā)
        2.1.2 現(xiàn)代西方環(huán)境運(yùn)動(dòng)與綠黨的蓬勃興起
        2.1.3 資本主義新變化與傳統(tǒng)社會(huì)主義在西方的信任危機(jī)
    2.2 奧康納生態(tài)重構(gòu)歷史唯物主義的理論淵源
        2.2.1 馬克思、恩格斯關(guān)于人與自然關(guān)系的思想和社會(huì)批判理論
        2.2.2 生態(tài)學(xué)和西方深綠思潮的理論成果
        2.2.3 卡爾·波蘭尼的虛擬商品理論
        2.2.4 早期生態(tài)學(xué)馬克思主義者的生態(tài)危機(jī)理論和有關(guān)未來(lái)社會(huì)的設(shè)想
第三章 奧康納對(duì)歷史唯物主義有無(wú)生態(tài)思想的理論回應(yīng)
    3.1 對(duì)歷史唯物主義缺失生態(tài)思想論的辯駁
        3.1.1 歷史唯物主義缺失生態(tài)思想的幾種論調(diào)
        3.1.2 奧康納肯定歷史唯物主義蘊(yùn)含潛在的生態(tài)思想
    3.2 對(duì)歷史唯物主義內(nèi)含豐富生態(tài)思想論的辯駁
        3.2.1 歷史唯物主義內(nèi)含豐富生態(tài)思想的代表性觀點(diǎn)
        3.2.2 奧康納斷定歷史唯物主義缺失豐富的生態(tài)思想
    3.3 結(jié)論:歷史唯物主義存在一定的生態(tài)空?qǐng)?br>        3.3.1 生產(chǎn)方式中自然和文化因素的缺失
        3.3.2 過(guò)分強(qiáng)調(diào)資本的生產(chǎn)過(guò)剩和經(jīng)濟(jì)危機(jī)
        3.3.3 社會(huì)理想中迷戀定量斗爭(zhēng)和分配性正義
第四章 奧康納基于生態(tài)維度重構(gòu)歷史唯物主義
    4.1 生態(tài)重構(gòu)的基點(diǎn):構(gòu)建自然、勞動(dòng)、文化三位一體的理論
        4.1.1 以“協(xié)作”范疇為介入點(diǎn)展開(kāi)構(gòu)建
        4.1.2 凸顯生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的自然和文化因素
        4.1.3 自然、勞動(dòng)、文化三位一體
    4.2 生態(tài)重構(gòu)的核心:基于第二重矛盾展開(kāi)對(duì)資本主義的生態(tài)批判
        4.2.1 以“生產(chǎn)條件”為基礎(chǔ)范疇展開(kāi)批判
        4.2.2 資本主義的第二重矛盾與第一重矛盾并存
        4.2.3 資本主義不可能實(shí)現(xiàn)生態(tài)的可持續(xù)性
    4.3 生態(tài)重構(gòu)的落腳點(diǎn):實(shí)現(xiàn)以生產(chǎn)性正義為導(dǎo)向的生態(tài)社會(huì)主義
        4.3.1 推動(dòng)社會(huì)主義與生態(tài)學(xué)的結(jié)合
        4.3.2 用生產(chǎn)性正義揚(yáng)棄分配性正義
        4.3.3 一種替代性方案即生態(tài)社會(huì)主義
第五章 對(duì)奧康納生態(tài)重構(gòu)歷史唯物主義的評(píng)價(jià)
    5.1 奧康納生態(tài)重構(gòu)歷史唯物主義的貢獻(xiàn)
        5.1.1 高揚(yáng)馬克思主義的理論價(jià)值
        5.1.2 凸顯自然和文化因素的地位
        5.1.3 構(gòu)建分析生態(tài)問(wèn)題的新框架
        5.1.4 堅(jiān)信社會(huì)主義制度在克服生態(tài)危機(jī)上的優(yōu)越性
    5.2 奧康納生態(tài)重構(gòu)歷史唯物主義的局限
        5.2.1 誤讀馬克思的自然概念
        5.2.2 無(wú)主次地強(qiáng)調(diào)多元因素決定論
        5.2.3 夸大國(guó)家機(jī)構(gòu)和資本主義第二重矛盾的作用
        5.2.4 停留于對(duì)生態(tài)社會(huì)主義淺層次的思考
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄:作者在攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文



本文編號(hào)：4025391