康德哲學(xué)—神學(xué)中的“惡”與“苦難”問(wèn)題
發(fā)布時(shí)間:2024-12-22 00:06
作為啟蒙運(yùn)動(dòng)的完成者與批判者,康德已經(jīng)初步破除了十八世紀(jì)的樂(lè)觀主義信念,并開(kāi)始審視源自于人的惡與苦難,以之作為人的有限性的有力佐證。在其道德哲學(xué)一神學(xué)中,康德反對(duì)德福同一律,德性的價(jià)值在于道德動(dòng)機(jī)對(duì)于自然好惡的平伏而造就的痛苦與犧牲。但為了完成圓善的最終目的,康德不得不引入神的存在作為公設(shè),并使之自發(fā)于道德的必要,構(gòu)成純粹實(shí)踐理性的先天信仰以保證德性與自然的幸福的統(tǒng)一,但是,圓善的先導(dǎo)乃是:配享幸福。道德上的幸福源自于面向純善的日進(jìn)無(wú)疆的進(jìn)步之中,純善意念自身即包含著對(duì)其堅(jiān)定不移和穩(wěn)固性的信賴,但是,純善的依據(jù)被轉(zhuǎn)移至天國(guó),反而,道德的惡是可歸咎于人的自由的惡,且人是由惡開(kāi)始的。從動(dòng)機(jī)意向上剔除惡為人力所不逮,而只能借助于神恩,后者之先導(dǎo)在于:配享神恩?嚯y則可分為兩個(gè)向度:針對(duì)舊人而言,它是對(duì)歸諸于自己的惡的懲罰;棄惡向善的新人則是以上帝之子的意念,即純粹是為了善的緣故而承擔(dān)起苦難的,苦難成為面向純善而體驗(yàn)到的道德上的幸福的原因。圓善的共同體維度即倫理共同體理念是為了戰(zhàn)勝普遍的惡而建構(gòu)的上帝之國(guó),它在地上建立善的原則的統(tǒng)治的歷史,是道德的宗教信仰與歷史性(啟示)信仰不斷斗爭(zhēng)的敘述,在此...
【文章頁(yè)數(shù)】:49 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 圓善的個(gè)體維度與純善
第一節(jié) 德性與自然的幸福
第二節(jié) 自由的惡
第三節(jié) 純善與道德的幸福
第二章 18世紀(jì)的神義論的轉(zhuǎn)向與康德的歷史哲學(xué)—神學(xué)
第一節(jié) 希臘人的“自然”與基督信仰的“歷史”
第二節(jié) 18世紀(jì)神義論的轉(zhuǎn)向——以盧梭為例
第三節(jié) 康德的歷史哲學(xué)—神學(xué)
第三章 后康德哲學(xué)—神學(xué)對(duì)惡與苦難問(wèn)題的幾種運(yùn)思路向與圓善的共同體維度
第一節(jié) 后康德哲學(xué)—神學(xué)對(duì)惡與苦難問(wèn)題的幾種運(yùn)思路向
一、伊萬(wàn)的抗議的無(wú)神論
二、基爾克果的生存哲學(xué)
三、莫爾特曼的十字架神學(xué)
第二節(jié) 圓善的共同體維度與休戚與共原則
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間的研究成果
本文編號(hào):4019124
【文章頁(yè)數(shù)】:49 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 圓善的個(gè)體維度與純善
第一節(jié) 德性與自然的幸福
第二節(jié) 自由的惡
第三節(jié) 純善與道德的幸福
第二章 18世紀(jì)的神義論的轉(zhuǎn)向與康德的歷史哲學(xué)—神學(xué)
第一節(jié) 希臘人的“自然”與基督信仰的“歷史”
第二節(jié) 18世紀(jì)神義論的轉(zhuǎn)向——以盧梭為例
第三節(jié) 康德的歷史哲學(xué)—神學(xué)
第三章 后康德哲學(xué)—神學(xué)對(duì)惡與苦難問(wèn)題的幾種運(yùn)思路向與圓善的共同體維度
第一節(jié) 后康德哲學(xué)—神學(xué)對(duì)惡與苦難問(wèn)題的幾種運(yùn)思路向
一、伊萬(wàn)的抗議的無(wú)神論
二、基爾克果的生存哲學(xué)
三、莫爾特曼的十字架神學(xué)
第二節(jié) 圓善的共同體維度與休戚與共原則
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間的研究成果
本文編號(hào):4019124
本文鏈接:http://www.lk138.cn/zhexuezongjiaolunwen/4019124.html
教材專著