發(fā)布時(shí)間：2024-07-02 00:01

　　《列子》真?zhèn)沃�辨歷千百年,主偽、主亦真亦偽、主真,各言其是,爭論不休,至今也沒有定論。長期以來真?zhèn)握摖帋缀醭闪恕读凶印费芯康奈ㄒ还ぷ?這嚴(yán)重影響了《列子》思想及其價(jià)值的探討,這對一部古籍來說是不公平的。《列子》真?zhèn)蔚牟淮_定不能成為認(rèn)識《列子》的絆腳石,我們應(yīng)該在《列子》真?zhèn)问崂淼幕�礎(chǔ)上,甚至可以嘗試在《列子》作為道家著述的基礎(chǔ)上,對列子其人、《列子》其書、列子學(xué)派思想及其學(xué)術(shù)地位形成一個(gè)基礎(chǔ)共識和基本定位,以便推動(dòng)《列子》研究的深化。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、《列子》真?zhèn)沃��?br>二、《列子》認(rèn)知基礎(chǔ)的重建
    1.《列子》其書未必真,但列子確有其人
    2.《列子》其書未必真,但《列子》思想是真的
    3.列子未必作《列子》,但《列子》是以道家思想為主體的一本書
    4.列子貴虛守正,其思想特色是明確的
三、《列子》與疑偽文獻(xiàn)的價(jià)值重估



本文編號：3999385