達爾文與赫胥黎關于道德起源之比較
發(fā)布時間:2020-05-20 16:01
【摘要】:在人類的自我認識過程中,道德的起源在學界一直是個爭論不休的問題。從不同的角度出發(fā),會得出不同的結論。達爾文獨辟蹊徑,從生物學的角度給了道德的起源一個科學的解釋。 達爾文的進化論證明了人是進化的產物,人和動物之間存在連續(xù)性。徹底顛覆了傳統(tǒng)的關于人和動物之間存在界限的觀點,,從根本上改變了人對自身的認識,這就為研究道德的起源問題找到了一個科學的基礎。 因為看到了動物和人類的相似性和連續(xù)性,達爾文試圖以進化論為基礎來考察人類道德的起源,從整個生命進化過程中來理解人類道德的形成和發(fā)展。 達爾文認為道德源于社會性情感,主要是同情心。在自然選擇的作用下,社會性情感戰(zhàn)勝一般性情感,道德就產生了。因此,達爾文認為道德有一個自然史。 赫胥黎是達爾文進化論的積極擁護者。但是,關于道德起源的問題,他們持有不同的觀點。赫胥黎贊同道德最初的起源是同情心,但是,道德的進化僅憑同情心是不夠的,因為道德在進化,不道德也在進化。因此,他從社會學的角度認為,道德的進化還需要人為的教育培養(yǎng),來培養(yǎng)人性中的善。 本文的第一部分是達爾文的道德觀的主要內容,重點是達爾文為何關注道德起源問題、道德源于情感以及道德的發(fā)展。 第二部分的主要內容是赫胥黎的道德觀概述,以及赫胥黎同達爾文關于道德問題的比較。 第三部分是二者各自的學術淵源。達爾文受到休謨和亞當?斯密的影響。赫胥黎則是受霍布斯的影響。
【學位授予單位】:上海師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:N02
本文編號:2672861
【學位授予單位】:上海師范大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2012
【分類號】:N02
【參考文獻】
相關期刊論文 前7條
1 單繼剛;達爾文道德理論的三個層次[J];太原師范學院學報(社會科學版);2003年04期
2 張士歡;王宏斌;;究竟是赫胥黎還是斯賓塞——論斯賓塞競爭進化論在中國的影響[J];河北師范大學學報(哲學社會科學版);2007年01期
3 米滿月;;達爾文的道德進化論[J];求索;2006年07期
4 舒遠招;;進化倫理學及其向西方傳統(tǒng)倫理學的挑戰(zhàn)[J];倫理學研究;2007年03期
5 趙敦華;;談談道德起源問題[J];云南大學學報(社會科學版);2006年03期
6 孫慕義,邊林,林輝;人類進化的倫理法則——紀念赫胥黎《進化論與倫理學》發(fā)表一百周年[J];醫(yī)學與哲學;1995年05期
7 冉鴻燕;肖顯靜;;科學解釋道德的可能與局限——以達爾文主義和非達爾文主義為背景[J];自然辯證法研究;2008年05期
相關碩士學位論文 前1條
1 韓永周;達爾文的道德觀及其對倫理學的影響[D];河南大學;2010年
本文編號:2672861
本文鏈接:http://lk138.cn/zhexuezongjiaolunwen/2672861.html