【摘要】： 私人語言這一說法本身就存在矛盾,既然是語言,就應(yīng)該是公共的,加上“私人”一詞來限定,就產(chǎn)生了許多哲學(xué)問題。私人語言這一問題首先應(yīng)該是一個(gè)語言哲學(xué)的問題,因此以實(shí)指定義的語言視域來研究,本應(yīng)無可厚非。但是這一問題偏偏涉及到了諸多的心靈哲學(xué)問題,例如,私人感覺、唯我論、感覺經(jīng)驗(yàn)、行為等等。按照塞爾的說法,心靈哲學(xué)是語言哲學(xué)的基礎(chǔ),“隱藏在我對(duì)語言問題的解決路徑后面的一個(gè)基本假定是,語言哲學(xué)乃是心靈哲學(xué)的一個(gè)分支”。1一定意義上,不解決與私人語言相關(guān)的心靈哲學(xué)問題,私人語言觀就難以受到徹底的批判。本文試圖在M.麥金、J.庫克、P.M.S.哈克等哲學(xué)家對(duì)該問題的研究基礎(chǔ)上,從心靈視域來探討維特根斯坦的私人語言論證。 論文分為四部分: 第一部分:什么是私人語言。說明維特根斯坦哲學(xué)中為什么會(huì)談到私人語言以及私人語言觀的歷史淵源與基本特征。 第二部分:以感覺私人性錯(cuò)誤觀念的探討為標(biāo)志的心靈視域之一。以維特根斯坦對(duì)“疼痛”概念的語法分析,對(duì)感覺私人性推論的批駁來說明維特根斯坦認(rèn)為感覺私人性是一種錯(cuò)誤觀念。沒有了私人感覺,那么與此相關(guān)的私人語言自然是不存在了。 第三部分:以感覺經(jīng)驗(yàn)與感覺語言的關(guān)系探討為標(biāo)志的心靈視域之二。本部分首先對(duì)維特根斯坦后期哲學(xué)中的唯我論、感覺經(jīng)驗(yàn)、行為等心靈問題進(jìn)行探討,進(jìn)而分析維特根斯坦對(duì)于感覺語言的觀點(diǎn)。感覺語言并不是一種指稱人內(nèi)部感覺經(jīng)驗(yàn)的私人語言,而是一種替代“人的行為對(duì)感覺的原始、自然表達(dá)”的一種文明表達(dá)。 結(jié)語:從心靈視域看維特根斯坦私人語言論證的意義。傳統(tǒng)理解維特根斯坦私人語言論證的實(shí)指定義模式給維特根斯坦帶來了較多的責(zé)難。例如,有學(xué)者懷疑維特根斯坦是一個(gè)行為主義者,還有學(xué)者認(rèn)為維特根斯坦的私人語言論證是一種循環(huán)論證。而當(dāng)我們從心靈視域看維特根斯坦的私人語言論證時(shí),就不會(huì)存在這種困境。
【學(xué)位授予單位】：北京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：B089

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 蘇德超;維特根斯坦的私人語言論證解析[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(人文科學(xué)版);2004年03期

2 徐為民;維特根斯坦論語言的否定性原則——兼論私人語言的不可能性[J];自然辯證法通訊;2002年01期

3 唐熱風(fēng);私人語言論證與她心問題[J];自然辯證法通訊;1998年03期

4 R.里斯,魯旭東;“能有私人語言嗎?”[J];哲學(xué)譯叢;1994年05期

5 王曉升;唯我論產(chǎn)生的語言學(xué)根源剖析──后期維特根斯坦對(duì)唯我論的批判[J];哲學(xué)研究;1998年06期

，

本文編號(hào)：2667583