發(fā)布時(shí)間：2024-12-07 07:16

　　 目的觀察對(duì)比CT和MRI在脊柱骨折診斷的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法在2019年1月-12月到我院進(jìn)行診治的脊柱骨折患者中選取58例作為研究對(duì)象,均行CT和MRI檢查,以手術(shù)結(jié)果作為"金標(biāo)準(zhǔn)",觀察對(duì)比兩種檢查方法的診斷準(zhǔn)確率、各部位損傷檢出率、檢出時(shí)間及檢查費(fèi)用。結(jié)果本組患者經(jīng)CT檢查的診斷準(zhǔn)確率為94.83%,經(jīng)MRI檢查的診斷準(zhǔn)確率為98.28%,對(duì)比兩種檢查方法的診斷準(zhǔn)確率顯示無顯著差異(P>0.05)。對(duì)比兩種檢查方法的各部位損傷檢出率顯示,MRI檢查的椎體壓縮損傷檢出率、脊髓損傷檢出率、椎間盤損傷檢出率及神經(jīng)根損傷檢出率均顯著高于CT檢查(P<0.05)。對(duì)比兩種檢查方法的檢出時(shí)間顯示MRI檢查顯著長(zhǎng)于CT檢查(P<0.05)。對(duì)比兩種檢查方法的檢查費(fèi)用顯示MRI檢查顯著高于CT檢查(P<0.05)。結(jié)論 CT和MRI在脊柱骨折診斷方面的診斷準(zhǔn)確率均較高,均具有重要的臨床應(yīng)用價(jià)值,但兩者相較而言,MRI檢查對(duì)各部位損傷的顯示更加清晰,不過MRI檢查的檢出時(shí)間較長(zhǎng)、檢查費(fèi)用更高,臨床應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況合理選擇檢查方法,或?qū)�兩種檢查方法結(jié)合使用。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 CT檢查
        1.2.2 MRI檢查
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2 結(jié) 果
    2.1 診斷準(zhǔn)確率
    2.2 各部位損傷檢出率
    2.3 檢出時(shí)間
    2.4 檢查費(fèi)用
3 討 論



本文編號(hào)：4015014