軍事運(yùn)動(dòng)性疲勞多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及不同中醫(yī)體質(zhì)新兵新訓(xùn)疲勞差異性的初步探究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-02 20:36
研究目的本研究旨在基于現(xiàn)有運(yùn)動(dòng)性疲勞的評(píng)價(jià)方法和指標(biāo),以軍事訓(xùn)練人群為臨床數(shù)據(jù)來(lái)源,初步建立軍事運(yùn)動(dòng)性疲勞多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)體系,并就不同中醫(yī)體質(zhì)新兵對(duì)新訓(xùn)疲勞的易感性差異進(jìn)行初步探究,以期為運(yùn)動(dòng)性疲勞尤其是軍事運(yùn)動(dòng)性疲勞的評(píng)價(jià)提供參考,進(jìn)一步推動(dòng)軍事運(yùn)動(dòng)性疲勞防治研究的開展。研究方法本研究共分為四個(gè)部分。第一部分為運(yùn)動(dòng)性疲勞評(píng)價(jià)指標(biāo)的文獻(xiàn)研究:通過(guò)檢索中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、重慶維普、萬(wàn)方、中國(guó)知網(wǎng)、PubMed、Web of Science等數(shù)據(jù)庫(kù)及海軍軍醫(yī)大學(xué)圖書館紙質(zhì)書籍,根據(jù)標(biāo)題摘要進(jìn)行初步篩選后,逐一閱讀全文,篩選有效信息,提取、分析、匯總現(xiàn)有的人體運(yùn)動(dòng)性疲勞評(píng)估方法或具體指標(biāo),對(duì)現(xiàn)有的評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行初步篩選。第二部分則在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,采用Delphi專家咨詢法篩選出在軍事訓(xùn)練中可能具有現(xiàn)實(shí)應(yīng)用價(jià)值的人體運(yùn)動(dòng)性疲勞評(píng)價(jià)指標(biāo)。第三部分以海軍某部新兵新訓(xùn)疲勞為例,初步探究軍事運(yùn)動(dòng)性疲勞多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建:初步以《Borg主觀體力感覺等級(jí)》評(píng)分(RPE評(píng)分)為疲勞的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),采集海軍某部2018年新征召入伍士兵的各指標(biāo)數(shù)據(jù),根據(jù)RPE評(píng)分各等級(jí)值的臨床意義,將受試者按訓(xùn)練后R...
【文章來(lái)源】:中國(guó)人民解放軍海軍軍醫(yī)大學(xué)上海市 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:155 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
文獻(xiàn)篩選流程
1)第二輪指標(biāo)概況題組根據(jù)第一輪專家咨詢意見,修改指標(biāo)分類為心肺及氧轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng)機(jī)量代謝水平指標(biāo)、骨骼肌及組織氧化損傷水平指標(biāo)、神經(jīng)及心理行為內(nèi)分泌系統(tǒng)機(jī)能評(píng)價(jià)指標(biāo)、免疫系統(tǒng)機(jī)能評(píng)價(jià)指標(biāo)、運(yùn)動(dòng)能力評(píng)價(jià)指第一輪刪減合并、細(xì)化及新增指標(biāo)意見,共有 67 個(gè)指標(biāo)進(jìn)入第二輪2)第二輪指標(biāo)評(píng)分及變異系數(shù)輪專家咨詢中各指標(biāo)證據(jù)性評(píng)分均數(shù)在 2.826~4.826 之間,.433 之間;有效性評(píng)分均數(shù)在 2.652~4.609 之間,變異系數(shù)在 0.108~評(píng)分均數(shù)在 2.304~4.435 之間,變異系數(shù)在 0.109~0.437 之間;可行性.652 之間,變異系數(shù)在 0.132~0.484 之間;總體評(píng)估評(píng)分值均數(shù)在 2.系數(shù)在 0.149~0.437 之間。各指標(biāo)的證據(jù)性、有效性、預(yù)防性、可行系數(shù)值均<0.5,專家意見較為一致,結(jié)果較為可靠,可作為指標(biāo)篩選異系數(shù)分布情況見圖 2-1,評(píng)分結(jié)果見表 2-8。
軍事運(yùn)動(dòng)性疲勞多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及不同中醫(yī)體質(zhì)新兵新訓(xùn)疲勞差異性的初步探究(3)脫落處理參加本研究的受試者有權(quán)在中途退出本研究,或受試者雖未明確提出退出研究,但因退換兵、日常執(zhí)勤任務(wù)、崗位調(diào)動(dòng)等原因無(wú)法完成前后 2 次指標(biāo)采集者,均視為脫落。脫落的數(shù)據(jù)不納入統(tǒng)計(jì)分析。3、指標(biāo)采集(1)指標(biāo)采集方案第一次指標(biāo)采集時(shí)間為入伍隔離期后、新訓(xùn)開始前,與新兵入伍復(fù)檢同期進(jìn)行(記為 T0)。第二次采集時(shí)間為新訓(xùn)中后期,體能綜合素質(zhì)考核后當(dāng)天及次日晨(T1)。各類指標(biāo)數(shù)據(jù)采集時(shí)間安排示意圖見圖 3-1-2,檢測(cè)方法及要求詳述于下文中。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]張世明教授運(yùn)動(dòng)性疲勞中醫(yī)分型診斷標(biāo)準(zhǔn)[J]. 榮海波,張世明. 成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[2]急進(jìn)高原駐訓(xùn)軍人軀體-腦力疲勞追蹤研究[J]. 劉紅平,楊國(guó)愉,張晶軒,劉波濤,王萍. 西北國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志. 2017(09)
[3]駐疆新兵情緒調(diào)節(jié)方式對(duì)訓(xùn)練倦怠的影響[J]. 丁魁,李權(quán)超,秦天,孟新珍,趙小強(qiáng). 中國(guó)健康教育. 2017(06)
[4]肺源性心臟病患者HRV、HRT和DC分析[J]. 王春光,張志華. 河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[5]運(yùn)動(dòng)性疲勞的中醫(yī)觀[J]. 梁薇,文眸. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2016(24)
[6]運(yùn)動(dòng)性疲勞研究進(jìn)展[J]. 代朋乙,黃昌林. 解放軍醫(yī)學(xué)雜志. 2016(11)
[7]殼寡糖抗運(yùn)動(dòng)疲勞及對(duì)運(yùn)動(dòng)性免疫抑制的影響[J]. 尹雨芳,林強(qiáng),曹建民,周海濤,王燦. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志. 2016(04)
[8]對(duì)中樞與外周運(yùn)動(dòng)性疲勞的再認(rèn)識(shí)[J]. 田峰. 中國(guó)組織工程研究. 2015(42)
[9]中醫(yī)體質(zhì)量表應(yīng)用中的疑難問(wèn)題解讀[J]. 李英帥,楊寅,李玲孺,王濟(jì),鄭燕飛,張惠敏,王琦. 中醫(yī)雜志. 2015(10)
[10]力量素質(zhì)對(duì)縱跳能力的影響及其訓(xùn)練建議[J]. 於鵬,曹西文,王東方. 運(yùn)動(dòng). 2015(05)
碩士論文
[1]我國(guó)運(yùn)動(dòng)性疲勞與超量恢復(fù)理論沿革研究[D]. 黃巧.西南大學(xué) 2012
[2]運(yùn)動(dòng)心肺試驗(yàn)對(duì)不同人群心肺功能的評(píng)價(jià)及應(yīng)用研究[D]. 宋憲強(qiáng).山西大學(xué) 2005
本文編號(hào):2953603
【文章來(lái)源】:中國(guó)人民解放軍海軍軍醫(yī)大學(xué)上海市 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:155 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
文獻(xiàn)篩選流程
1)第二輪指標(biāo)概況題組根據(jù)第一輪專家咨詢意見,修改指標(biāo)分類為心肺及氧轉(zhuǎn)運(yùn)系統(tǒng)機(jī)量代謝水平指標(biāo)、骨骼肌及組織氧化損傷水平指標(biāo)、神經(jīng)及心理行為內(nèi)分泌系統(tǒng)機(jī)能評(píng)價(jià)指標(biāo)、免疫系統(tǒng)機(jī)能評(píng)價(jià)指標(biāo)、運(yùn)動(dòng)能力評(píng)價(jià)指第一輪刪減合并、細(xì)化及新增指標(biāo)意見,共有 67 個(gè)指標(biāo)進(jìn)入第二輪2)第二輪指標(biāo)評(píng)分及變異系數(shù)輪專家咨詢中各指標(biāo)證據(jù)性評(píng)分均數(shù)在 2.826~4.826 之間,.433 之間;有效性評(píng)分均數(shù)在 2.652~4.609 之間,變異系數(shù)在 0.108~評(píng)分均數(shù)在 2.304~4.435 之間,變異系數(shù)在 0.109~0.437 之間;可行性.652 之間,變異系數(shù)在 0.132~0.484 之間;總體評(píng)估評(píng)分值均數(shù)在 2.系數(shù)在 0.149~0.437 之間。各指標(biāo)的證據(jù)性、有效性、預(yù)防性、可行系數(shù)值均<0.5,專家意見較為一致,結(jié)果較為可靠,可作為指標(biāo)篩選異系數(shù)分布情況見圖 2-1,評(píng)分結(jié)果見表 2-8。
軍事運(yùn)動(dòng)性疲勞多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)體系構(gòu)建及不同中醫(yī)體質(zhì)新兵新訓(xùn)疲勞差異性的初步探究(3)脫落處理參加本研究的受試者有權(quán)在中途退出本研究,或受試者雖未明確提出退出研究,但因退換兵、日常執(zhí)勤任務(wù)、崗位調(diào)動(dòng)等原因無(wú)法完成前后 2 次指標(biāo)采集者,均視為脫落。脫落的數(shù)據(jù)不納入統(tǒng)計(jì)分析。3、指標(biāo)采集(1)指標(biāo)采集方案第一次指標(biāo)采集時(shí)間為入伍隔離期后、新訓(xùn)開始前,與新兵入伍復(fù)檢同期進(jìn)行(記為 T0)。第二次采集時(shí)間為新訓(xùn)中后期,體能綜合素質(zhì)考核后當(dāng)天及次日晨(T1)。各類指標(biāo)數(shù)據(jù)采集時(shí)間安排示意圖見圖 3-1-2,檢測(cè)方法及要求詳述于下文中。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]張世明教授運(yùn)動(dòng)性疲勞中醫(yī)分型診斷標(biāo)準(zhǔn)[J]. 榮海波,張世明. 成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(04)
[2]急進(jìn)高原駐訓(xùn)軍人軀體-腦力疲勞追蹤研究[J]. 劉紅平,楊國(guó)愉,張晶軒,劉波濤,王萍. 西北國(guó)防醫(yī)學(xué)雜志. 2017(09)
[3]駐疆新兵情緒調(diào)節(jié)方式對(duì)訓(xùn)練倦怠的影響[J]. 丁魁,李權(quán)超,秦天,孟新珍,趙小強(qiáng). 中國(guó)健康教育. 2017(06)
[4]肺源性心臟病患者HRV、HRT和DC分析[J]. 王春光,張志華. 河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(03)
[5]運(yùn)動(dòng)性疲勞的中醫(yī)觀[J]. 梁薇,文眸. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生. 2016(24)
[6]運(yùn)動(dòng)性疲勞研究進(jìn)展[J]. 代朋乙,黃昌林. 解放軍醫(yī)學(xué)雜志. 2016(11)
[7]殼寡糖抗運(yùn)動(dòng)疲勞及對(duì)運(yùn)動(dòng)性免疫抑制的影響[J]. 尹雨芳,林強(qiáng),曹建民,周海濤,王燦. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志. 2016(04)
[8]對(duì)中樞與外周運(yùn)動(dòng)性疲勞的再認(rèn)識(shí)[J]. 田峰. 中國(guó)組織工程研究. 2015(42)
[9]中醫(yī)體質(zhì)量表應(yīng)用中的疑難問(wèn)題解讀[J]. 李英帥,楊寅,李玲孺,王濟(jì),鄭燕飛,張惠敏,王琦. 中醫(yī)雜志. 2015(10)
[10]力量素質(zhì)對(duì)縱跳能力的影響及其訓(xùn)練建議[J]. 於鵬,曹西文,王東方. 運(yùn)動(dòng). 2015(05)
碩士論文
[1]我國(guó)運(yùn)動(dòng)性疲勞與超量恢復(fù)理論沿革研究[D]. 黃巧.西南大學(xué) 2012
[2]運(yùn)動(dòng)心肺試驗(yàn)對(duì)不同人群心肺功能的評(píng)價(jià)及應(yīng)用研究[D]. 宋憲強(qiáng).山西大學(xué) 2005
本文編號(hào):2953603
本文鏈接:http://www.lk138.cn/yixuelunwen/yundongyixue/2953603.html
最近更新
教材專著