發(fā)布時間：2019-03-07 16:01

【摘要】：目的:探討迭代重建技術(shù)(ASIR-V)在胸部Revolution CT檢查中降低輻射劑量的應(yīng)用價值。方法:隨機(jī)收集120例擬行胸部RevolutionCT平掃的患者,將其隨機(jī)分成4組,每組30例,分別在ASIR-V權(quán)重為0%(A組)、20%(B組)、40%(C組)、60%(D組)時掃描。掃描條件:噪聲指數(shù)均設(shè)定為9,管電壓為120KV,管電流為自動毫安(Smart mA 80-350),X線球管旋轉(zhuǎn)速度0.5s,螺距0.992:1�；颊邫z查前均測量身高及體重,并計算身高體重指數(shù)(body mass index,BMI)。記錄每例患者掃描時的容積CT劑量指數(shù)(volume computed tomography dose index,CTDIvol)、劑量長度乘積(dose length product,DLP),并根據(jù)公式有效劑量(effective dose,ED)(mSv)=k(mSv·mGy-1·cm-1)×DLP(mGy·cm),計算ED值(k=0.019),對四組CT圖像進(jìn)行客觀評價,測量其噪聲(SDa)、肺動脈與豎脊肌的對比噪聲比(CNRp)、肺動脈信噪比(SNRp)。并對四組圖像肺窗及縱隔窗圖像進(jìn)行主觀質(zhì)量評分。然后采用單因素方差分析處理各組間的差異。結(jié)果:(1)隨著ASIR-V權(quán)重增加,患者的有效劑量逐漸降低,兩者呈負(fù)相關(guān),四組數(shù)據(jù)間存在統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05),A組有效劑量最大(5.13±0.48 mSv),D組有效劑量最小(1.97±0.50 mSv),劑量僅為A組的38.4%;(2)四組噪聲之間存在統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05),前三組噪聲(SDa)隨著ASIR-V權(quán)重的增加,數(shù)值逐漸減小,而D組噪聲為四組中最大(8.81±1.91);(3)四組肺動脈與豎脊肌的對比噪聲比(CNRp)存在統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05),CNRp在C組(40%ASIR-V)最大(1.54±1.01),而在B組最小(0.998±1.07);(4)四組肺動脈信噪比(SNRp)在不同ASIR-V權(quán)重時也存在統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05),SNRp在前三組呈遞增趨勢,C組最大(6.10±1.90),D組降為最低(4.84±1.60);(5)圖像質(zhì)量主觀評價方面,四組主觀評價分值之間存在統(tǒng)計學(xué)差異(P0.05),四組評分呈遞減趨勢,且前三組遞減趨勢比較微弱,D組評分明顯降低,A組評分最高,值為14.2±1.03,D組評分最低,為8.7±1.12。結(jié)論:綜合有效輻射劑量、圖像質(zhì)量的主客觀指標(biāo),Revolution CT行胸部平掃時采用40%權(quán)重ASIR-V能有效降低輻射劑量,同時又能保證圖像的質(zhì)量。
[Abstract]:Objective: to evaluate the value of iterative reconstruction technique (ASIR-V) in reducing radiation dose in thoracic Revolution CT. Methods: one hundred and twenty patients were randomly divided into 4 groups (30 patients in each group) with ASIR-V of 0% (group A), 20% (group B), 40% (group C) and 60% (group D) when the ASIR-V weight was 0% (group A), 20% (group B), 40% (group C) and 60% (group D), respectively. Scanning conditions: noise figure is set to 9, tube voltage is 120kV, tube current is automatic milliampere (Smart mA 80kv 350), rotating speed of X-ray tube is 0.5s, pitch of screw is 0.992ml. Height and weight were measured before examination, and body height and body mass index (body mass index,BMI) were calculated. The volume CT dose index (volume computed tomography dose index,CTDIvol) and the dose length product (dose length product,DLP) of each patient were recorded at the time of scanning, and the effective dose of (effective dose, was calculated according to the formula. ED) (mSv) = k (mSv 路mGy-1 cm-1) 脳 DLP (mGy cm), calculated Ed value (k = 0.019). Four groups of CT images were evaluated objectively, and the noise ratio of (SDa), pulmonary artery to vertical spinal muscle was measured by comparing the noise to noise ratio of (SDa), pulmonary artery to vertical spinal muscle. Pulmonary artery signal-to-noise ratio (SNRp). The subjective quality of lung window and mediastinal window were evaluated. Then one-way ANOVA was used to deal with the differences among groups. Results: (1) with the increase of the weight of ASIR-V, the effective dose of the patients decreased gradually, and there was a negative correlation between the two groups. There was statistical difference among the four groups (P 0.05). The effective dose of), A group was the highest (5.13 鹵0.48 mSv),). The effective dose in group D was only 38.4% of that in group A (1.97 鹵0.50 mSv),). (2) there was statistical difference among the four groups of noise (P0.05). The noise (SDa) of the first three groups decreased gradually with the increase of ASIR-V weight, while the noise of group D was the highest among the four groups (8.81 鹵1.91). (3) there was a significant difference in the noise ratio between the pulmonary artery and the vertical spine muscle in the four groups (P0.05), CNRp was the largest (1.54 鹵1.01) in group C (40%ASIR-V), and the smallest (0.998 鹵1.07) in group B; the noise ratio of (CNRp) was significantly higher in group C (40%ASIR-V) than in group B; (4) there was significant difference in the signal-to-noise ratio (SNR) (SNRp) of pulmonary artery between the four groups when the weight of ASIR-V was different (P0.05), SNRp increased in the first three groups, and the highest in group C (6.10 鹵1.90), D) was the lowest (4.84 鹵1.60); (5) in the subjective evaluation of image quality, there was a statistical difference among the four groups (P0.05), the scores of the four groups showed a decreasing trend, and the first three groups showed a weak decreasing trend, the score of Group D was significantly lower, and the score of Group A was the highest. The score of group D was the lowest (8.7 鹵1.12). Conclusion: combining the effective radiation dose and the subjective and objective index of image quality, Revolution CT, 40% weighted ASIR-V can effectively reduce the radiation dose and guarantee the quality of the image during chest plain scan.
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：R816.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王海丹;;英國發(fā)布近5年的醫(yī)療輻射劑量報告[J];國外核新聞;2008年01期

2 黃桂玲;孫戈新;劉劍平;;心臟CT成像低輻射劑量技術(shù)的進(jìn)展[J];中國老年學(xué)雜志;2010年14期

3 何雅靜;郭麗敏;;降低放射給藥輻射劑量[J];中國衛(wèi)生質(zhì)量管理;2011年03期

4 黃潤玲;;廣州市部分醫(yī)院介入放射操作人員輻射劑量水平調(diào)查[J];華南預(yù)防醫(yī)學(xué);2011年04期

5 張紅,張華東,黃文勝,桂正平,孫玲;重慶市轄區(qū)建筑材料成品表面輻射劑量調(diào)查[J];中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志;2000年01期

6 張紅,張華東,任在鳴,黃文勝,桂正平;轄區(qū)建筑材料成品表面輻射劑量調(diào)查[J];職業(yè)衛(wèi)生與病傷;2000年01期

7 張翼,曲桂蓮,張丹楓;照射野面積與透視脈沖頻率對介入手術(shù)操作位輻射劑量的影響[J];中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志;2001年06期

8 王寧;第三大醫(yī)護(hù)中心病人輻射劑量校正[J];國外醫(yī)學(xué)(放射醫(yī)學(xué)核醫(yī)學(xué)分冊);2002年03期

9 尹艷,李紅,文湘閩,李建成;燃煤電廠排放灰復(fù)田對公眾所致的輻射劑量評價[J];職業(yè)衛(wèi)生與病傷;2002年04期

10 張繼勉;組合移動式集裝箱檢查系統(tǒng)輻射劑量的測量[J];中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志;2003年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 來守永;;低輻射劑量攝影放在腦海中的第一位[A];2010中華醫(yī)學(xué)會影像技術(shù)分會第十八次全國學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

2 袁建華;;降低輻射劑量任重道不遠(yuǎn)[A];2013年浙江省放射學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

3 鄭暉;;數(shù)字影像質(zhì)量與如何控制受檢者輻射劑量的思考[A];2009中華醫(yī)學(xué)會影像技術(shù)分會第十七次全國學(xué)術(shù)大會論文集[C];2009年

4 郁鵬;付光新;王雷;燕樹林;尉可道;劉瀾濤;王建超;程玉璽;;介入診療中第一術(shù)者可控參數(shù)對其輻射劑量影響的測定與評價[A];2009中華醫(yī)學(xué)會影像技術(shù)分會第十七次全國學(xué)術(shù)大會論文集[C];2009年

5 張福君;卓水清;陳林;張亮;趙明;劉健;李奎;鄭慶生;王琰;;~(125)Ⅰ放射性粒子植入術(shù)后患者周圍輻射劑量的監(jiān)測與防護(hù)[A];第四屆中國腫瘤學(xué)術(shù)大會暨第五屆海峽兩岸腫瘤學(xué)術(shù)會議論文集[C];2006年

6 張福君;卓水清;陳林;張亮;趙明;鄭慶生;王琰;焦德超;;125I放射性粒子植入術(shù)后患者周圍輻射劑量的監(jiān)測與防護(hù)[A];中國(第七屆)腫瘤微創(chuàng)治療學(xué)術(shù)大會暨世界影像導(dǎo)引下腫瘤微創(chuàng)治療學(xué)會成立籌備大會論文匯編[C];2011年

7 路春蘭;;介入放射學(xué)在小兒先天性心臟病診斷治療中的輻射劑量調(diào)查[A];2010中華醫(yī)學(xué)會影像技術(shù)分會第十八次全國學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

8 廖大富;;放射介入性檢查工作人員之輻射劑量評估[A];2010中華醫(yī)學(xué)會影像技術(shù)分會第十八次全國學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

9 張翼;宋少娟;;基于數(shù)字化影像的病人輻射劑量監(jiān)控方法[A];2009中華醫(yī)學(xué)會影像技術(shù)分會第十七次全國學(xué)術(shù)大會論文集[C];2009年

10 趙永霞;黃樺;劉笑飛;;三種乳腺X線攝影系統(tǒng)影像質(zhì)量和輻射劑量的比較[A];中華醫(yī)學(xué)會第十八次全國放射學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 人民醫(yī)院 綦維維　華東醫(yī)院 王鳴鵬 江蘇省人民醫(yī)院 劉偉;優(yōu)化掃描方案 合理控制輻射[N];中國醫(yī)藥報;2010年

2 武漢大學(xué)人民醫(yī)院副研究員 羅照春;避免濫用CT 減少患癌幾率[N];保健時報;2010年

3 記者 湯江峰;CT濫用:癌魔悄悄逼近[N];大眾衛(wèi)生報;2009年

4 本報記者 操秀英;核，其實就在身邊[N];科技日報;2014年

5 記者 李學(xué)華;南非公布核電站輻射泄漏調(diào)查結(jié)果[N];科技日報;2010年

6 記者 卞晨光;兒童用CT掃描輻射劑量可能過高[N];科技日報;2010年

7 本報記者 趙家新 通訊員 彭健 沈益;監(jiān)測輻射劑量，，把放射源管在“眼皮底下”[N];人民公安報;2014年

8 本報記者 衣曉峰　通訊員 馮宇曦;日常生活如何防輻射[N];中國中醫(yī)藥報;2011年

9 記者 張旭;GE推出世界首款寶石能譜CT[N];中國醫(yī)藥報;2009年

10 劉昆;莫讓X線檢查傷害兒童[N];大眾衛(wèi)生報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 劉洋;基于可視中國人體素數(shù)據(jù)的內(nèi)輻射劑量研究[D];華中科技大學(xué);2011年

2 孫文娟;基于數(shù)字人體的程式化模型和曲面模型構(gòu)建及外輻射劑量研究[D];華中科技大學(xué);2012年

3 張殿星;胸部數(shù)字化體層融合的輻射劑量研究與對肺內(nèi)小結(jié)節(jié)探查的應(yīng)用評價[D];山東大學(xué);2012年

4 姚青山;非人類物種輻射劑量評估方法研究[D];中國原子能科學(xué)研究院;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 許靜;CT、DSA設(shè)備輻射劑量的測量與研究[D];泰山醫(yī)學(xué)院;2014年

2 秦好樸;嬰幼兒胸部X線數(shù)字化高電壓攝影技術(shù)的研究[D];河北醫(yī)科大學(xué);2015年

3 侯毅;寶石CT“雙低”技術(shù)在冠脈成像中的臨床應(yīng)用[D];山西醫(yī)科大學(xué);2016年

4 蔡湘琴;卷莢相思種子~(60)Co-γ輻射誘變效應(yīng)的初步研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2016年

5 呂志征;C-arm CT在神經(jīng)介入手術(shù)中輻射劑量的研究[D];吉林大學(xué);2016年

6 辛立旭;迭代重建技術(shù)（ASIR-V）在胸部CT檢查中降低輻射劑量的初步研究[D];蘇州大學(xué);2016年

7 楊朝慧;低劑量64排螺旋CT冠狀動脈成像掃描技術(shù)研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2014年

8 李勰;低輻射劑量CT肺動脈成像的臨床應(yīng)用研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年

9 汪海燕;~(125)I對兔喉組織放射性損傷及周圍輻射劑量的實驗研究[D];暨南大學(xué);2012年

10 師勤瑩;心血管介入診療術(shù)者站立區(qū)域輻射劑量的測量與分析[D];山西醫(yī)科大學(xué);2014年

本文編號：2436250