發(fā)布時(shí)間：2020-11-05 03:59

　　 目的分析山西某煤礦企業(yè)非致死性職業(yè)傷害發(fā)生的特點(diǎn)。用復(fù)雜抽樣Poisson回歸的方法找出可能引起職工非致死性職業(yè)傷害發(fā)生的危險(xiǎn)因素，為制定煤礦企業(yè)職業(yè)傷害的預(yù)防和干預(yù)措施提供科學(xué)依據(jù)，以降低職業(yè)傷害的發(fā)生。 方法采用兩階段分層整群抽樣的方法從山西某大型煤炭企業(yè)選取調(diào)查對象4400人，采用回顧性調(diào)查方法進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容包括一般情況、生活習(xí)慣、工傷調(diào)查表、艾森克人格問卷(EPQ-RSC)、MBI-GS職業(yè)倦怠量表、職業(yè)緊張量表(OSI-R)。首先對調(diào)查結(jié)果進(jìn)行流行病學(xué)特征的描述，再采用復(fù)雜抽樣Poisson回歸模型分析影響非致死性職業(yè)傷害發(fā)生的危險(xiǎn)因素。 結(jié)果調(diào)查收回合格問卷3613份，180人報(bào)告發(fā)生工傷，報(bào)告率為4.98%，其中男性176人（97.78%），女性4人（2.22%）。非致死性職業(yè)傷害的主要年齡段為30～40歲（34.44%）和40～50歲（37.22%），以輕傷為主，占97.9%；傷害類型以砸擊傷（55.1%）為主，傷害部位主要發(fā)生在四肢（55.6%），發(fā)生傷害的主要工作場所為井下（80.2%）。非致死性職業(yè)傷害的單因素Poisson回歸分析結(jié)果顯示，性別為男性、主要工作類型以重體力為主、工作場所為井下一線、倒班、家庭月收入6千至8千、睡眠情況差、每天喝啤酒、吸煙指數(shù)低、有職業(yè)倦怠、工作滿意度低、內(nèi)向、情緒不穩(wěn)定和職業(yè)緊張等因素是非致死性職業(yè)傷害發(fā)生的危險(xiǎn)因素。擬合多因素復(fù)雜抽樣的Poisson回歸模型，結(jié)果顯示，工作場所為井下輔助、地面和機(jī)關(guān)（井下一線為參考，RR分別為0.454，95%CI0.273-0.753；0.376，95%CI0.192-0.736；0.220，95%CI0.082-0.588）發(fā)生工傷的危險(xiǎn)性較低，工作年限2～10年和11～20年（1年以內(nèi)為參考，RR分別為0.524，95%CI0.252-1.090和0.468，95%CI0.228-0.962）為工傷發(fā)生的保護(hù)因素，倒班年限5年以內(nèi)和大于15年（不倒班為參考，RR分別為2.033，95%CI1.233-3.352和1.768，95%CI0.944-3.309）為工傷發(fā)生的危險(xiǎn)因素，喝茶濃度較高（不喝為參考，RR分別為1.602，95%CI1.017-2.522）和職業(yè)倦怠（正常為參考，RR分別為2.718，95%CI0.811-9.112）為工傷的危險(xiǎn)因素，艾森克人格問卷的E維得分顯示中間型和外向（內(nèi)向?yàn)閰⒖迹琑R分別為0.700，95%CI0.449-1.091；0.677，95%CI0.423-1.086）發(fā)生工傷的危險(xiǎn)性較低。 結(jié)論該企業(yè)非致死性職業(yè)傷害的發(fā)生有其特有的分布特點(diǎn)。工作場所、工作年限、倒班年限、喝茶濃度、職業(yè)倦怠和艾森克人格E維是該企業(yè)職工發(fā)生職業(yè)傷害的主要影響因素。
【學(xué)位單位】：山西醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：R135
【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
    1 研究背景和意義
        1.1 職業(yè)傷害的國內(nèi)外研究狀況
        1.2 離散數(shù)據(jù)復(fù)雜抽樣模型研究背景
    2 研究目的
第一章 復(fù)雜抽樣Poisson回歸模型
    1 復(fù)雜抽樣資料的分析
    2 Poisson分布
    3 Poisson回歸
    4 復(fù)雜抽樣的Poisson回歸模型
第二章 煤礦企業(yè)非致死性職業(yè)傷害的個(gè)性影響因素研究
    1 對象與方法
        1.1 調(diào)查對象
        1.2 調(diào)查對象的選擇
        1.3 調(diào)查方法
        1.4 軟件實(shí)現(xiàn)
    2 結(jié)果
        2.1 煤炭企業(yè)職業(yè)傷害的流行病學(xué)特征
        2.2 職業(yè)傷害的影響因素分析
第三章 討論
    1 職業(yè)傷害的流行病學(xué)特征分析
    2 職業(yè)傷害的個(gè)性影響因素分析
        2.1 一般情況
        2.2 長期的行為習(xí)慣
        2.3 生理狀況
        2.4 個(gè)性心理特征
        2.5 關(guān)于復(fù)雜抽樣Poisson回歸模型
第四章 小結(jié)
    1 本研究的現(xiàn)實(shí)意義
    2 本研究的局限性
參考文獻(xiàn)
附錄
個(gè)人簡歷
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林朝平;電腦操作者怎樣避免職業(yè)傷害[J];健康;1996年05期

2 曾愛倫;;金屬制造業(yè)非致死性職業(yè)傷害流行特征分析[J];中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用;2008年15期

3 高同先;;不容忽視的職業(yè)傷害[J];就業(yè)與保障;2008年09期

4 董金妹;羅有忠;吳福龍;;職業(yè)傷害社會影響因素的回歸分析[J];中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì);2007年02期

5 ;常見職業(yè)傷害及緩解的建議[J];中國科技產(chǎn)業(yè);2007年09期

6 金如鋒,沈安麗,孫雄,柴尚健,孫以靈,夏昭林;化工行業(yè)職業(yè)傷害個(gè)人危險(xiǎn)因素的病例-對照研究[J];環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學(xué);2003年05期

7 關(guān)雅欣;楊欣;;護(hù)士如何避免職業(yè)傷害[J];吉林醫(yī)學(xué);2010年17期

8 劉新榮,楊建國,徐中,夏昭林;職業(yè)傷害成本研究框架的探討[J];疾病控制雜志;2003年03期

9 ;常見職業(yè)傷害及緩解的建議[J];中國新技術(shù)新產(chǎn)品;2008年11期

10 謝弘;;急救中心護(hù)士職業(yè)傷害原因與對策[J];現(xiàn)代醫(yī)院管理;2008年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 蔡文智;醫(yī)務(wù)人員職業(yè)傷害現(xiàn)狀調(diào)查及相關(guān)影響因素分析研究[D];第四軍醫(yī)大學(xué);2009年

2 楊文俊;美德日社會保險(xiǎn)制度比較研究[D];吉林大學(xué);2007年

3 鄭雷;建筑工人傷害發(fā)生情況、影響因素及預(yù)防干預(yù)的效果評價(jià)[D];華中科技大學(xué);2010年

4 王磊;中國職業(yè)安全規(guī)制改革研究[D];遼寧大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 謝和賓;某省省本級工傷保險(xiǎn)參保單位職業(yè)傷害現(xiàn)狀研究[D];中南大學(xué);2011年

2 何敏靜;組織環(huán)境管理對醫(yī)務(wù)人員職業(yè)傷害影響的調(diào)查研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2011年

3 周建新;企業(yè)職業(yè)傷害風(fēng)險(xiǎn)分級指標(biāo)與計(jì)算模型研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

4 崔婧;山西省三甲醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員職業(yè)傷害現(xiàn)狀及相關(guān)影響因素研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2013年

5 田雙雙;煤礦企業(yè)非致死性職業(yè)傷害的個(gè)體影響因素研究[D];山西醫(yī)科大學(xué);2014年

6 石小和;某有色金屬企業(yè)1980-1999年職業(yè)傷害流行病學(xué)調(diào)查[D];安徽醫(yī)科大學(xué);2003年

7 張曉楠;論我國職業(yè)傷害事故賠償制度體系的完善[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2012年

8 曹文靜;廣東省助產(chǎn)士職業(yè)傷害的現(xiàn)狀調(diào)查及干預(yù)研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2013年

9 葉慶強(qiáng);東莞市大朗鎮(zhèn)工人職業(yè)傷害的流行病學(xué)調(diào)查研究[D];吉林大學(xué);2007年

10 李俊;完善我國職業(yè)傷害保障體系[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

本文編號：2871094