發(fā)布時(shí)間：2024-06-13 23:17

　　目的 研究原發(fā)性高血壓患者（Essential Hypertension,EH）靶器官損害與血清炎癥因子人軟骨糖蛋白39（Chitinase-3-like-1protein, YKL-40）和人正五聚蛋白3（Pentraxin-3,PTX-3）水平的關(guān)系，探討YKL-40、PTX-3對(duì)高血壓心臟、腎臟、血管等靶器官損害的影響。 方法 本研究采用隨機(jī)對(duì)照方法，連續(xù)選擇2013年2月-2013年8月期間于長(zhǎng)沙市中心醫(yī)院心內(nèi)科門診、住院或健康管理中心體檢人群中，在年齡、性別及其他一般資料相匹配的自愿者共98例為研究對(duì)象。其中，原發(fā)性高血壓患者59例（高血壓組）和39例健康志愿者（對(duì)照組），高血壓組行心臟彩超、頸動(dòng)脈超聲、腎功能檢查后分為：高血壓靶器官損害組30例與單純高血壓組29例。所有研究對(duì)象采用酶聯(lián)免疫吸附法（Enzyme-linked immunosorbent assay，ELISA）法檢測(cè)血清YKL-40、PTX-3濃度，并常規(guī)檢測(cè)血常規(guī)、肝功能、腎功能和血脂等生化指標(biāo)。比較靶器官損害組、單純高血壓組、健康對(duì)照組間的血清YKL-40、PTX-3濃度的差異。 結(jié)果 1.高血壓組血清Y...

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1：靶器官損害組與單純高血壓組左室質(zhì)量指數(shù)（LVMI）比較

3.2靶器官損害指標(biāo)比較：靶器官損害組左心室質(zhì)量指數(shù)LVg/m2）、頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度cIMT（1.0±0.2mm）均高于無(wú)靶器官損g/m2、0.7±0.1），且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。靶器官損過(guò)率eGFR（97.6±21.7mL/min·1.73m....

圖2：靶器官損害組與單純高血壓組頸動(dòng)脈內(nèi)膜中層厚度（cIMT）比較

過(guò)率eGFR（97.6±21.7mL/min·1.73m2）低于無(wú)靶器官損害組（mL/min·1.73m2），且差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。圖1：靶器官損害組與單純高血壓組左室質(zhì)量指數(shù)（LVMI）比較

圖3：靶器官損害組與單純高血壓組腎小球?yàn)V過(guò)率（eGFR）比較

圖3：靶器官損害組與單純高血壓組腎小球?yàn)V過(guò)率（eGFR）比3.3兩組炎癥指標(biāo)比較:高血壓組YKL-40濃度(57.7±35.5μg/L）均組(27.2±8.7μg/L)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）.高血壓組白細(xì)與對(duì)照組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05)，見....

圖4：血清YKL-40與靶器官損害指標(biāo)之間的關(guān)系

注a：與單純高血壓組及與對(duì)照組比較：P<0.01.注b：與對(duì)照組比較：P<0.01.注c：與單純高血壓組及對(duì)照組比較：P<0.05.3.5比較不同靶器官損害病人之間炎癥因子水平：本研究中，發(fā)生左室4例，頸動(dòng)脈粥樣硬化患者17例，腎損害患者5例。經(jīng)方差....

本文編號(hào)：3993797