系統(tǒng)評(píng)價(jià)導(dǎo)引治療骨質(zhì)疏松癥的Meta分析
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
圖1 文獻(xiàn)篩選流程圖
納入文獻(xiàn)質(zhì)量不等,普遍較低:(1)隨機(jī)方法:所有研究均為隨機(jī),但只有5項(xiàng)交代了具體的隨機(jī)方法;(2)5項(xiàng)研究提及分配隱藏;(3)盲法:所有納入研究均未采用盲法;(4)撤出及退出:2項(xiàng)研究報(bào)道了失訪及退出;(5)改良Jadad評(píng)分:1項(xiàng)為4分,4項(xiàng)為3分,2項(xiàng)為2分,2項(xiàng)為1分,說....
圖2 導(dǎo)引+常規(guī)干預(yù)VS常規(guī)干預(yù)措施VAS評(píng)分分析
亞組1(導(dǎo)引+常規(guī)VS常規(guī)干預(yù)措施)中,有4項(xiàng)研究[9,11-13]分析VAS評(píng)分,異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示P=0.09,I2=53%,故用隨機(jī)效應(yīng)模型分析。MD=-1.06,95%CI(-1.31,-0.82),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.00001),見圖2。亞組2(導(dǎo)引VS傳統(tǒng)鍛煉....
圖3 導(dǎo)引VS傳統(tǒng)鍛煉VAS評(píng)分分析
亞組2(導(dǎo)引VS傳統(tǒng)鍛煉)中,有3項(xiàng)研究[14-16]分析VAS評(píng)分,異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示P<0.00001,I2=94%,故用隨機(jī)效應(yīng)模型分析。MD=-1.66,95%CI(-2.57,-0.74),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.0004),見圖3。2.4.2腰椎骨密度:
圖4 導(dǎo)引+常規(guī)干預(yù)VS常規(guī)干預(yù)腰椎骨密度分析
亞組1(導(dǎo)引+常規(guī)VS常規(guī)干預(yù)措施)中,有5項(xiàng)研究[8-11,13]分析腰椎骨密度,異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示P<0.00001,I2=92%,故采用隨機(jī)效應(yīng)模型分析。MD=0.09,95%CI(0.01,0.16),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.02),見圖4。亞組2(導(dǎo)引VS傳統(tǒng)鍛煉)中....
本文編號(hào):4026413
本文鏈接:http://www.lk138.cn/yixuelunwen/nfm/4026413.html