恥骨上小切口膀胱切開術聯(lián)合TURP治療膀胱多結石合并良性前列腺增生的效果觀察
發(fā)布時間:2024-06-29 00:28
目的:探討恥骨上小切口膀胱切開術聯(lián)合TURP治療膀胱多結石合并良性前列腺增生的效果。方法:回顧性分析2018年6月-2019年6月前來本院泌尿外科就診的膀胱多結石合并良性前列腺增生患者126例的臨床資料。根據(jù)本次手術方案不同將其分為參照組(傳統(tǒng)尿道電切術)和研究組(恥骨上小切口膀胱切開術聯(lián)合TURP),各63例。比較兩組手術前后的血清指標、尿道功能指標、前列腺癥狀評分(IPSS)、性功能相關指標及術后并發(fā)癥發(fā)生情況。結果:術后,研究組血清指標、尿道功能指標、IPSS評分、性功能相關指標均優(yōu)于參照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組術后并發(fā)癥發(fā)生率為3.17%,低于參照組的19.05%(P<0.05)。結論:較傳統(tǒng)尿道電切術而言,實施恥骨上小切口膀胱切開術聯(lián)合TURP治療膀胱多結石合并良性前列腺增生的臨床效果佳,可作為臨床首選術式。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 參照組
1.2.2 研究組
1.3 觀察指標及判定標準比較
1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
2.1 兩組基線資料比較
2.2 兩組手術前后hs-CRP、IL-8水平比較
2.3 兩組手術前后尿道功能指標、性功能相關指標、IPSS評分比較
2.4 兩組術后并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論
本文編號:3996887
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 資料與方法
1.1 一般資料
1.2 方法
1.2.1 參照組
1.2.2 研究組
1.3 觀察指標及判定標準比較
1.4 統(tǒng)計學處理
2 結果
2.1 兩組基線資料比較
2.2 兩組手術前后hs-CRP、IL-8水平比較
2.3 兩組手術前后尿道功能指標、性功能相關指標、IPSS評分比較
2.4 兩組術后并發(fā)癥發(fā)生情況比較
3 討論
本文編號:3996887
本文鏈接:http://www.lk138.cn/yixuelunwen/mjlw/3996887.html
上一篇:維持性血液透析患者認知功能障礙及其危險因素分析
下一篇:沒有了
下一篇:沒有了
最近更新
教材專著