發(fā)布時間：2024-06-05 23:56

　　目的探究經(jīng)皮腎鏡和輸尿管軟鏡聯(lián)合治療腎結(jié)石的有效性并評估治療后患者的尿激酶水平。方法前瞻性選取2018年10月至2019年10月盤錦市中心醫(yī)院泌尿外科收治的106例腎結(jié)石患者,采用隨機數(shù)字表法將患者分為常規(guī)組(n=53)及研究組(n=53)。常規(guī)組患者行單純經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),研究組患者行經(jīng)皮腎鏡和輸尿管軟鏡聯(lián)合治療。比較兩組患者手術(shù)時間、手術(shù)次數(shù)、穿刺通道數(shù)量、治療后無石率、尿激酶水平和并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果研究組患者的手術(shù)時間(98. 39±15. 14 min)、手術(shù)次數(shù)(1. 42±0. 24次)及穿刺通道數(shù)量(0. 45±0. 01個)均顯著少于常規(guī)組(112. 48±17. 07 min、2. 09±0. 38次、2. 59±0. 33個),差異具有統(tǒng)計學意義(P <0. 05);研究組患者的首次術(shù)后無石率(83. 02%)顯著高于常規(guī)組(64. 15%),差異有統(tǒng)計學意義(P <0. 05);研究組術(shù)后無石率(96. 23%)與常規(guī)組(92. 45%)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P> 0. 05)。治療后,研究組患者的尿激酶水平(1. 59±0. 26μg/L)顯...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標準
    1.3 方法
        1.3.1 常規(guī)組
        1.3.2 研究組
    1.4 觀察指標
    1.5統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的手術(shù)情況比較
    2.2 兩組患者治療后無石率比較
    2.3 兩組患者治療前后血清尿激酶水平比較
    2.4 兩組患者治療期間并發(fā)癥情況比較
3 討論
4 結(jié)論



本文編號：3989994