目的探討經(jīng)尿道紅激光膀胱腫瘤切除術(shù)和經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌的療效及安全性。方法回顧性選取2016年5月至2017年10月成都大學(xué)附屬醫(yī)院收治的75例非肌層浸潤(rùn)性膀胱癌患者,根據(jù)手術(shù)方法不同分為對(duì)照組(n=30)和觀察組(n=45)。對(duì)照組患者采用經(jīng)尿道膀胱腫瘤電切術(shù)治療,觀察組患者采用經(jīng)尿道紅激光膀胱腫瘤切除術(shù)治療。比較兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、生存率和復(fù)發(fā)率。結(jié)果觀察組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后留置導(dǎo)尿管時(shí)間分別為(22.6±3.6) min、(1.45±0.78) d;對(duì)照組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)后留置導(dǎo)尿管時(shí)間分別為(30.5±7.5) min、(2.6±1.5) d;兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。觀察組患者的術(shù)中出血量為(17.8±3.2) ml,對(duì)照組患者的術(shù)中出血量為(26.7±3.1) ml,觀察組明顯少于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。觀察組患者的手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率(0)明顯低于對(duì)照組(30.00%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。兩組患者的生存率(93.3%vs.90.0%)、復(fù)發(fā)率(7.1%vs.11.1%...

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般及臨床資料
    1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)
    1.3手術(shù)方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
    2.2 兩組患者的手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率比較
    2.3 兩組患者的預(yù)后情況比較
3 討論
4結(jié)論



本文編號(hào)：3979313