目的比較鞘膜切除術與鞘膜翻轉(zhuǎn)術治療睪丸鞘膜積液的臨床效果。方法選取金華市第五醫(yī)院2016年1月至2018年12月收治的睪丸鞘膜積液患者84例,按照隨機數(shù)字表法并根據(jù)手術方式不同分為切除組（42例,行鞘膜切除術）和翻轉(zhuǎn)組（42例,行鞘膜翻轉(zhuǎn)術）,比較兩組的治療效果、并發(fā)癥等情況。結(jié)果兩組手術時間[（15.06±1.84）min比（17.91±2.13）min]、術中出血量[（5.53±1.22）mL比（6.72±1.51）mL]及陰囊腫脹大小[（1.67±0.42）cm比（2.79±0.55）cm]差異均有統(tǒng)計學意義（t=6.562、3.973、10.489,均P<0.05）;兩組住院時間及術后體溫差異均無統(tǒng)計學意義（均P>0.05）;切除組愈顯率90.48%（38/42）,顯著高于翻轉(zhuǎn)組的69.05%（29/42）（χ2=4.720,P<0.05）;隨訪6個月,兩組均未見并發(fā)癥及復發(fā)病例。結(jié)論鞘膜切除術與鞘膜翻轉(zhuǎn)術均是睪丸鞘膜積液的常用術式,但前者操作時間短,術中出血少、術后腫脹反應輕,更值得推薦。 

【文章來源】：中國基層醫(yī)藥. 2020,27(10)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]小兒睪丸鞘膜積液鞘膜腔壓力對睪丸體積的影響[J]. 邱穎,白東升,葉輝,郝春生,李龍,牛志尚,宋晉秋,谷奇,張晨捷.  中國微創(chuàng)外科雜志. 2019(05)
[2]微型腹腔鏡與傳統(tǒng)開放性手術治療小兒鞘膜積液的臨床療效對比[J]. 賈志福,王雪.  智慧健康. 2018(07)
[3]臨床路徑在睪丸鞘膜積液圍術期中的應用[J]. 柳平霞.  世界最新醫(yī)學信息文摘. 2017(22)
[4]聚桂醇超聲介入聯(lián)合中藥治療原發(fā)性睪丸鞘膜積液30例臨床觀察[J]. 陸萍,張彥芳,黃敬華,孫韜.  中醫(yī)藥導報. 2015(16)
[5]睪丸鞘膜積液應用鞘膜翻轉(zhuǎn)術與切除術治療的臨床效果分析[J]. 邱樹蘋.  齊齊哈爾醫(yī)學院學報. 2014(21)
[6]雷火灸治療小兒睪丸鞘膜積液10例療效觀察（英文）[J]. 吳爽,陳以國.  World Journal of Acupuncture-Moxibustion. 2014(01)
[7]緩慢放出睪丸鞘膜積液在睪丸鞘膜切除翻轉(zhuǎn)術中的應用[J]. 李旦,張燁,任濤.  中國臨床研究. 2013(04)
[8]睪丸鞘膜部分切除后連續(xù)鎖邊縫合治療睪丸鞘膜積液[J]. 馬立原.  基層醫(yī)學論壇. 2011(11)
[9]腹膜透析并發(fā)腹壁疝及睪丸鞘膜積液的手術治療[J]. 孫敏燕,周洪志,駱淑芳,俞凱.  中國基層醫(yī)藥. 2011 (02)
[10]不同護理模式在交通性鞘膜積液手術中的應用效果比較[J]. 張志華,李國忠,李光,宋美濤,王雪歐.  中國基層醫(yī)藥. 2013 (12)



本文編號：3011490