目的:探討對尿路感染患者應(yīng)用左氧氟沙星聯(lián)合頭孢他啶治療的臨床應(yīng)用價值。方法:選取2018年1月至2020年3月期間洛陽市復(fù)員退伍軍人療養(yǎng)院收治的尿路感染患者120例,根據(jù)抽簽法均分為兩組,對照組（n=60）接受單用左氧氟沙星治療,觀察組（n=60）接受左氧氟沙星聯(lián)合頭孢他啶聯(lián)合治療。比較兩組患者的療效、癥狀改善情況、不良反應(yīng)率。結(jié)果:觀察組患者的總有效率高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者的發(fā)熱消退時間、尿急消退時間、尿痛消退時間、尿菌轉(zhuǎn)陰時間均短于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組的不良反應(yīng)率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論:臨床對尿路感染患者應(yīng)用左氧氟沙星聯(lián)合頭孢他啶治療,可增強(qiáng)藥性,提高療效,快速緩解臨床癥狀,且不會增加不良反應(yīng)。 

【文章來源】：深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2020,30(18)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
        1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié) 果
    2.1 兩組患者的療效比較
    2.2 兩組患者癥狀改善情況比較
    2.3 兩組患者不良反應(yīng)率比較
3 討 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]左氧氟沙星聯(lián)合頭孢他啶治療尿路感染的臨床療效[J]. 童細(xì)榮.  臨床合理用藥雜志. 2019(12)
[2]左氧氟沙星與頭孢他啶聯(lián)用對患者尿路感染的臨床療效與安全性及其對尿菌轉(zhuǎn)陰的影響[J]. 鄒云.  抗感染藥學(xué). 2018(12)
[3]產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶大腸埃希菌致尿路感染的影響因素及病原菌耐藥情況[J]. 覃新芳,伍民生,鄒迪莎,冷斌.  廣西醫(yī)學(xué). 2018(21)
[4]左氧氟沙星聯(lián)合頭孢他啶治療尿路感染臨床療效觀察及藥學(xué)分析[J]. 張舟.  中國實(shí)用醫(yī)藥. 2018(31)
[5]左氧氟沙星聯(lián)合頭孢他啶治療尿路感染臨床療效觀察及不良反應(yīng)分析[J]. 朱超,楊少林.  中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新. 2018(30)
[6]3種β-內(nèi)酰胺類抗生素對老年糖尿病患者泌尿系感染的效果對比[J]. 劉利杰.  北方藥學(xué). 2018(07)



本文編號：3010518