發(fā)布時(shí)間：2021-01-30 18:15

　　目的:通過(guò)觀察參芪四蛇湯加減方聯(lián)合西藥治療輕中度活動(dòng)期狼瘡腎炎患者的臨床療效和安全性,評(píng)價(jià)其是否優(yōu)于單用西藥治療。方法:將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的33例狼瘡腎炎患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組16例,觀察組17例。入組前有免疫抑制劑方案的患者繼用原治療方案,無(wú)治療方案的入組后予糖皮質(zhì)激素+環(huán)磷酰胺（CTX）治療。在相同的基礎(chǔ)治療上,對(duì)照組予糖皮質(zhì)激素+免疫抑制劑治療,觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加用參芪四蛇湯加減方,隨訪觀察12周。對(duì)兩組治療4周、8周、12周24h尿蛋白定量（24h UPQ）、血清白蛋白（ALB）、血尿素（Urea）、血肌酐（SCr）,血尿酸（UA）與治療前分別進(jìn)行比較以及兩組治療4周、8周、12周的分別比較;對(duì)兩組治療12周補(bǔ)體C3、補(bǔ)體C4、抗dsDNA抗體定量、SLE疾病活動(dòng)指數(shù)（SLEDAI）評(píng)分與治療前分別進(jìn)行比較以及兩組治療12周的比較;對(duì)兩組治療12周中醫(yī)證候積分與治療前分別進(jìn)行比較。并根據(jù)治療前后各觀察指標(biāo)變化和觀察過(guò)程中患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)情況,進(jìn)行臨床療效、中醫(yī)證候療效及安全性評(píng)價(jià)。結(jié)果:觀察組治療8周、12周24h UPQ均較治療前下降（P<0.05）,... 

【文章來(lái)源】：南京中醫(yī)藥大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一部分 理論研究
    1. 中醫(yī)學(xué)對(duì)狼瘡腎炎的認(rèn)識(shí)
        1.1 中醫(yī)病名探討
        1.2 中醫(yī)病因病機(jī)研究
        1.3 中醫(yī)治則治法研究進(jìn)展
        1.4 單藥和中成藥研究進(jìn)展
    2. 西醫(yī)學(xué)對(duì)狼瘡腎炎的認(rèn)識(shí)
        2.1 流行病學(xué)
        2.2 發(fā)病機(jī)制
        2.3 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        2.4 治療現(xiàn)狀
第二部分 臨床研究
    1. 臨床資料
        1.1 病例來(lái)源
        1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.3 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.4 排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.5 剔除、終止標(biāo)準(zhǔn)
    2. 研究方法
        2.1 治療方法
        2.2 分組方法、治療方案及療程
        2.3 療效標(biāo)準(zhǔn)
        2.4 觀察記錄指標(biāo)
        2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
    3. 研究結(jié)果
        3.1 一般資料
        3.2 治療前各觀察指標(biāo)的比較
        3.3 治療后各觀察指標(biāo)的比較
        3.4 SLEDAI評(píng)分
        3.5 臨床療效
        3.6 中醫(yī)證候療效
        3.7 安全性評(píng)價(jià)
    4. 討論
        4.1 立論依據(jù)
        4.2 方藥研究
        4.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析
    5. 結(jié)論
    6. 不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果
致謝



本文編號(hào)：3009360