發(fā)布時間：2021-01-29 10:49

　　目的評估高功率鈥激光在膀胱頸攣縮病人行頸部楔形切開術(shù)中應(yīng)用的效果及可行性。方法膀胱頸攣縮病人60例,隨機分為對照組和實驗組,每組各30例,對照組行經(jīng)尿道膀胱頸電切術(shù),實驗組采用科醫(yī)人80～100 W,550μm鈥激光手術(shù)系統(tǒng)實施膀胱頸部楔形切開術(shù),觀察兩組的臨床效果。結(jié)果對照組病人手術(shù)時間、導(dǎo)尿保留時間、術(shù)中失血量和住院時間,分別為（100.95±18.74）分鐘,（7.86±1.95）天,（86.98±10.69）ml和（8.95±1.95）天;實驗組分別為（26.78±4.28）分鐘,（2.96±0.54）天,（10.45±1.82）ml和（3.64±0.79）天,兩組比較差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。治療前,兩組病人QOL評分、IPSS評分、PVR和Qmax差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;治療7天后,實驗組QOL評分、IPSS評分、PVR和Qmax分別為（2.74±0.52）分,（10.68±1.94）分,（65.49±12.36）ml和（14.89±2.46）ml/s;對照組分別為（4.86±0.86）分,（15.95±2.89）分,（100.69±21.34... 

【文章來源】：臨床外科雜志. 2020,28(02)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
對象與方法
    一、對象
    二、方法
        1.手術(shù)方法:
        2、觀察指標:
    三、統(tǒng)計學處理
結(jié) 果
    1.兩組手術(shù)指標比較見表1。
    2.兩組癥狀改善情況比較見表2。
    3.兩組病人6個月隨訪指標比較見表3。
    4.兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較見表4。
討 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]慢性前列腺炎患者前列腺電切術(shù)后下尿路癥狀及膀胱頸攣縮發(fā)生的臨床研究[J]. 虞永江,夏佳,錢蘇波,張林,李權(quán),白強.  中國男科學雜志. 2017(05)
[2]改良YV型膀胱頸部重建術(shù)治療難治性膀胱頸部攣縮的療效分析[J]. 王林,撒應(yīng)龍,金重睿,郭海林,顧杰.  中華泌尿外科雜志. 2016 (10)
[3]經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)后發(fā)生膀胱頸攣縮的條件logistic回歸分析[J]. 劉哲,陳佳,吳萬瑞.  現(xiàn)代泌尿外科雜志. 2014(12)
[4]前列腺電切術(shù)后反復(fù)發(fā)生膀胱頸攣縮原因淺析[J]. 肖恒軍,張浩,劉小彭,張炎.  中華腔鏡泌尿外科雜志(電子版). 2011(04)
[5]鈥激光生物學效應(yīng)的研究進展[J]. 丁新民,保庭毅.  醫(yī)學研究生學報. 2005(05)



本文編號：3006756