集成磁共振成像弛豫時(shí)間定量在前列腺癌診斷中的應(yīng)用
發(fā)布時(shí)間:2021-01-25 20:53
目的探討集成磁共振成像(syMRI)中的弛豫時(shí)間定量在外周帶區(qū)前列腺癌診斷中的價(jià)值。方法經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),前瞻性搜集20例行根治術(shù)前經(jīng)活檢證實(shí)的外周帶區(qū)前列腺癌患者和20名正常前列腺受試者,行syMRI MAGiC序列掃描,通過后處理得到前列腺癌患者和正常受試者外周帶區(qū)組織的T1、T2值,并采用配對樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果前列腺癌患者外周帶組織的T1值(1251.60±115.90)ms和T2值(77.07±4.49)ms均明顯低于正常受試者[T1(2530.30±551.30)ms,T2(190.02±60.69)ms,P<0.001]。結(jié)論 syMRI通過定量組織T1、T2值,有助提高前列腺癌診斷的靈敏度,簡便易行,掃描時(shí)間短,具有很高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
【文章來源】:臨床放射學(xué)雜志. 2020,39(03)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
A~D患者,男,61歲,前列腺腺泡型腺癌。
圖1 A~D患者,男,61歲,前列腺腺泡型腺癌。圖3 A、B A.前列腺癌和正常對照組T1、T2值的ROC曲線;B.前列腺癌和正常對照組T1、T2值箱體圖
圖2 A~D正常受試者,男,55歲。本研究存在一些不足之處,(1)研究納入的病例較少,需要更大的樣本量的數(shù)據(jù)來確定前列腺癌及正常組織的T1、T2值范圍。(2)前列腺癌一般出現(xiàn)在年齡較大的患者中,而前列腺增生的發(fā)生率也會(huì)隨著年齡而升高,本研究中的正常對照組均為正常前列腺,平均年齡略低于前列腺癌組,而不同年齡的前列腺組織T1、T2值會(huì)存在差異。(3)本研究未將傳統(tǒng)T1 mapping和T2 mapping成像方法做為對照,這是因?yàn)樵谕瑯拥膾呙钘l件下,傳統(tǒng)T1 mapping、T2 mapping的掃描時(shí)間將近20 min,絕大多數(shù)患者無法堅(jiān)持配合。(4)本研究中的病理結(jié)果一部分來自于超聲引導(dǎo)穿刺,而穿刺取樣點(diǎn)和圖像上ROI的選擇無法保持一致,因此會(huì)存在位置偏差。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]PI-RADS v2評(píng)分、T2WI及DWI在前列腺癌的診斷與比較[J]. 趙雪梅,王嘯,王利娜,徐云霞,錢銀鋒. 臨床放射學(xué)雜志. 2018(11)
[2]磁共振T1 mapping、T2 mapping和BOLD對大鼠肝纖維化分期定量診斷價(jià)值的比較[J]. 汪蒼,劉曉蕾,米瑞,葉海,陳蕊森,張香梅,夏軍. 臨床放射學(xué)雜志. 2018(02)
[3]磁共振弛豫時(shí)間T1、T2的測量方法及其在腫瘤中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 古冬連,金觀橋,蘇丹柯. 廣西醫(yī)學(xué). 2017(05)
[4]定量T2-mapping對半月板損傷的評(píng)估[J]. 陳鵬翅,宋玲玲,聶紅昉,黃明明,眭賀. 臨床放射學(xué)雜志. 2016(09)
[5]基于PI-RADS研究MRI多參數(shù)成像對移行區(qū)前列腺癌的診斷價(jià)值[J]. 張永勝,龔向陽,陳瑤,鄭斐群,陳祖華,張志田,唐棟,樂玲. 臨床放射學(xué)雜志. 2015(06)
本文編號(hào):2999878
【文章來源】:臨床放射學(xué)雜志. 2020,39(03)北大核心
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
A~D患者,男,61歲,前列腺腺泡型腺癌。
圖1 A~D患者,男,61歲,前列腺腺泡型腺癌。圖3 A、B A.前列腺癌和正常對照組T1、T2值的ROC曲線;B.前列腺癌和正常對照組T1、T2值箱體圖
圖2 A~D正常受試者,男,55歲。本研究存在一些不足之處,(1)研究納入的病例較少,需要更大的樣本量的數(shù)據(jù)來確定前列腺癌及正常組織的T1、T2值范圍。(2)前列腺癌一般出現(xiàn)在年齡較大的患者中,而前列腺增生的發(fā)生率也會(huì)隨著年齡而升高,本研究中的正常對照組均為正常前列腺,平均年齡略低于前列腺癌組,而不同年齡的前列腺組織T1、T2值會(huì)存在差異。(3)本研究未將傳統(tǒng)T1 mapping和T2 mapping成像方法做為對照,這是因?yàn)樵谕瑯拥膾呙钘l件下,傳統(tǒng)T1 mapping、T2 mapping的掃描時(shí)間將近20 min,絕大多數(shù)患者無法堅(jiān)持配合。(4)本研究中的病理結(jié)果一部分來自于超聲引導(dǎo)穿刺,而穿刺取樣點(diǎn)和圖像上ROI的選擇無法保持一致,因此會(huì)存在位置偏差。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]PI-RADS v2評(píng)分、T2WI及DWI在前列腺癌的診斷與比較[J]. 趙雪梅,王嘯,王利娜,徐云霞,錢銀鋒. 臨床放射學(xué)雜志. 2018(11)
[2]磁共振T1 mapping、T2 mapping和BOLD對大鼠肝纖維化分期定量診斷價(jià)值的比較[J]. 汪蒼,劉曉蕾,米瑞,葉海,陳蕊森,張香梅,夏軍. 臨床放射學(xué)雜志. 2018(02)
[3]磁共振弛豫時(shí)間T1、T2的測量方法及其在腫瘤中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 古冬連,金觀橋,蘇丹柯. 廣西醫(yī)學(xué). 2017(05)
[4]定量T2-mapping對半月板損傷的評(píng)估[J]. 陳鵬翅,宋玲玲,聶紅昉,黃明明,眭賀. 臨床放射學(xué)雜志. 2016(09)
[5]基于PI-RADS研究MRI多參數(shù)成像對移行區(qū)前列腺癌的診斷價(jià)值[J]. 張永勝,龔向陽,陳瑤,鄭斐群,陳祖華,張志田,唐棟,樂玲. 臨床放射學(xué)雜志. 2015(06)
本文編號(hào):2999878
本文鏈接:http://www.lk138.cn/yixuelunwen/mjlw/2999878.html
最近更新
教材專著