發(fā)布時間：2025-02-11 18:33

　　 目的分析椎管內(nèi)阻滯麻醉用于老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)中的效果及價(jià)值。方法選取2016年12月至2019年12月期間筆者所在麻醉科老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)共72例患者作為受試對象,根據(jù)不同麻醉方式分成觀察組和對照組,各36例。對照組患者采取全身麻醉,觀察組患者采取椎管內(nèi)阻滯麻醉。采用簡易精神狀態(tài)(MMSE)評定患者的認(rèn)知功能,監(jiān)測凝血指標(biāo),并進(jìn)行比較。結(jié)果觀察組術(shù)后認(rèn)知功能障礙0例患者,對照組4例(11.1%),P=0.040。兩組患者術(shù)前的MMSE評分相當(dāng),P>0.05;觀察組術(shù)后24、48小時的MMSE評分均高于對照組,P<0.01。兩組患者術(shù)前的PT、TT、FIB、APTT水平相當(dāng),P>0.05;觀察組患者術(shù)后凝血酶原時間(PT)、凝血酶時間(TT)、纖維蛋白原(FIB)、活化部分凝血活酶時間(APTT)水平與術(shù)前相當(dāng),且TT、APTT水平均低于對照組,P<0.05。結(jié)論老年髖關(guān)節(jié)置換術(shù)采取椎管內(nèi)阻滯麻醉對認(rèn)知功能的影響最小,凝血指標(biāo)更穩(wěn)定,值得推廣應(yīng)用。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 受試對象與方法
    1.1 受試者資料：
    1.2 病例入選標(biāo)準(zhǔn)：
    1.3 麻醉方法：
    1.4評估指標(biāo)：
    1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：
2 結(jié)果
    2.1 患者術(shù)后認(rèn)知功能障礙發(fā)生率以及MMSE評分的比較：
    2.2 患者凝血功能指標(biāo)的比較：
3 討論



本文編號：4033684