發(fā)布時(shí)間：2020-12-10 07:52

　　目的:觀察ELABELA（ELA）對(duì)骨髓間充質(zhì)干細(xì)胞（Bone mesenchymal stem cells,MSCs）增殖和遷移能力的影響,并探討可能調(diào)控機(jī)制。方法:將體外培養(yǎng)的MSCs分為Control組、ELA處理組（50 n M、500 n M、5μM、10μM）。MTS法檢測(cè)細(xì)胞增殖,Transwell法檢測(cè)細(xì)胞遷移。Western Blot法檢測(cè)Control組、5μM ELA、5μM ELA+LY294002（PI3K/AKT通路抑制劑）組、5μM ELA+U0126（MARK通路抑制劑）組中AKT、p-AKT、ERK1/2、p-ERK1/2、Cyclin D1的表達(dá)情況。結(jié)果:與Control組相比,ELA處理組（50 n M、500 n M、5μM）MSCs的增殖及遷移能力顯著增加（P<0.01）,其中以5μM ELA處理MSCs增殖及遷移能力最佳;與Control組相比,5μMELA組p-AKT/AKT、p-ERK/ERK、Cyclin D1的蛋白水平顯著增加（均為P<0.01）,然而此效應(yīng)可被LY294002及U0126阻斷。結(jié)論:5μM ELA處理M... 

【文章來(lái)源】：嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志. 2020年01期 第30-33+42頁(yè)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【部分圖文】：

各組MSCs經(jīng)ELA干預(yù)后0 h,24 h,48 h,72 h的A490值。與Control組比較，*P<0.01；與5μM ELA組比較，#P<0.01

本研究探討了不同濃度ELA對(duì)MSCs的調(diào)節(jié)作用。除了濃度10μM之外，不同濃度ELA均促進(jìn)MSCs的增殖及遷移能力，且呈現(xiàn)濃度效應(yīng)，其中以ELA濃度為5μM對(duì)MSCs的調(diào)節(jié)作用達(dá)到最佳。另外，此效應(yīng)能夠被PI3K/AKT通路抑制劑LY294002及MARK通路抑制劑U0126阻斷。鑒于此，我們推測(cè)ELA參與調(diào)節(jié)MSCs的增殖與遷移功能可能與AKT的磷酸化及ERK磷酸化有關(guān)。Western Blot結(jié)果顯示，與Control組相比，5μM ELA組中p-AKT/AKT、p-ERK/ERK水平顯著提高（P<0.01）；與5μM ELA組相比，5μM ELA+LY294002組及5μM ELA+U0126組中p-AKT/AKT,p-ERK/ERK的表達(dá)水平顯著降低（P<0.01）。PI3K/AKT通路抑制劑LY294002及MARK通路抑制劑U0126分別抑制AKT磷酸化及ERK磷酸化后，ELA對(duì)MSCs的調(diào)節(jié)作用被阻斷，因此，我們認(rèn)為，ELA促進(jìn)MSCs增殖及遷移功能可能與激活A(yù)KT磷酸化及ERK磷酸化有關(guān)。圖3 各組MSCs磷酸化AKT/AKT水平。與Control組比較，*P<0.01；與ELA組比較，#P<0.01

圖2 各組MSCs經(jīng)ELA干預(yù)12 h后細(xì)胞遷移數(shù)量。以上實(shí)驗(yàn)均獨(dú)立重復(fù)3次以上。與Control組比較，*P<0.01;與5μM ELA組比較，#P<0.01圖4 各組MSCs中磷酸化ERK/ERK水平。與Control組比較，*P<0.01；與ELA組比較，#P<0.01


本文編號(hào)：2908352