新聞評(píng)論是大眾媒體的旗幟和靈魂,它的社會(huì)影響力和公信力,是整個(gè)國(guó)家文化軟實(shí)力的重要組成部分,對(duì)社會(huì)輿論、人民心靈和道德塑造有著巨大無(wú)比的影響力。優(yōu)秀新聞評(píng)論作品的評(píng)選所遵循的評(píng)獎(jiǎng)辦法和評(píng)價(jià)尺度,體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的主流價(jià)值觀和社會(huì)文化傳統(tǒng),對(duì)新聞界的價(jià)值導(dǎo)向和行為規(guī)范起著重要的指導(dǎo)意義。關(guān)于中美優(yōu)秀新聞評(píng)論作品的評(píng)選活動(dòng),最具有代表性的就是中國(guó)新聞獎(jiǎng)和普利策新聞獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)。因此,本文選取了中國(guó)新聞獎(jiǎng)和普利策新聞獎(jiǎng)優(yōu)秀新聞評(píng)論的評(píng)獎(jiǎng)辦法及其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)作為分析文本,通過(guò)全面閱讀,對(duì)比分析,從評(píng)獎(jiǎng)目標(biāo)、獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置、評(píng)獎(jiǎng)組織、評(píng)獎(jiǎng)程序、評(píng)價(jià)規(guī)則和實(shí)施辦法這六個(gè)方面比較兩國(guó)新聞評(píng)論作品評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制的差異,分析得出中美優(yōu)秀新聞評(píng)論評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制的主要差異集中體現(xiàn)在評(píng)獎(jiǎng)的政治性傾向和獨(dú)立性傾向二者的不同。同時(shí),在探討影響二者評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制差異背后的主導(dǎo)因素時(shí)發(fā)現(xiàn),中美兩國(guó)不同的社會(huì)體制、文化觀念以及評(píng)論觀念,是導(dǎo)致中國(guó)新聞獎(jiǎng)和普利策新聞獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制差異的主要原因。最后,在對(duì)中國(guó)新聞獎(jiǎng)和普利策新聞獎(jiǎng)的比較分析后得出,中國(guó)優(yōu)秀新聞評(píng)論評(píng)獎(jiǎng)辦法及其標(biāo)準(zhǔn)可以借鑒普利策新聞獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)辦法及其評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的精華部分,從獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置、評(píng)委會(huì)成員構(gòu)成、...

【文章頁(yè)數(shù)】：62 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 研究對(duì)象界定
    1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述
    1.3 研究的目的及意義
    1.4 研究創(chuàng)新點(diǎn)
    1.5 研究?jī)?nèi)容和方法
        1.5.1 研究?jī)?nèi)容
        1.5.2 研究方法
2 中美優(yōu)秀新聞評(píng)論評(píng)獎(jiǎng)目標(biāo)和獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置的比較
    2.1 中美優(yōu)秀新聞評(píng)論的評(píng)獎(jiǎng)目標(biāo)比較
        2.1.1 中國(guó)優(yōu)秀新聞評(píng)論的評(píng)獎(jiǎng)目標(biāo)
        2.1.2 美國(guó)優(yōu)秀新聞評(píng)論的評(píng)獎(jiǎng)目標(biāo)
        2.1.3 中美優(yōu)秀新聞評(píng)論評(píng)獎(jiǎng)目標(biāo)的差異及其意義
    2.2 中美優(yōu)秀新聞評(píng)論獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置的比較
        2.2.1 中國(guó)優(yōu)秀新聞評(píng)論的獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置
        2.2.2 美國(guó)優(yōu)秀新聞評(píng)論獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置
        2.2.3 中美優(yōu)秀新聞評(píng)論獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置的差異及其意義
3 中美優(yōu)秀新聞評(píng)論評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制及其評(píng)獎(jiǎng)程序的比較
    3.1 中美優(yōu)秀新聞評(píng)論評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制比較
        3.1.1 中國(guó)優(yōu)秀新聞評(píng)論評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制
        3.1.2 美國(guó)優(yōu)秀新聞評(píng)論評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制
        3.1.3 中美優(yōu)秀新聞評(píng)論評(píng)獎(jiǎng)機(jī)制的差異
    3.2 中美優(yōu)秀新聞評(píng)論評(píng)獎(jiǎng)程序的比較
        3.2.1 中國(guó)優(yōu)秀新聞評(píng)論評(píng)獎(jiǎng)程序
        3.2.2 美國(guó)優(yōu)秀新聞評(píng)論評(píng)獎(jiǎng)程序
        3.2.3 中美優(yōu)秀新聞評(píng)論評(píng)獎(jiǎng)程序的差異
4 中美優(yōu)秀新聞評(píng)論評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及其實(shí)施辦法的比較
    4.1 中國(guó)優(yōu)秀新聞評(píng)論評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及其實(shí)施辦法
    4.2 美國(guó)優(yōu)秀新聞評(píng)論評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及其實(shí)施辦法
    4.3 中美優(yōu)秀新聞評(píng)論評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及其實(shí)施辦法的差異及其影響
5 評(píng)價(jià)與啟示
    5.1 中美優(yōu)秀新聞評(píng)論評(píng)獎(jiǎng)差異的文化及社會(huì)原因分析
        5.1.1 社會(huì)體制
        5.1.2 文化觀念
        5.1.3 評(píng)論觀念
    5.2 他山之石可以攻玉
        5.2.1 建立合理的評(píng)選委員會(huì)
        5.2.2 細(xì)化作品價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)
        5.2.3 優(yōu)化新聞評(píng)選程序
        5.2.4 科學(xué)設(shè)置獎(jiǎng)項(xiàng)名類
結(jié)語(yǔ)
致謝
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：4021966