發(fā)布時(shí)間：2020-06-11 10:46

【摘要】：在社會(huì)生產(chǎn)中,財(cái)經(jīng)新聞是傳播經(jīng)濟(jì)理論、傳遞經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)、傳授經(jīng)濟(jì)知識(shí)、幫助推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方式,在市場(chǎng)化趨向日益增強(qiáng)的背景下,越來(lái)越受到人們的關(guān)注。隨著大眾投資時(shí)代的到來(lái),受眾對(duì)更加權(quán)威、豐富、及時(shí)的財(cái)經(jīng)資訊的需求也愈加明顯。在新聞生產(chǎn)過(guò)程中,新聞從業(yè)者作為新聞話語(yǔ)的寫作者,多半需要借用采訪對(duì)象的言談和自己的人脈關(guān)系搜集資料,從消息來(lái)源那里獲得與新聞事件真相的有關(guān)的表述。新聞報(bào)道的多樣化使消息來(lái)源的方式和種類也呈現(xiàn)出多元化的趨勢(shì),新聞從業(yè)者通常選擇多方印證來(lái)保證新聞報(bào)道的專業(yè)性和權(quán)威性。學(xué)界和業(yè)界的大量研究已經(jīng)證實(shí)了新聞從業(yè)者在面對(duì)消息來(lái)源選取時(shí),具有非常明顯的偏向性,而當(dāng)這種偏向性日趨常態(tài)化時(shí),財(cái)經(jīng)新聞的議程設(shè)置功能也漸漸被部分“社會(huì)精英”所掌握。本文梳理了相關(guān)的理論研究,構(gòu)建出一個(gè)適合本文研究的框架。以中央財(cái)經(jīng)頻道《環(huán)球財(cái)經(jīng)連線》節(jié)目作為整個(gè)研究的切入點(diǎn),通過(guò)把握消息來(lái)源使用的總體情況,選取具體的樣本量進(jìn)行內(nèi)容分析來(lái)反映目前我國(guó)電視財(cái)經(jīng)新聞消息來(lái)源使用的特征和偏向情形。本文研究結(jié)果表明,電視財(cái)經(jīng)新聞媒體對(duì)于專業(yè)性和權(quán)威性的過(guò)度追求放大了消息來(lái)源選擇的偏向性,以專家學(xué)者、商界精英等組成的“強(qiáng)勢(shì)群體”在財(cái)經(jīng)新聞來(lái)源中占據(jù)了越來(lái)越多的地位。在電視財(cái)經(jīng)新聞的生產(chǎn)過(guò)程中,媒體需要平衡各方利益的表達(dá)、權(quán)利實(shí)現(xiàn)和話語(yǔ)空間等諸多因素,本文通過(guò)分析各方利益者在新聞場(chǎng)域的相互角逐和博弈試圖找出這種消息來(lái)源偏向性的原因。導(dǎo)致電視財(cái)經(jīng)類消息來(lái)源使用偏向的主要原因是新聞場(chǎng)域中各種利益集團(tuán)的相互角逐和博弈。大眾化媒體所處的政治環(huán)境、新聞發(fā)言人制度的深化鞏固使其受政治權(quán)利的控制變得更加細(xì)致和廣泛,最為直接地影響了新聞從業(yè)者對(duì)消息報(bào)道和消息來(lái)源的選擇;在激烈的媒體競(jìng)爭(zhēng)中,公關(guān)、廣告等市場(chǎng)力量的軟性滲透,社會(huì)各階層精英的聯(lián)盟以及媒體自身的運(yùn)作模式,也使媒體越來(lái)越偏向于保護(hù)資本權(quán)利的話語(yǔ)權(quán)而忽視社會(huì)公眾。在這種偏向過(guò)度發(fā)展之后,會(huì)擴(kuò)大和惡化現(xiàn)有社會(huì)中資源、權(quán)利分配不公的社會(huì)矛盾,因此本文的最后對(duì)消息來(lái)源偏向性可能導(dǎo)致的后果進(jìn)行總結(jié)并提出改善建議。
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G222

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 慶歡;報(bào)紙仍是大多數(shù)美國(guó)人的消息來(lái)源[J];報(bào)刊管理;2000年11期

2 黃斌;;消息來(lái)源:藏匿在記者心中的秘密——對(duì)新聞規(guī)則和職業(yè)道德的再考問(wèn)[J];聲屏世界;2006年07期

3 張宸;;請(qǐng)勿濫用專家類消息來(lái)源[J];中國(guó)記者;2007年11期

4 嚴(yán)語(yǔ);;保護(hù)新聞消息來(lái)源芻議[J];新聞世界;2010年04期

5 李湛軍 ,許科敏;西方記者怎樣尋找和使用消息來(lái)源[J];新疆新聞界;1985年02期

6 沈愛(ài)國(guó);石紅星;;對(duì)匿名消息來(lái)源的多維審視[J];新聞實(shí)踐;2002年12期

7 劉永華;如何處理與消息來(lái)源的關(guān)系[J];新聞?dòng)浾?2003年07期

8 孫寧豐;;記者與消息來(lái)源的關(guān)系解讀[J];新聞傳播;2003年06期

9 蔣志高;設(shè)置新聞議程:汽車報(bào)道中的記者、企業(yè)巨頭和不明消息來(lái)源[J];新聞與傳播研究;2004年01期

10 高嘉嗣;消息來(lái)源使用的現(xiàn)狀[J];當(dāng)代傳播;2004年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 謝清果;王昀;;城市的本地意識(shí)與政策導(dǎo)向的背離——《平潭日?qǐng)?bào)》消息來(lái)源與議題建構(gòu)的視角[A];“傳播與中國(guó)·復(fù)旦論壇”（2012）——可溝通城市：理論建構(gòu)與中國(guó)實(shí)踐論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 新華社新聞研究所 張宸;國(guó)外知名媒體注重“消息來(lái)源”規(guī)范化[N];中華新聞報(bào);2005年

2 新華社新聞研究所 張宸;規(guī)則與教訓(xùn)[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2011年

3 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、湖北省傳播法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng) 喬新生;《明鏡周刊》案與保護(hù)消息來(lái)源[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2008年

4 劉鳴 太原日?qǐng)?bào)社;新聞，，需要兩個(gè)以上的消息來(lái)源[N];山西經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2008年

5 陳絢;戰(zhàn)爭(zhēng)不僅造就新聞同樣考驗(yàn)媒體[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2003年

6 李 忠;記者能否拒絕披露消息來(lái)源[N];人民法院報(bào);2004年

7 駱蘭蘭;媒體有望依法保護(hù)新聞源[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

8 清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授 陳昌鳳;從源頭防范虛假新聞[N];中國(guó)新聞出版報(bào);2011年

9 張才剛;新聞媒體及其從業(yè)者的道德考量[N];中華新聞報(bào);2007年

10 王學(xué)文;行走在自律與他律之間[N];中華新聞報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王芳;當(dāng)前我國(guó)大眾化報(bào)紙消息來(lái)源偏向研究[D];武漢大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 牛耀紅;當(dāng)前我國(guó)房地產(chǎn)新聞消息來(lái)源偏向研究[D];蘭州大學(xué);2010年

2 朱娜;記者與消息來(lái)源的互動(dòng)對(duì)新聞呈現(xiàn)方式的影響[D];暨南大學(xué);2006年

3 崔素華;論消息來(lái)源的演進(jìn)和使用[D];暨南大學(xué);2006年

4 王碩;《人民日?qǐng)?bào)》女童報(bào)道研究(2007—2014)[D];河北大學(xué);2015年

5 嚴(yán)璐;對(duì)敘利亞化學(xué)武器事件報(bào)導(dǎo)的批評(píng)話語(yǔ)對(duì)比分析[D];長(zhǎng)江大學(xué);2015年

6 戴瓊;我國(guó)主流報(bào)紙食品安全報(bào)道消息來(lái)源研究[D];大連理工大學(xué);2015年

7 劉然;論電視財(cái)經(jīng)新聞消息來(lái)源的偏向性[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 黃建;社會(huì)資本視角下記者與消息來(lái)源的信息傳播研究[D];電子科技大學(xué);2009年

9 于穎;黨報(bào)涉農(nóng)報(bào)道消息來(lái)源的特征及偏向性分析[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

10 彭雪蕾;爭(zhēng)議性事件的消息來(lái)源研究[D];暨南大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2707791