發(fā)布時間：2020-04-22 17:29

【摘要】：網(wǎng)絡謠言是指利用信息網(wǎng)絡平臺發(fā)布未經(jīng)證實的公眾感興趣的虛假信息。隨著時代的發(fā)展與信息技術的進步,消息的傳播方式也有所改變,突破了紙質印刷媒介因時因地造成的局限,越來越發(fā)達的網(wǎng)絡與越來越多的網(wǎng)民,伴隨著越來越多的網(wǎng)絡謠言,正產(chǎn)生著傳播速度更快,影響范圍更廣,造成的危害性更大的影響。近年來,引發(fā)公眾關注的網(wǎng)絡謠言事件層出不窮,在某種層度上也擾亂了正常的社會秩序。本文通過引用大家耳熟能詳?shù)木W(wǎng)絡謠言案例對網(wǎng)絡謠言進行深入淺出的分析,包括網(wǎng)絡謠言的概念、特征、成因以及危害性等,并試著探討了我國現(xiàn)有刑法對網(wǎng)絡謠言的規(guī)制現(xiàn)狀及其存在問題,然后針對去年新出臺的司法解釋進行了重點論述,以期能利用法律更好的規(guī)制網(wǎng)絡謠言。本文總共約2萬多字,分為四章進行論述。第一章為網(wǎng)絡謠言概述,分為兩節(jié)。第一節(jié)分兩部分論述,第一部分介紹網(wǎng)絡謠言的概念。文中將網(wǎng)絡謠言定義為利用信息網(wǎng)絡平臺發(fā)布未經(jīng)證實的公眾感興趣的虛假信息.第二部分介紹了網(wǎng)絡謠言的六點特征,分別為傳播速度快,影響范圍廣,傳播主題具有重要性,傳播主體具有自發(fā)性,傳播過程中的互動性,傳播渠道的多樣性以及傳播過程中的易變性。第二節(jié)介紹了網(wǎng)絡謠言的成因及其危害性,包括兩部分。第一部分介紹了網(wǎng)絡謠言的成因,主要是因為社會階層分化導致利益主體多極化,價值觀念多元化,與此同時,繁榮的市民社會又導致了人們對社會現(xiàn)象及公共事件的熱情參與,而政府信息公開制度建設的落后又不能滿足大眾對信息的需求,促使互聯(lián)網(wǎng)平臺成為一個重要的民意表達渠道。第二部分介紹了網(wǎng)絡謠言的危害性,通過“蛆蟲柑橘事件”指出網(wǎng)絡謠言危害謠言指向者,通過“昆明暴力恐怖襲擊事件”指出網(wǎng)絡謠言危害社會關系和秩序,通過“馬航失聯(lián)事件”指出網(wǎng)絡謠言會引發(fā)焦慮和混亂。第一章通過對網(wǎng)絡謠言概念、特征、成因及其危害性的闡述,使讀者對網(wǎng)絡謠言有一個基礎認識,為下文的論述做好鋪墊。第二章論述了我國對網(wǎng)絡謠言的刑法規(guī)制,分兩節(jié)展開。第一節(jié)闡述了《刑法》對網(wǎng)絡謠言進行規(guī)制的法理基礎,憲法雖然明確規(guī)定公民有言論自由權,但是這個權利應當在法律范圍內行使,任何超越了這個界限并侵害到他人的行為都應當受到懲罰。第二節(jié)第一部分通過案例對《刑法》中關于網(wǎng)絡謠言的罪名進行了分析,相關罪名包括“損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪”,“誹謗罪”,“編造、故意傳播虛假恐怖信息罪”等。第二部分提出現(xiàn)有《刑法》制裁網(wǎng)絡謠言的困境,認為我國《刑法》對制裁網(wǎng)絡謠言的罪名所規(guī)定的法定刑過低,不能做到罪責刑相適應,但是本文也并不提倡為了增加刑罰的嚴厲性而加重刑罰,在治理網(wǎng)絡謠言的過程中,罪責刑相適應應當體現(xiàn)在完善制裁網(wǎng)絡謠言的刑事立法,嚴格各個案件的刑罰適用,并且規(guī)范行刑活動的執(zhí)行。此外還存在的一個問題是,《刑法》對相關條款的規(guī)定較宏觀,不夠細致,在實踐中缺乏操作性。第三章論述了刑法規(guī)制的補充法律與相關司法解釋。第一節(jié)介紹了刑法規(guī)制的補充法律。第二節(jié)為兩高相應司法解釋解讀,就去年剛頒布的《關于辦理利用信息網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》進行了論述,分析了該《解釋》所規(guī)定的八項內容,并對該《解釋》進行了刑法意義上的評價,指出該《解釋》的出臺與刑法的任務、刑法的原則、刑法的謙抑性相符。第四章論述了其他國家與地區(qū)治理網(wǎng)絡謠言的舉措及對我國的借鑒,分兩節(jié)展開。第一節(jié)論述了美國、英國、德國等國家治理網(wǎng)絡謠言的舉措。第二節(jié)試圖在前述國外治理網(wǎng)絡謠言的舉措基礎上對我國治理網(wǎng)絡謠言進行路徑探索,提出應當加強信息公開制度的建設、營造健康有序的網(wǎng)絡環(huán)境、設立對網(wǎng)絡謠言的投訴舉報機制以及開展網(wǎng)絡媒介素養(yǎng)教育等建議。
【學位授予單位】：復旦大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：G206

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 李樂;;網(wǎng)絡謠言刑事追責問題探討[J];福建法學;2012年03期

，

本文編號：2636749