本文關(guān)鍵詞：是“本土化”問(wèn)題還是“主體性”問(wèn)題?——兼談“民國(guó)機(jī)制”與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友changdan5609近日為您收集整理了關(guān)于《“民國(guó)機(jī)制”文學(xué)史觀和價(jià)值評(píng)判研討的反思.》.pdf的文檔，希望對(duì)您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：立層面而不予以重視。長(zhǎng)期下去,“民國(guó)機(jī)制”就不能綜合全面地分析若干具體的文學(xué)現(xiàn)象,不能作為一個(gè)很好的方法論來(lái)發(fā)掘文學(xué)真諦是如何在“體制與人”的相互聯(lián)系中被孕育出來(lái)。當(dāng)然,我們應(yīng)該對(duì)“民國(guó)機(jī)制”給予理解和寬容, 除了形成時(shí)間短暫以外,更多的難度還是集中在重建新的價(jià)值觀和世界觀里。當(dāng)前,新啟蒙、文學(xué)性、審美性、現(xiàn)代性等話語(yǔ)依然有他們存在的價(jià)值,文學(xué)史寫作雖然已經(jīng)形成“多元”的局面,但是要將所有的因素匯集到同一個(gè)層面的操作難以在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn),需要有新的文學(xué)史觀支撐和新的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)來(lái)對(duì)其進(jìn)行判斷和定性�！懊駠�(guó)機(jī)制”的形成讓我們想到更多的是價(jià)值危機(jī)的問(wèn)題。目前要考慮的是如何才能在更大的范圍內(nèi)重建價(jià)值立場(chǎng)和為現(xiàn)代文學(xué)學(xué)科建設(shè)找到穩(wěn)定的落腳點(diǎn)。“民國(guó)機(jī)制”若能有大的突破,支撐其背后的文學(xué)史觀必然會(huì)在以前單一重復(fù)的文學(xué)史觀基礎(chǔ)上有所超越。反思“民國(guó)機(jī)制”作為新的敘述范式所反映出來(lái)的種種現(xiàn)象,目的是希望能找出其仍需改進(jìn)的地方。近年來(lái),民國(guó)文學(xué)研究正面臨著新的機(jī)遇,“民國(guó)機(jī)制”的形成有利于“民國(guó)文學(xué)”研究往縱深發(fā)展以及揭示中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)發(fā)生發(fā)展的本土規(guī)律。如果能更加清晰地闡釋支撐其背后的文學(xué)史觀和價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),那么它將會(huì)產(chǎn)生更大的學(xué)術(shù)價(jià)值。參考文獻(xiàn): [1]李怡,周維東.文學(xué)的”民國(guó)機(jī)制”答問(wèn)[J].文藝爭(zhēng)鳴, 2012,(3). [2]李怡.中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史的敘述范式[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué), 2012,(2):179. [3]溫儒敏.現(xiàn)代文學(xué)研究的“邊界”及“價(jià)值尺度”問(wèn)題:對(duì)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究現(xiàn)狀的梳理與思考[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2011,(1):7O. [4]李怡,李直飛.是“本土化”問(wèn)題還是“主體性”問(wèn)題?——兼談“民國(guó)機(jī)制”與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究[J].南京師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013,(1):157. (責(zé)任編校:唐冰炎) Reflection on the historic literary conception on the mechanism of Republic era and value judge research XU Shi—ying (Guangxi Normal University,Guilin 541006 China) Abstract:A new history of Chinese modern literature narrative paradigm,that is,”the literary mechanisms of the Republican era”, proposed by Li Yi in 2009,has achieved the breakthrough of methodology in the literature,which has caused mon concern in the academic circles on both sides of the Taiwan straits.Due to the short time of formation,it will need a lot of experience including the test of reality.Obviously,according to Li Yi and other related scholars interpreting the narrative paradigm ,historical literary conception and value judgm ent are worth thinking and discussion. Key words:literary mechanisms of the Republican era;historical literary conception;value judgment 一80—

<12

  本文關(guān)鍵詞：是“本土化”問(wèn)題還是“主體性”問(wèn)題?——兼談“民國(guó)機(jī)制”與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。