發(fā)布時(shí)間：2020-11-15 09:31

　　 山東境內(nèi)中原官話地處中原官話區(qū)的最東端,與官話兩大次方言區(qū)冀魯官話、膠遼官話毗鄰。不僅方言語(yǔ)音頗具特色,區(qū)域內(nèi)部也存在不小的差異。本文以實(shí)地調(diào)查的46個(gè)點(diǎn)的方言資料為基礎(chǔ),并參照中原官話和山東其他方言的情況,輔以語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)的方法,對(duì)山東境內(nèi)中原官話的語(yǔ)音特點(diǎn)進(jìn)行了比較全面、深入的共時(shí)描寫(xiě)和歷時(shí)研究。本文共分5章,主要內(nèi)容如下:第一章,緒論。第一節(jié)較為全面地介紹了中原官話在山東省內(nèi)的分布和分區(qū)。第二節(jié)總結(jié)了山東境內(nèi)中原官話音韻研究的歷史,并指出當(dāng)前研究中的3點(diǎn)局限。第三節(jié)則重點(diǎn)介紹了山東境內(nèi)中原官話音韻研究的意義與方法,以及文中所用材料的來(lái)源。關(guān)于材料來(lái)源,文中所使用的材料,主要來(lái)自于筆者2014年至2017年的所做的多次田野調(diào)查。第二章,聲母研究。第一節(jié)首先介紹了山東境內(nèi)中原官話的聲母概況,分析了本區(qū)聲母的共性和差異,并從差異入手討論聲母的讀音。第二節(jié)首先描述和分析了尖團(tuán)音的讀音情況,指出46點(diǎn)方言中只有8點(diǎn)尚存尖團(tuán)之別,其余38點(diǎn)尖團(tuán)音已合并。此外,文章還討論了本區(qū)精組音值的齒間化現(xiàn)象,認(rèn)為精組齒間化的進(jìn)程可能與知三章讀為舌葉音相關(guān)。第三節(jié)介紹了今普通話讀合口呼韻母前精組聲母的演變情況,有14個(gè)方言點(diǎn)的精組合口呼讀成t(?)y-t(?)y-cy-,13個(gè)方言點(diǎn)的精組合口三等咸山攝字(含少數(shù)宕攝開(kāi)口三等入聲字)讀tsu-tshu-su-,并討論了形成這種讀音的機(jī)制。第四節(jié)討論了中古知莊章組聲母的讀音,其中有7點(diǎn)知二莊與知三章的讀音二分,依據(jù)讀音差異又可分為3種子類(lèi)型,并結(jié)合近代韻書(shū)中分混情況和山東其他地區(qū)的方言讀音,分析知莊章的歷史層次。第五節(jié)的討論重點(diǎn)在知系合口字的唇齒化問(wèn)題上,依據(jù)實(shí)際讀音將知系合口字分為3類(lèi),并結(jié)合整個(gè)中原官話的讀音,從發(fā)音機(jī)制、文獻(xiàn)材料和移民因素3個(gè)方面出發(fā),得出東片區(qū)知系合口字讀唇齒音的現(xiàn)象是自發(fā)演變的結(jié)論。第六節(jié)介紹了古日母字的讀音情況,這一節(jié)的討論重點(diǎn)主要集中于止攝日母字的讀音,有21點(diǎn)止攝開(kāi)口三等日母字讀為(?),6點(diǎn)讀為自成音節(jié)的(?),并利用語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)的方法,確定了二者的語(yǔ)音特征和實(shí)際音值。第七節(jié)討論了古影喻疑微的讀音及其演變,通過(guò)參照近代韻書(shū)材料和其他方言讀音,認(rèn)為影疑母開(kāi)口一二等字讀(?)音或γ音是語(yǔ)音逆向發(fā)展的結(jié)果。第三章,韻母研究。第一節(jié)首先介紹了山東境內(nèi)中原官話韻母的概況,分析了本區(qū)韻母的共性和差異。第二節(jié)介紹了韻母的讀音特點(diǎn),分別討論了中古見(jiàn)系蟹攝開(kāi)口二等字的讀音、中古見(jiàn)系果攝一等字的韻母今讀、非組蟹止攝合口字的讀音、知系蟹止攝合口字、韻尾-m、雙河集(牡丹區(qū))深臻攝部分字讀同曾梗通攝、宕江攝入聲韻7個(gè)問(wèn)題,通過(guò)總結(jié)官話韻書(shū)中的發(fā)展路徑,并將其與山東境內(nèi)中原官話的讀音作比對(duì),得出山東境內(nèi)中原官話陰聲韻的歷史層次。本章還著重在第三節(jié)對(duì)兒化和兒化韻現(xiàn)象進(jìn)行了討論,除了與普通話兒化韻相同的兒化形式外,本區(qū)還有9個(gè)方言點(diǎn)存在兒化變韻形式,7個(gè)方言點(diǎn)有兒化變韻的殘留形式,對(duì)比整個(gè)山東地區(qū)的兒化變韻與演變,認(rèn)為兒化變韻與幼兒型兒化有一定的關(guān)系,并分析兒化變韻現(xiàn)象衰退的原因。此外,山東境內(nèi)中原官話的兒化還存在增音現(xiàn)象,通過(guò)語(yǔ)音實(shí)驗(yàn)的手段,確定了增音—齒齦閃音(?)的語(yǔ)音性質(zhì)。本章還描寫(xiě)了東明焦園鄉(xiāng)的子變韻現(xiàn)象,這是山東境內(nèi)目前發(fā)現(xiàn)的唯一一處存在子變韻的方言點(diǎn),根據(jù)其語(yǔ)音特點(diǎn)和歷史地理特點(diǎn),討論了焦園鄉(xiāng)子變韻的來(lái)源問(wèn)題。第四章,聲調(diào)研究。第一節(jié)分析了山東境內(nèi)中原官話的調(diào)型及分布特點(diǎn),依據(jù)調(diào)型的差異,將本區(qū)聲調(diào)分為北部型和南部型兩個(gè)類(lèi)型,北部型含37個(gè)方言點(diǎn),其調(diào)型特點(diǎn)可以概況為:陰平-中升、陽(yáng)平-高降、上聲-高平、去聲-降升;南部型含9個(gè)方言點(diǎn),其調(diào)型特點(diǎn)可以概括為:陰平-降升、陽(yáng)平-高平、上聲-中升、去聲-高降。除此之外,本區(qū)的部分方言點(diǎn)還存在嘎裂情況,本章以東平為例,結(jié)合實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音的方法,觀察了嘎裂聲的語(yǔ)音特性。另外,文章還梳理了46點(diǎn)清聲母入聲字和次濁聲母入聲字的歸調(diào)情況,有部分清入字和次濁入的聲調(diào)已經(jīng)發(fā)生了變化,重新派入除陰平以外的三聲。次濁入聲字讀為陰平的比例低于清入字,清入字讀陰平的比例介于84.18%至93.75%之間,而次濁入聲字中這一比例明顯要低,介于35.9%至76.93%之間。第四節(jié)分析了半個(gè)世紀(jì)以來(lái)滕州聲調(diào)的變遷,通過(guò)praat測(cè)算了8位發(fā)音人的單字調(diào)讀音,發(fā)現(xiàn)滕州單字調(diào)存在5個(gè)特點(diǎn):三調(diào)類(lèi)與四調(diào)類(lèi)的并存、人際讀音差異大、同一發(fā)音人的調(diào)類(lèi)中有兩個(gè)或兩個(gè)以上的自由變體、同一發(fā)音人前后發(fā)音不同、調(diào)值的細(xì)微差異是區(qū)別音位的標(biāo)志之一。通過(guò)對(duì)比已往學(xué)者的研究成果,認(rèn)為滕州單字調(diào)讀音復(fù)雜的現(xiàn)狀是外部擴(kuò)散和內(nèi)部演變兩個(gè)因素綜合作用的結(jié)果,并總結(jié)了影響滕州聲調(diào)變遷的7點(diǎn)因素。此外,在本章中還討論了連讀變調(diào)和輕聲前變調(diào)的情況,總結(jié)出山東境內(nèi)中原官話連讀變調(diào)的3種語(yǔ)音類(lèi)型和輕聲變調(diào)的4個(gè)特點(diǎn)。第五章,以微山方言的內(nèi)部差異為例,討論了行政區(qū)劃、移民與方言之間的密切關(guān)系。微山方言大致可以分為3種類(lèi)型:中心型、北市型、移民型,其中中心型、北市型的差異是歷史上行政區(qū)劃差異造成的,同一政區(qū)內(nèi)政治、文化、經(jīng)濟(jì)、交通的一體化自然會(huì)促使方言的一體化,移民型是清咸豐年間菏澤黃河水患移民形成的,通過(guò)與遷出地方言、遷入地方言作對(duì)比,以移民方言特征的保留程度為分類(lèi)條件,將移民方言分為3類(lèi),并總結(jié)出影響微山縣菏澤移民方言演變的6點(diǎn)因素。文末還附有46點(diǎn)方言音系和46點(diǎn)方言字音對(duì)照表供參考和研究之用。本文的創(chuàng)新點(diǎn)和研究意義為:第一,通過(guò)實(shí)地調(diào)查,獲取了山東境內(nèi)中原官話區(qū)46個(gè)點(diǎn)的比較全面的共時(shí)語(yǔ)音資料,其中不少點(diǎn)填補(bǔ)了以往調(diào)查的空白,為山東境內(nèi)中原官話和整個(gè)中原官話區(qū)的研究以及山東方言的研究打下了更為扎實(shí)的資料基礎(chǔ)。第二,運(yùn)用音系分析、實(shí)驗(yàn)分析和歷史比較等方法對(duì)山東境內(nèi)中原官話聲韻調(diào)及音變現(xiàn)象進(jìn)行了系統(tǒng)的和多角度的分析,揭示了山東境內(nèi)中原官話語(yǔ)音的一些特點(diǎn)及其歷史演變過(guò)程,深化了對(duì)該地區(qū)方音的研究。第三,新發(fā)現(xiàn)并分析了一些以往未見(jiàn)披露的方音現(xiàn)象。如東明西南部的“子變韻”、菏澤雙河集存在的深臻攝讀同曾梗攝,都是以前未見(jiàn)報(bào)道、且為山東省內(nèi)目前僅見(jiàn)的方言現(xiàn)象。又如,對(duì)方言島其內(nèi)部差異的調(diào)查,為研究方言與地理、移民以及政區(qū)變化關(guān)系的研究提供了一個(gè)新的樣本。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類(lèi)】：H172.1
【部分圖文】：

縣）、南橋（蘭陵縣）６點(diǎn)歸鄭曹片，韓垓（梁山縣）、壽張（梁山縣）、馬坡（微山縣）、留??莊（微山縣）、華豐（寧陽(yáng)縣）５點(diǎn)屬蔡魯片。現(xiàn)將各小片方言點(diǎn)以及本文所討論的山??東境內(nèi)中原官話在整個(gè)中原官話的相對(duì)位置，以圖１＿２－１和圖１－２－２不之：??圖１－２－１山東境內(nèi)中原官話的分區(qū)??河北省?＼?￣＿?表山山腺??：＝＝?江蘇省?ｗ??圖１－２－２山東境內(nèi)中原官話在中原官話區(qū)的相對(duì)位置??５??

知莊章合并?知莊章精合并??除此之外，還需討論知莊章拼合口呼讀ｐｆｐｆｆＳｔＣｔｇｈＱ的現(xiàn)象，究竟發(fā)生??于知二莊并入精組或知莊章并入精組前還是精組后。我們認(rèn)為，知莊章合口呼讀??ｐｆｐｆｆ的現(xiàn)象都發(fā)生于與精組合并之前，有一個(gè)最直接的證據(jù)就是，不論ＩＩＩ型??里的知二莊向精組合并，還是ＩＩ型知莊章與精的合并，只有來(lái)源于知莊章組的合??口字讀音變了，精組拼合口呼讀音仍為ｔｓ－或ｔｅ－。如果知莊章拼合口呼讀ｐｆｐｐｆ??的音變發(fā)生于知二莊或知莊章與精組合并之后，那么條件同則變化同，來(lái)源于精??組的合口字也應(yīng)該接受這一音變規(guī)則的支配變?yōu)椋穑妫穑妫?ｆ，從我們現(xiàn)有的資料來(lái)??看，尚未發(fā)現(xiàn)。而知莊章合口呼讀為ｔｅｔ？ｈｇ是精組合口字讀ｔｃｔｇｈｃ的擴(kuò)散，也??就是說(shuō)，鄒城一帶知莊章合口呼讀ｔ＜ｓｔｅｈｇ發(fā)生在和精組合流之后（見(jiàn)上一節(jié)討??論）。??結(jié)合上述情況，山東境內(nèi)中原官話知莊章的讀音層次可圖示如下：??圖２－４－４．１山東境內(nèi)中原官話知莊章的讀音層次：ｉｖ型與ｍ型的層次關(guān)系??平期炎：增?晚期類(lèi)增?￥．期類(lèi)喂?晚期類(lèi)增??

變發(fā)生于知二莊或知莊章與精組合并之后，那么條件同則變化同，來(lái)源于精??的合口字也應(yīng)該接受這一音變規(guī)則的支配變?yōu)椋穑妫穑妫?ｆ，從我們現(xiàn)有的資料來(lái)??，尚未發(fā)現(xiàn)。而知莊章合口呼讀為ｔｅｔ？ｈｇ是精組合口字讀ｔｃｔｇｈｃ的擴(kuò)散，也??說(shuō)，鄒城一帶知莊章合口呼讀ｔ＜ｓｔｅｈｇ發(fā)生在和精組合流之后（見(jiàn)上一節(jié)討??）。??結(jié)合上述情況，山東境內(nèi)中原官話知莊章的讀音層次可圖示如下：??２－４－４．１山東境內(nèi)中原官話知莊章的讀音層次：ｉｖ型與ｍ型的層次關(guān)系??期炎：增?晚期類(lèi)增?￥．期類(lèi)喂?晚期類(lèi)增??ＩＶ?ｆｉ?ＩＩ丨型（９）?ＩＶ型?丨丨丨型（１０）??ｔｓ－?—知二莊精ｔｓ－?精ＩＳ－?知二莊精ｔｓ－??二莊?ｔｇ－?知二莊?ｔ§－??三章ｔ§ｉ－…？■知三章ｔ＜ｐ－?知二章ｔ§ｉ－???？知二章ｔ§－??２－４－４．２山東境內(nèi)中原官話知莊章的讀音層次：Ｈ型與ＩＩ型、Ｉ型的層次關(guān)??系??次￥？期類(lèi)增?晚期類(lèi)徹??

本文編號(hào)：2884613