發(fā)布時間：2020-07-03 12:50

【摘要】：本文將建筑以語言的方式與文學(xué)語言進行相關(guān)的分析研究。語言是人類文化的承載者,任何藝術(shù),都是一種廣義上的語言,而文學(xué)語言,也就是人類的狹義上的文字語言,卻是最具備理性和思辨的嚴密的語言,也是唯一可以對自身進行分析的語言。文學(xué)作為一種藝術(shù),作為人類最遠離感官,最抽象的信息接受與處理工具和載體,承載了人類幾乎所有的思想和精神。建筑,消耗了百分之四十以上的能源,容納著絕大多數(shù)人的生活,成為經(jīng)濟重要的構(gòu)成部分,同時,建筑也是最大的人工物,也就是最大的物質(zhì)文化形態(tài),建筑群所構(gòu)成的城市,更是將這種尺度擴大到空前的尺度。人類一生中多半的時間,在建筑之內(nèi)度過。這種最巨型的物質(zhì)的文化和藝術(shù)以及財富存在,以及對于人類的意義,包括它的發(fā)展走向,都是值得思考和研究的。本論文主要將建筑藝術(shù)遞歸到語言之中,將語言還原成符號學(xué)和語法,在符號學(xué)層面,梳理了符號學(xué)的修辭原理,我們可以把修辭分為結(jié)構(gòu)性修辭和意義性修辭兩大類。第一種是結(jié)構(gòu)性修辭,主要包括:重復(fù),排比,字數(shù)行數(shù)控制與調(diào)整,甚至平仄與韻腳處理。第二種是意義性修辭,主要包括:明喻,隱喻,象征,指代,通感,黏合(通過并置進行關(guān)聯(lián)或?qū)Ρ?,反向敘事(反語)。同時,意義性修辭還包括在所指能指轉(zhuǎn)換時所完成的:虛與實的轉(zhuǎn)換,抽象與具象的轉(zhuǎn)換,人格化或者去人格化,物化,詞性變化。所謂意義性修辭,幾乎都可以用符號學(xué)中所指與能指的轉(zhuǎn)換解釋。由符號學(xué)的修辭方法,我們可以在符號學(xué)層面構(gòu)建最基礎(chǔ)的修辭學(xué),這種修辭學(xué),具有廣義性,對于建筑和很多藝術(shù)門類都有一定的適用性。同時,分析了符號對于感官的依賴,論述了感官作為符號的根本基礎(chǔ),同時,將感官中的時間和空間感剝離出來,指出語言構(gòu)建的坐標問題,并提出時間軸線的串列語言和空間域并置語言兩大語言體系。這兩大體系,在一般的感官中主要和視覺聽覺兩大人類主要感官的感知方式有關(guān)�；�于感官的語言有局限性,它們之間也有互通性,語言中的一部分可翻譯,部分可嫁接。尤其是建筑和文學(xué),它們一個是時間語言,一個是空間語言,本文分析了它們之間的嫁接翻譯和重構(gòu)的現(xiàn)象和其必然性以及原理,也分析了這種混合表達的藝術(shù)效果,并將這種原理和符號學(xué)的修辭一起推廣到各種藝術(shù)語言之間的關(guān)系。在論述之前的兩個問題的同時,依賴感官基礎(chǔ),本論文也論述了各種藝術(shù)語言的本體語言,也就是其他語言不可翻譯不可替代的核心部分。論述了建筑的本體語言是空間和形態(tài),并梳理了空間與形態(tài)的關(guān)系,為形態(tài)和空間在幾何意義上尋找了相同基礎(chǔ)和特征,并定義建筑空間為虛形態(tài)。同時論述了文字語言的本體是觀念。本論文揭示了建筑向時間軸線擴展語言和敘述的原理和可能性,也論述了建筑走向觀念化表達甚至戲劇性詩性的可能性。并進一步論述了建筑借助文字語言的嫁接翻譯轉(zhuǎn)述戲劇性重構(gòu)等藝術(shù)語言方法和原理,以及論述了作為觀念天然載體和思維語言本體的文學(xué)語言,實際上是所有藝術(shù)語言的內(nèi)在隱含語言,同時論述了音樂語言的數(shù)學(xué)模型與建筑語言的軸線符號序列的數(shù)理模型的相通性,數(shù)理基礎(chǔ)的相同性,從而論證了音樂性也是各種藝術(shù)語言的內(nèi)含的隱性語言,并提出內(nèi)語言的概念。從文化和美學(xué)角度看,形態(tài)和空間似乎是建筑美學(xué)的主要領(lǐng)域,但是建筑作為綜合的藝術(shù),可以混合多種語言和其本體語言,并且可以利用并創(chuàng)建外環(huán)境以及情境,建筑具有潛在的廣泛的詩性表達可能和空間。本文想要強調(diào)的一個觀念是,對于建筑的所有者和使用者而言,它具有功能和語言的雙重屬性。而對于他者,也就是說,建筑對于非使用者而言,僅僅是語言。我們完全可以從統(tǒng)計學(xué)上發(fā)現(xiàn),我們一生所看到的,被看到的建筑,多到難以計數(shù),絕大部分都是從外部經(jīng)過和審視。隨著交通和城市化的發(fā)展,這種現(xiàn)象越來越加強。建筑的所有者使用者使用建筑的功能和語言兩種屬性,并話語。而絕大多數(shù)人,僅僅是從語言層面關(guān)注這些與自己沒有關(guān)系的事物,甚至是被這些建筑語言所強制性話語。語言在細分的層面上或者隱含著階級性。政治,種族,性別差異,階級的屬性,都在語言中有其存在的子集,并且進行著公開的或者隱蔽的聲張和言說。建筑作為一種語言,歷來也承擔(dān)著這種功能。
【學(xué)位授予單位】：西安建筑科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：H0-0

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔣述卓,王斌;城市與文學(xué)關(guān)系初探[J];廣東社會科學(xué);2001年01期

2 劉方;;獨樂精神與詩意棲居——司馬光的城市文學(xué)書寫與洛陽城市意象的雙向建構(gòu)[J];江西社會科學(xué);2008年01期

3 張檸;;城市與文學(xué)的恩怨[J];南方文壇;2008年01期

4 俞堅;;中國城市的文化復(fù)興——《建筑與文化》雜志“城市文化建設(shè)”欄目開篇語[J];建筑與文化;2007年08期

5 劉寧;李繼凱;;文化名人與西安城市文化發(fā)展初探——以當代三位西安作家為中心[J];人文雜志;2009年06期

6 李曉東;;媚俗與文化——對當代中國文化景觀的反思[J];世界建筑;2008年04期

7 陳平原;;文學(xué)的都市與都市的文學(xué)——中國文學(xué)史有待彰顯的另一面相[J];社會科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)評論卷);2009年03期

8 陳思和;城市文化與文學(xué)功能[J];同濟大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

9 龔清宇;全球化背景下城市個性的存在形式與中國城市規(guī)劃的抉擇[J];現(xiàn)代城市研究;2001年01期

10 張衛(wèi)中;“他者”視野中的城市:作家的經(jīng)歷與城市意識[J];湖南城市學(xué)院學(xué)報;2004年04期

本文編號：2739684