發(fā)布時(shí)間：2020-06-02 02:19

【摘要】：快速的城市化和交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)導(dǎo)致了生物棲息地的日益破碎化,景觀之間的連通性不斷降低。生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建不僅可以提升景觀破碎化嚴(yán)重區(qū)域的連通性,同時(shí)對(duì)于生物多樣性的保護(hù)具有顯著意義。本文以北京市為研究對(duì)象,采用2007年和2017年北京市地表覆蓋數(shù)據(jù)為主要數(shù)據(jù)源,利用Fragstats軟件計(jì)算研究區(qū)相關(guān)景觀指數(shù),對(duì)北京市十年來景觀格局及其變化開展定量分析。在此基礎(chǔ)上,針對(duì)北京市2017年生態(tài)格局現(xiàn)狀,綜合考慮地表覆蓋類型、坡度、高程、道路等因素對(duì)物種遷移的影響,基于最小成本距離構(gòu)建北京市潛在生態(tài)廊道,并分析其景觀結(jié)構(gòu),運(yùn)用空間連接度評(píng)價(jià)分析法對(duì)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析評(píng)價(jià),并對(duì)區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的生態(tài)源、生態(tài)廊道和生態(tài)節(jié)點(diǎn)劃分等級(jí),識(shí)別生態(tài)斷裂點(diǎn),最后對(duì)區(qū)域生態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)空間優(yōu)化提出對(duì)策和建議。本研究成果可為北京市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建和優(yōu)化提供科學(xué)依據(jù),同時(shí)為其它城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建提供借鑒和參考,為政府及規(guī)劃相關(guān)部門提供決策支持。主要成果如下:(1)從2007-2017年北京市地表覆蓋動(dòng)態(tài)變化來看,北京市城市化水平顯著提高。建設(shè)用地面積增加較多,主要集中在大興區(qū)、通州區(qū)、順義區(qū)和昌平區(qū);林地增加主要集中在通州區(qū)、大興區(qū)、順義區(qū)等;除東城區(qū)和西城區(qū)外,其它行政區(qū)范圍內(nèi)耕地面積發(fā)生明顯減少,主要集中在通州區(qū)、大興區(qū)、順義區(qū)等地區(qū),反映了北京市近10年來的城市化進(jìn)程對(duì)耕地的大規(guī)模侵占。從2007-2017年北京市景觀格局變化趨勢(shì)來看,各景觀類型的斑塊密度均有所增加,表明區(qū)域景觀破碎化程度增加,使得北京市景觀斑塊更加破碎化。(2)本文選取北京市214個(gè)生態(tài)源斑塊,主要包括地質(zhì)公園、風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園、自然文化保護(hù)區(qū)和自然文化遺產(chǎn),綜合考慮水系、坡度、高程、地表覆蓋、道路五個(gè)因素對(duì)物種遷徙的影響構(gòu)建阻力面,北京市綜合阻力面成本值呈現(xiàn)中間高四周低,其中東城區(qū)和西城區(qū)景觀平均成本值較高。在此基礎(chǔ)上,利用最小成本距離模型生成的潛在生態(tài)廊道有657條,生態(tài)節(jié)點(diǎn)有827個(gè),疊加主體功能區(qū)數(shù)據(jù)構(gòu)建北京市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系。(3)從生態(tài)源形狀指數(shù)來看,研究區(qū)中部生態(tài)源形狀指數(shù)較大,而外圍山區(qū)西部和東北地區(qū)形狀指數(shù)較低;從生態(tài)源度數(shù)來看,一級(jí)生態(tài)源地生態(tài)源度數(shù)較大,說明其被生態(tài)廊道穿過數(shù)量較多,也同時(shí)說明該生態(tài)源地與外界的聯(lián)系更為緊密;從生態(tài)廊道綜合指數(shù)強(qiáng)弱分布來看,研究區(qū)連通性較弱的生態(tài)廊道主要分布在北京市西部和東南部,連通性處于中等水平的生態(tài)廊道集中分布在南部地區(qū),連通性較強(qiáng)的生態(tài)廊道主要位于中部和東北部地區(qū)。將區(qū)域生態(tài)要素劃分成三個(gè)等級(jí),其中一級(jí)生態(tài)源地、一級(jí)生態(tài)廊道和一級(jí)生態(tài)節(jié)點(diǎn)具有較強(qiáng)的空間連通性,生態(tài)功能居于主導(dǎo)地位;二級(jí)和三級(jí)生態(tài)要素空間連通性仍需繼續(xù)加強(qiáng)優(yōu)化;最后識(shí)別出研究區(qū)內(nèi)共有511個(gè)生態(tài)斷裂點(diǎn)。(4)對(duì)生態(tài)源優(yōu)化時(shí)應(yīng)遵循“以大型斑塊為主,小型斑塊為輔”的原則,兩者互相配合互相補(bǔ)充,并對(duì)生態(tài)源斑塊設(shè)置1500m的緩沖距離,使其與四周生態(tài)斑塊聯(lián)系更為緊密;對(duì)生態(tài)廊道設(shè)置1000m的服務(wù)范圍,形成一個(gè)較為合理協(xié)調(diào)的城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系;采取生態(tài)節(jié)點(diǎn)盲區(qū)識(shí)別的方法,完成對(duì)生態(tài)源節(jié)點(diǎn)和生態(tài)節(jié)點(diǎn)的優(yōu)化;為區(qū)域與城市可持續(xù)發(fā)展劃定生態(tài)框架,最后提出“一心一環(huán),二橫六軸”的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。
【圖文】：

圖 1-1 歐式距離（a）和最小成本距離（b）示意圖Figure1-1 Schematics diagram of euclidean (a) and least cost distance (b)（2）定量化評(píng)價(jià)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)方法研究進(jìn)展目前，構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)主要有兩種方法：通過觀測(cè)動(dòng)物、植物種子擴(kuò)散范圍等路徑，結(jié)合模型構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)[57-60]；基于地理空間分析技術(shù)，利用最小成本距離模型來構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)[61-65]。通過處理景觀單元的垂直和水平生態(tài)過程，可以實(shí)現(xiàn)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，能夠科學(xué)定位廊道的位置，但是無法辨別出廊道的重要性和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣，劃分出廊道保護(hù)的重要等級(jí)，因此需要對(duì)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行定量化分析，其方法主要有以下幾種。1）基于調(diào)查的實(shí)證分析方法1997 年，Pressy 等通過觀察物種在研究區(qū)內(nèi)出現(xiàn)的概率，來判斷物種選擇某斑塊作為適宜生境的可能性大小，基于此評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)的生態(tài)功能。不過該方法沒有考慮到景觀要素的空間聯(lián)系，所以不適宜評(píng)價(jià)存在異質(zhì)種群動(dòng)態(tài)景觀的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)[66]。雖然 1994 年，Hanski 在應(yīng)用該方法過程中考慮到景觀要素的空間聯(lián)系，但卻不適于評(píng)價(jià)破碎化特別嚴(yán)重的景觀類型[67]。

區(qū)概況（The General Situation of Study Area）然地理概況位于北緯 39°56′，東經(jīng) 116°20′，地處華北平原向高原的過渡地帶，東部與天津市毗鄰，其余與河北省交射環(huán)渤海區(qū)域的對(duì)外窗口和發(fā)展前沿（如圖 2-1）。地勢(shì)和北部系太行山脈和燕山山脈，東南部緩緩向渤海傾斜。厚的地理位置，自古以來這里是溝通我國(guó)中原地區(qū)和東紐。誠(chéng)如古人所言：“幽州之地，左環(huán)滄海，右擁太行，誠(chéng)天府之國(guó)”。區(qū)面積為 10418 平方公里，，約占全市總面積的 62%，西海拔高度 2303 米，平均海拔為 43.5 米；平原面積占總面典型溫帶半濕潤(rùn)氣候區(qū)，四季變化顯著，冬春季節(jié)降水較雨較多且氣溫較高；常年平均氣溫在 8℃-12℃之間。年均水季節(jié)分配很不均勻，70%的降雨集中在 7、8、9 三個(gè)
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：TU984.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李志青;;“十三五”生態(tài)文明建設(shè)的理念、重點(diǎn)和展望[J];上海經(jīng)濟(jì);2015年11期

2 吳榛;王浩;;揚(yáng)州市綠地生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與優(yōu)化[J];生態(tài)學(xué)雜志;2015年07期

3 諸葛海錦;林丹琪;李曉文;;青藏高原高寒荒漠區(qū)藏羚生態(tài)廊道識(shí)別及其保護(hù)狀況評(píng)估[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2015年08期

4 陳劍陽;尹海偉;孔繁花;幺貴鵬;;環(huán)太湖復(fù)合型生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年09期

5 許峰;尹海偉;孔繁花;徐建剛;;基于MSPA與最小路徑方法的巴中西部新城生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年19期

6 龐雅頌;王琳;;區(qū)域生態(tài)安全評(píng)價(jià)方法綜述[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2014年S1期

7 李松;張小雷;李壽山;杜宏茹;;新疆綠洲城市土地利用景觀格局時(shí)空演化及驅(qū)動(dòng)力研究[J];經(jīng)濟(jì)地理;2013年12期

8 焦勝;李振民;高青;周愷;魏春雨;何韶瑤;;景觀連通性理論在城市土地適宜性評(píng)價(jià)與優(yōu)化方法中的應(yīng)用[J];地理研究;2013年04期

9 雅克·博德里;高江菡;;法國(guó)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)框架[J];風(fēng)景園林;2012年03期

10 宋曉龍;李曉文;張明祥;楊殿林;張黎娜;張貴龍;;黃淮海地區(qū)跨流域濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)體系優(yōu)化[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2012年02期

本文編號(hào)：2692457