發(fā)布時(shí)間：2020-05-10 23:55

【摘要】：隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及一系列重大生態(tài)工程的實(shí)施,地表景觀劇烈變化,而景觀變化必然影響著景觀中的各種生態(tài)過(guò)程及功能,表現(xiàn)為景觀受到強(qiáng)烈的分割與轉(zhuǎn)化,誘發(fā)了一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,因此景觀時(shí)空變化及其脆弱性研究已然成為景觀生態(tài)學(xué)的熱點(diǎn)研究領(lǐng)域。尺度是景觀生態(tài)學(xué)的核心問(wèn)題,同樣也是景觀時(shí)空變化及其脆弱性研究的核心問(wèn)題之一。本文以涼城縣為例,在分析景觀格局空間尺度效應(yīng)的前提下,開展該區(qū)域近37年來(lái)的景觀格局變化及其脆弱性研究。涼城縣地處內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市南部,正處于快速城鎮(zhèn)化階段,景觀發(fā)生快速變化,并且景觀破碎化加劇,同時(shí)岱海地處涼城縣境內(nèi),它是內(nèi)蒙古自治區(qū)第三大湖泊,也是我國(guó)重要的湖泊濕地,發(fā)揮著極為重要的生態(tài)效應(yīng),但由于多方面原因,多年來(lái)岱海面積不斷萎縮,形勢(shì)嚴(yán)峻。基于此,本文以涼城縣作為研究區(qū),基于GIS、Fragstats、GS+、GeoDa等平臺(tái),結(jié)合景觀類型數(shù)據(jù),剖析涼城1980-2017年的景觀類型變化過(guò)程,并在分析空間尺度的前提下探究涼城縣景觀格局及其脆弱性的時(shí)空分異特征及空間關(guān)聯(lián)關(guān)系。初步結(jié)論如下:(1)涼城縣以耕地和草地為主導(dǎo)景觀類型。1980-1995年涼城以耕、林、草地的變化為主,尤以草轉(zhuǎn)耕最為顯著;1995-2010年景觀動(dòng)態(tài)變化最為劇烈,耕、林、草、水域和城鄉(xiāng)工礦居民用地均發(fā)生了明顯變化,尤以耕轉(zhuǎn)草最為顯著;2010-2017年景觀變化劇烈程度較低,耕、林、草地的面積規(guī)模基本達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),城鄉(xiāng)工礦居民用地快速增加。就岱海而言,1980-1995年岱海處于萎縮狀態(tài);1995-2010年岱海處于快速萎縮狀態(tài);2010-2017年岱海周邊的主要景觀類型變化是沼澤地轉(zhuǎn)為水域。(2)空間尺度效應(yīng)研究表明涼城縣的最佳空間粒度是70m,最適宜的空間幅度是3km×3km的網(wǎng)格大小。基于此空間粒度的景觀格局研究表明:景觀水平上,1980-2017年涼城縣的景觀破碎化程度逐步加深;1980-1995年涼城縣的景觀形狀復(fù)雜化,景觀類型組成多樣化,并且景觀中不同斑塊類型的團(tuán)聚程度降低,而1995-2017年涼城縣的景觀形狀簡(jiǎn)單化,景觀類型組成單一化,并且景觀中的某種優(yōu)勢(shì)斑塊類型形成了較好連通性。(3)時(shí)間上,1980-1995年涼城縣局部地區(qū)的景觀脆弱度明顯上升,1995-2017年有所下降。空間上,景觀脆弱度指數(shù)的高值區(qū)集中分布在涼城中部及東南部,中部景觀脆弱度較高的原因是:景觀系統(tǒng)主要受耕地控制,優(yōu)勢(shì)度較高造成景觀敏感度高,并且景觀多樣性低、空間分布不均勻?qū)е戮坝^適應(yīng)度低;東南部景觀脆弱度較高的原因是:景觀系統(tǒng)主要受耕地和草地的共同控制,耕地和草地的優(yōu)勢(shì)度較高一定程度上造成景觀敏感度較高,同時(shí)該區(qū)域景觀破碎化嚴(yán)重,尤其是草地。(4)從整體水平看,涼城縣的景觀格局脆弱性程度以中等和較高脆弱為主,尤以中等脆弱為主導(dǎo),并且涼城縣景觀格局脆弱性存在顯著的空間正相關(guān)關(guān)系。1980年景觀脆弱度指數(shù)的“高-高”值區(qū)集中分布在涼城中部及東南部;1995年涼城中部的“高-高”值區(qū)分布范圍明顯縮小;2010年涼城中部的“高-高”值區(qū)空間分布范圍擴(kuò)大,并且麥胡圖鎮(zhèn)北部出現(xiàn)了“高-高”值區(qū);2017年涼城中部的“高-高”值區(qū)幾乎消失,這表明該時(shí)段涼城中部的景觀格局脆弱性得到緩解。(5)涼城縣景觀格局優(yōu)化與管控的主要建議有:1)加強(qiáng)耕地、林地和草地的合理利用和保護(hù),減少人類活動(dòng)對(duì)耕地、林地、草地的不合理擾動(dòng)和破壞,降低耕地、林地、草地的割裂和破碎化程度;2)提升景觀多樣性,促進(jìn)景觀分布的相對(duì)均勻化;3)重點(diǎn)關(guān)注岱海及其周邊環(huán)境的保護(hù),降低對(duì)岱海水資源的不合理開發(fā)利用,加強(qiáng)岱海濕地環(huán)境的保護(hù)。
【圖文】：

蘭州大學(xué)碩士學(xué)位論文 涼城縣景觀格局及其脆弱性時(shí)空變化研究第二章 研究區(qū)概況烏蘭察布市位于內(nèi)蒙古中部，下轄一區(qū)一市四旗五縣，五縣中包含本文研區(qū)涼城縣，其經(jīng)緯度位置為：112°02'-113°02'E，40°10'-40°50'N，總面積為 3452.47km2(圖 2-1)，約占烏蘭察布市總面積的 4%，地處烏蘭察布市南部，蒙、晉、冀的交界中心。

圖 4-5 3 個(gè)時(shí)段岱海周邊的主要景觀類型變化統(tǒng)計(jì)三個(gè)時(shí)段岱海周邊的主要景觀類型變化面積可得表 4-3。可以看出，，1980-1995 年水域轉(zhuǎn)出 16.61km2，水域轉(zhuǎn)入 10.56km2，轉(zhuǎn)出面積大于轉(zhuǎn)入，水域處于縮減狀態(tài)；1995-2010 年水域轉(zhuǎn)出 33.98km2，水域轉(zhuǎn)入 10.50km2，轉(zhuǎn)出面積遠(yuǎn)大于轉(zhuǎn)入，也就是水域持續(xù)處于快速縮減狀態(tài)；2010-2017 年水域轉(zhuǎn)入 15.84km2，岱海得到一定程度的保護(hù)。表 4-3 3 個(gè)時(shí)段岱海周邊主要景觀類型變化面積研究時(shí)段 主要轉(zhuǎn)換類型 轉(zhuǎn)換方向 轉(zhuǎn)換面積（km2）1980-1995 年水域轉(zhuǎn)為耕地 轉(zhuǎn)出（-） 6.44水域轉(zhuǎn)為沼澤地 轉(zhuǎn)出（-） 10.17沼澤地轉(zhuǎn)為水域 轉(zhuǎn)入（+） 10.561995-2010 年水域轉(zhuǎn)為耕地 轉(zhuǎn)出（-） 19.01水域轉(zhuǎn)為沼澤地 轉(zhuǎn)出（-） 14.97沼澤地轉(zhuǎn)為水域 轉(zhuǎn)入（+） 10.502010-2017 年 沼澤地轉(zhuǎn)為水域 轉(zhuǎn)入（+） 15.84
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：P901

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王海剛;;爭(zhēng)做脫貧攻堅(jiān)排頭兵 彰顯代表責(zé)任擔(dān)當(dāng)——涼城縣人大代表高喜平助力脫貧攻堅(jiān)紀(jì)實(shí)[J];內(nèi)蒙古人大;2018年09期

2 張全超;張群;孫金松;黨郁;曹建恩;;內(nèi)蒙古涼城縣水泉墓地戰(zhàn)國(guó)時(shí)期人骨研究[J];邊疆考古研究;2016年01期

3 郝玉林;海爾罕;;憶崢嶸歲月,頌黨的恩情——聽老紅軍郝玉林講革命故事[J];老年世界;2017年03期

4 王國(guó)宏;;內(nèi)蒙古涼城縣土地利用結(jié)構(gòu)變化及其成因淺析[J];北方經(jīng)濟(jì);2014年11期

5 ;各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)深入涼城縣視察調(diào)研[J];實(shí)踐(黨的教育版);2012年08期

6 楊樹森;;涼城縣深入學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)側(cè)記[J];內(nèi)蒙古統(tǒng)戰(zhàn)理論研究;2009年05期

7 閆海鷹,安樂(lè);涼城縣機(jī)械化保護(hù)性耕作初探[J];農(nóng)村牧區(qū)機(jī)械化;2004年04期

8 吳國(guó)清,殷耀;誰(shuí)冒領(lǐng)了農(nóng)民的錢和糧——內(nèi)蒙古涼城縣“園子溝事件”采訪手記[J];w�望袛伵质|

本文編號(hào)：2658091