發(fā)布時間：2020-04-29 19:15

【摘要】：歷史文化遺產(chǎn)是不可替代性、不可再生性、唯一性的景觀資源,是展現(xiàn)一個國家和民族的光榮文化的獨特性和魅力的特殊載體。如何保護好歷史文化遺址及其環(huán)境從而使它可持續(xù)利用是當今亟待探討和解決的科學問題。吐魯番是全國首批歷史文化名城,既是歷史文化資源豐富多彩的地區(qū),又是典型的社會經(jīng)濟快速發(fā)展而生態(tài)退化嚴重的地區(qū)。在自然和人文雙重作用下,吐魯番歷史文化遺產(chǎn)的原有歷史風貌、傳統(tǒng)格局也遭受著不同程度的破壞。特別是在文化遺產(chǎn)帶動的文化產(chǎn)業(yè)成為當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展重要支柱的背景下,與歷史文化遺產(chǎn)相關(guān)的資源環(huán)境動態(tài)監(jiān)測和保護正在成為區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展面臨的重要挑戰(zhàn)。歷史文化遺址分區(qū)保護是目前解決嚴格保護和可持續(xù)利用關(guān)系的重要平衡手段,但目前因為缺乏充分的科學理論和明確的量化體系,導致這一方法的實施效果并不明顯。以遙感和地理信息系統(tǒng)為核心的空間信息技術(shù)正在歷史文化遺產(chǎn)監(jiān)測、分析和保護中得到越來越多的應用,形成了歷史文化遺產(chǎn)空間信息技術(shù)、數(shù)字文化遺產(chǎn)等新興的研究方向。針對上述問題,本文從文化遺址整體性保護理念出發(fā),在遙感和GIS的支持下,結(jié)合生態(tài)敏感性理論和空間區(qū)劃模型,在研究敏感因素與保護分區(qū)之間關(guān)系的基礎(chǔ)上,對傳統(tǒng)的保護分區(qū)方法進行了改進,將文化遺產(chǎn)敏感性涉及到的相關(guān)因子進行定量分析和時空建模,為歷史文化遺址保護提供一種更為科學合理的分區(qū)方法。以吐魯番歷史文化遺址保護分區(qū)為例,對本文提出的保護分區(qū)方法進行實踐驗證,實現(xiàn)了遙感和GIS技術(shù)、生態(tài)敏感性理論與方法在歷史文化遺產(chǎn)保護與開發(fā)領(lǐng)域的系統(tǒng)應用。主要研究成果如下:1)提出了定性定量集成的干旱半干旱區(qū)歷史文化遺產(chǎn)空間分布格局分析評價指標體系與方法框架,實現(xiàn)了區(qū)位分析、空間關(guān)聯(lián)、空間統(tǒng)計、空間聚類、空間自相關(guān)等模型在歷史文化遺產(chǎn)空間分布研究中的的綜合應用。系統(tǒng)研究了吐魯番歷史文化遺產(chǎn)分布格局,發(fā)現(xiàn)了不同歷史時期、不同類型的文化遺產(chǎn)的空間分布規(guī)律,建立了適合干旱區(qū)文化遺產(chǎn)分布格局的地理因子影響規(guī)律。利用研究區(qū)DEM數(shù)據(jù)、遙感影像、土地利用數(shù)據(jù),提取歷史文化遺址格局相關(guān)因子,定量分析了地形、水系、道路、水源等對吐魯番歷史文化遺產(chǎn)分布的影響特點,分析了這些格局描述因子的時空變化規(guī)律。在GIS支持下研究了吐魯番地區(qū)古遺址格局特征。結(jié)果表明在高程、坡度、坡向等地形因素對古遺址的空間分布具有顯著的影響,導致古遺址不但空間分布分散而且規(guī)模也較小。水系、道路對區(qū)內(nèi)遺址點的空間分布有很大的影響,遺址點距離道路、水系越遠均呈現(xiàn)出逐步遞減的趨勢。在水源條件上,干旱少雨、水資源極度缺乏的干旱區(qū)古遺址在空間分布上具有明顯的水源指向性。但是在海拔相對較低、植被相對豐富、坡度較小、地表與地下水資源比較豐富的平坦地勢區(qū)域,古遺址在空間形態(tài)上有密集分布的特點。2)建立了綜合考慮自然環(huán)境因素、人類活動影響的歷史文化遺址生態(tài)敏感性評價模型和區(qū)劃方案,提高了歷史文化遺產(chǎn)保護區(qū)劃的科學性,實現(xiàn)了歷史文化遺址保護和區(qū)域生態(tài)建設(shè)多目標協(xié)同。建立了干旱氣候條件下吐魯番歷史文化遺址生態(tài)敏感性評價模型,提出了歷史文化遺址分類、分級、分區(qū)保護的相關(guān)建議。針對歷史文化資源保護的迫切需求,利用高精度的地形數(shù)據(jù)和生態(tài)環(huán)境調(diào)查資料,建立了基于遙感和GIS技術(shù)的生態(tài)敏感性評價模型。選取8個敏感性因子,分析了研究區(qū)生態(tài)敏感性的空間分異規(guī)律。結(jié)果表明研究區(qū)歷史文化遺址生態(tài)總體敏感性較高,敏感性從高至低分別占研究區(qū)總遺址的33.98%(有140處遺址),19.66%(81處),24.51%(101處),11.17%(46處)和10.68%(44處)。通過對吐魯番市區(qū)遺址點生態(tài)敏感性分析發(fā)現(xiàn)研究區(qū)內(nèi)93.15%的等級遺址、89.32%的類別遺址處在敏感狀態(tài),容易受各種人類和自然因素作用而產(chǎn)生明顯退化或破壞�；�于此評價結(jié)果,建議以生態(tài)敏感性為依據(jù)對歷史文化遺址進行分區(qū)保護與建設(shè),實現(xiàn)遺址保護與生態(tài)建設(shè)的統(tǒng)一。3)系統(tǒng)開展了吐魯番歷史文化遺產(chǎn)分布格局、地理因子影響、人類活動影響、生態(tài)敏感性評價和保護區(qū)劃的研究工作,提出了針對不同分區(qū)的保護措施,研究成果對于一帶一路文化遺產(chǎn)集中區(qū)保護與開發(fā)具有重要的參考價值。提出了基于生態(tài)敏感性的干旱區(qū)文化遺址區(qū)劃方案。將研究區(qū)劃分為嚴格保護區(qū)、重點保護區(qū)、重要保護區(qū)、限制開發(fā)區(qū)和適度開發(fā)區(qū),并提出了相應的保護措施。結(jié)合吐魯番城市化發(fā)展,重點研究了城市化背景下的吐魯番地區(qū)歷史文化資源保護對策,提出了協(xié)調(diào)新型城鎮(zhèn)化、歷史文化遺址保護和生態(tài)建設(shè)的相關(guān)建議。研究結(jié)果將為吐魯番生態(tài)環(huán)境保護、歷史文化遺址保護、旅游資源開發(fā)、產(chǎn)業(yè)合理布局和環(huán)境規(guī)劃管理提供科學依據(jù)和技術(shù)支持。
【圖文】：

城市紫線劃定對象深度和廣度理解不同，缺乏統(tǒng)一兩方面：一方面，就城市紫線劃定對象選取而言，各紫線劃定對象理解不同，截取的對象類型也不同，保象制定。另一方面，就城市紫線劃定對象評測方法而自組織專家進行評測來確定城市紫線劃定的對象，這劃定對象的識別無法形成統(tǒng)一的規(guī)范，導致城市紫線定，規(guī)劃、規(guī)范方法中往往采用剛性劃定，把保護范向東，西，南，北各方向外擴多少米[52]。例如，“關(guān)點文物保護單位保護范圍、建設(shè)控制地帶的規(guī)定”里控制地帶有如下規(guī)定：高昌古城以墻基以外線周圍邊界，，保護范圍的占地面積為 260 公頃，建設(shè)控克至托萬買來的道路中心為界，以高昌古城遺址東距離為東、南側(cè)邊界，西側(cè)邊界以托萬買來至阿仕下西側(cè)道路中心線為界。

圖 1-2 通過遙感影像發(fā)現(xiàn)的吐魯番大墩古城和闊坦吐爾古城Figure1-2 The cultural relics discovered by remote sensing images化遺產(chǎn)相關(guān)概念以及研究動態(tài)產(chǎn)和文化遺產(chǎn)紀 70 年代“遺產(chǎn)”(heritage)一詞最早出現(xiàn)在歐洲，其含義是指財富[67]。后來“遺產(chǎn)”的定義被不斷的擴大，不僅僅包括古代人括有關(guān)的一切工藝技術(shù)、知識、禮儀風俗習慣等，這些都被認為多地被利用到文化社會領(lǐng)域。文文獻資料中，遺產(chǎn)有很多種說法：“遺產(chǎn)”（heritage）或“遺產(chǎn)e attraction）或者“遺址地（”Archaeological sites），“遺產(chǎn)地（”heri不同，但都是指有遺產(chǎn)及其遺產(chǎn)所在地域[68]。ESCO （聯(lián)合國教科文組織）在《保護世界文化和自然遺ntion Concerning the Protection of the World Cultural and Natural分為兩大類即：文化遺產(chǎn)（包括：文物，建筑群，古遺址）和自
【學位授予單位】：中國礦業(yè)大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：K878;P901;P208

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙穎;;內(nèi)蒙古民族文化的傳承與保護[J];中國民族博覽;2017年01期

2 陳旭;;社會發(fā)展對西藏民俗文化的影響[J];中國民族博覽;2017年05期

3 劉大勇;谷玉瑩;;哈爾濱市紅色文化遺址挖掘與利用效度研究[J];哈爾濱市委黨校學報;2018年05期

4 張韻;;基于核心價值觀推動文化遺址的保護與發(fā)展[J];長江叢刊;2018年34期

5 袁士堅;;進深山探尋文化資源[J];鄉(xiāng)音;2016年11期

6 李含琳;;把敦煌建設(shè)成世界超級文化和旅游平臺[J];絲綢之路;2016年24期

7 趙賓福;于懷石;;左家山下層文化新探[J];邊疆考古研究;2016年01期

8 ;貴陽市紅色文化遺址保護管理辦法[J];貴陽市人民政府公報;2016年22期

9 江文超;;大理州文化和旅游融合發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展策略分析[J];知識文庫;2017年02期

10 ;阿聯(lián)酋 艾恩文化遺址:哈菲特、西里、比達-賓特-沙特以及綠洲[J];文明;2017年Z1期

相關(guān)會議論文 前10條

1 肖步云;;黃石“四位一體”礦冶文化遺址的研究與保護[A];“決策論壇——企業(yè)黨建與政工創(chuàng)新工作發(fā)展學術(shù)研討會”論文集（下）[C];2016年

2 林光紀;;福建曇石山文化遺址的海洋社會學考察[A];2013年中國社會學年會暨第四屆海洋社會學論壇論文集[C];2013年

3 賈楊;韓冰;李昊;;文化遺址地周邊地段城市設(shè)計策略研究——以唐大明宮國家遺址公園周邊地段為例[A];新常態(tài)：傳承與變革——2015中國城市規(guī)劃年會論文集（06城市設(shè)計與詳細規(guī)劃）[C];2015年

4 胡濱;朱杭溢;;中醫(yī)藥文化遺址保護和利用的探討——以浙江實際情況為例[A];中國慶陽2011岐黃文化暨中華中醫(yī)藥學會醫(yī)史文獻分會學術(shù)會論文集[C];2011年

5 明慶忠;;關(guān)于開展云南古人類文化遺址旅游的構(gòu)想[A];全國第11屆旅游地學年會暨東北地區(qū)旅游資源開發(fā)研討會論文集[C];1996年

6 陳奕杉;;少數(shù)民族文化遺址產(chǎn)權(quán)主體界定問題研究——以龍脊梯田為例[A];法院改革與民商事審判問題研究——全國法院第29屆學術(shù)討論會獲獎論文集（下）[C];2018年

7 曹念;曹箏琪娜;;川鹽文化的藝術(shù)再現(xiàn)與形象傳播[A];中國鹽文化（第九輯）[C];2017年

8 ;學會組織專家學者聯(lián)合簽名[A];《圓明園》學刊第六期[C];2008年

9 謝壽球;;布洛陀文化遺址的發(fā)現(xiàn)與廣西古文化沉積層的分布規(guī)律[A];歷史的啟示——右江流域民族歷史文化與經(jīng)濟開發(fā)研討會暨廣西歷史學會第十次會員代表大會論文集[C];2003年

10 火補舍日;;涼山尚存多處南詔文化遺址[A];滇川黔桂四�。▍^(qū)）毗鄰縣第二屆彝學研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 馬淑玲;我市出臺首部地方紅色文化遺址保護實體法[N];吳忠日報;2017年

2 ;吳忠市紅色文化遺址保護條例[N];吳忠日報;2017年

3 本報記者 李鳳;文化遺址保護與運營的秦淮樣本[N];中國旅游報;2018年

4 本報記者 王勝昔 本報通訊員 楊偉峰;讓“三國文化”活起來火起來[N];光明日報;2018年

5 本報記者 李東慧 朱艷艷;古老的文明 嶄新的故事[N];洛陽日報;2018年

6 鄧海建;距今4000多年的文化遺址值多少錢[N];中國青年報;2012年

7 本報駐湖南記者 張玲 通訊員 王驍金龍;讓老百姓共享文化遺產(chǎn)保護傳承成果[N];中國文化報;2018年

8 記者 沈道遠;到2020年文化發(fā)展主要指標領(lǐng)先全省[N];威海日報;2018年

9 記者 武佳音 肖乙瑾;省文化產(chǎn)業(yè)調(diào)研組來溪調(diào)研文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況[N];本溪日報;2018年

10 夏寬忍 陰肖利;特色文化助推生態(tài)芮城闊步前行[N];中國文化報;2016年

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 克力木·買買提;基于遙感和GIS的吐魯番地區(qū)歷史文化遺址空間格局分析與景觀生態(tài)敏感度評價[D];中國礦業(yè)大學;2018年

2 張開廣;鄭州地區(qū)仰韶文化遺址空間模式研究[D];解放軍信息工程大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張成梁;陜西公共文化服務社會化問題研究[D];長安大學;2018年

2 蘇煜;絲綢之路沿線新疆草原石人文化遺址時空分布及演變研究[D];陜西師范大學;2017年

3 李蔚林;水下文化遺產(chǎn)管轄權(quán)問題研究[D];南京大學;2018年

4 劉一凡;《定州歷史文化通俗讀本》第三章、第四章漢英翻譯實踐報告[D];山東大學;2017年

5 柳鵬;遼寧紅色文化遺址資源傳承與發(fā)展研究[D];沈陽師范大學;2017年

6 孫鵬;齊齊哈爾主要歷史文化遺址探析[D];齊齊哈爾大學;2012年

7 吳迪;文化遺址地及周邊地段保護與更新規(guī)劃研究[D];西安建筑科技大學;2009年

8 姜天羽;城鎮(zhèn)化進程中的歷史文化遺址保護與利用研究[D];新疆師范大學;2015年

9 劉軍;文化遺址的三維場景建模及虛擬展示技術(shù)研究[D];西北大學;2009年

10 劉衍;敦煌市陽關(guān)鎮(zhèn)水環(huán)境特征與文化遺址的關(guān)系研究[D];蘭州大學;2015年

本文編號：2644906