發(fā)布時間：2020-04-17 05:02

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化、城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展,傳統(tǒng)村落的數(shù)量和質(zhì)量產(chǎn)生嚴(yán)重下滑現(xiàn)象。作為農(nóng)耕文明的遺存,傳統(tǒng)村落蘊(yùn)含豐富的文化生態(tài)資源和歷史文化價值,是歷史遺留下的瑰寶,反映了當(dāng)?shù)氐拿袼滋厣�和時代特征,彰顯了傳統(tǒng)文明中人與自然和諧相處的博大精深。當(dāng)前,關(guān)于傳統(tǒng)村落的研究成果以南方地區(qū)居多,而對中原地區(qū)傳統(tǒng)村落的研究相對較少,且對傳統(tǒng)村落的研究大多集中在村落的單體建筑、民俗文化、景觀格局等方面。面對信息時代的發(fā)展和城鎮(zhèn)化的沖擊,傳統(tǒng)村落的文化底蘊(yùn)、民俗特色正在逐漸消隱,“千村一面”現(xiàn)象逐年遞增。中國幾千年的歷史,追根溯源,村落就是人類文明的發(fā)源地。因此,傳統(tǒng)村落的存亡是當(dāng)下急需解決的問題。本文從新的視角出發(fā),引用文化生態(tài)學(xué)理論,從歷史文化、生態(tài)環(huán)境的變遷關(guān)系來回顧傳統(tǒng)村落的演變歷程,系統(tǒng)地分析傳統(tǒng)村落面臨的優(yōu)勢和劣勢、機(jī)遇與挑戰(zhàn),深入挖掘傳統(tǒng)村落的文化資源和自然生態(tài)資源。隨著特色農(nóng)莊、田園綜合體的發(fā)展,傳統(tǒng)村落也迎來了旅游業(yè)的關(guān)注。隨著傳統(tǒng)村落旅游業(yè)的發(fā)展,村落面臨更多外界的文化沖擊,如何保持傳統(tǒng)村落文化、維持自然生態(tài)平衡發(fā)展、同時又為村落帶來經(jīng)濟(jì)效益等成為傳統(tǒng)村落面臨的重要問題。文化生態(tài)學(xué)理論為傳統(tǒng)村落的保護(hù)與發(fā)展提供了有效的理論支撐,同時準(zhǔn)確地把握村落的歷史文化和生態(tài)文明,從文化生態(tài)學(xué)角度對傳統(tǒng)村落進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃。由中原地區(qū)傳統(tǒng)村落的研究概況來看,基于文化生態(tài)學(xué)視角對傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展規(guī)劃的研究成果幾近空白。因此,本文選取郟縣第五批省級傳統(tǒng)村落中黃道北村、靳窯村和黃門村作為研究對象,從文化生態(tài)學(xué)角度剖析傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展過程中面臨的矛盾與沖突,提出解決辦法。同時在村落保護(hù)與發(fā)展中,劃定村落的文化保護(hù)區(qū)范圍,強(qiáng)化村落特色空間、整合村落零散的文化要素,探尋傳統(tǒng)村落發(fā)展有效途徑,提出基于文化生態(tài)學(xué)角度的傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展策略,為郟縣乃至中原地區(qū)傳統(tǒng)村落的保護(hù)發(fā)展提供理論指導(dǎo)和建議。
【圖文】：

3. 郟縣傳統(tǒng)村落調(diào)查分析3.1郟縣概況3.1.1區(qū)位概況郟縣區(qū)位交通條件優(yōu)越，歷史文化厚重。郟縣位于以鄭州為中心的中原城市群1小時核心區(qū)內(nèi)，處在鄭州航空港1小時交通圈內(nèi)，是平頂山市對接鄭州大都市區(qū)最便捷的門戶，是河南省正在培育的“濟(jì)南—鄭州—重慶發(fā)展軸”上的重要節(jié)點城市，同時根據(jù)郟縣總體規(guī)劃，郟縣將形成鐵路及公路在內(nèi)的多維度立體交通體系，有利于增強(qiáng)郟縣與鄭州大都市區(qū)和平頂山市地區(qū)之間的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，強(qiáng)化區(qū)域協(xié)作。

南有紫云山，形成中間低，南北兩側(cè)高的地勢。區(qū)域內(nèi)分支河流提供優(yōu)越的生存、生產(chǎn)條件，四周山體形成天然的保護(hù)屏障，整體上對傳統(tǒng)村落的形成提供有利條件。傳統(tǒng)村落沿縣域四周分布數(shù)量相對較多，中間平坦地區(qū)分布數(shù)量相對較少（圖3.2）。3.2.2村落類型傳統(tǒng)村落是歷史長期發(fā)展過程中形成的凝聚文化與記憶的濃縮體，是傳統(tǒng)農(nóng)耕文明的結(jié)晶和中華民族的精神源泉，反映著社會文明的進(jìn)步，同時幾千年來特有的民風(fēng)、民俗的積淀，，蘊(yùn)藏著豐富的傳統(tǒng)文化特質(zhì)。我國農(nóng)耕文明的起源是傳統(tǒng)村落，傳統(tǒng)村落既有普通村落的特性，又區(qū)別于普通村落。相似的是傳統(tǒng)村落與普通村落都是作為我們社會發(fā)展的見證官，保存及保留眾多歷史文化資源，是我們中華民族的魂魄。不同的是，傳統(tǒng)村落相較于普通村落，歷史文化資源與自然環(huán)境資源相對來講保存較為完整，村落的歷史氣息更加濃重，傳統(tǒng)民俗與文化更具地方特色。本文對郟縣傳統(tǒng)村落的研究根據(jù)相關(guān)申報依據(jù)及自身特色進(jìn)行研究、同時也從規(guī)劃編制的角度
【學(xué)位授予單位】：中原工學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：TU982.29

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李亮;;廣西傳統(tǒng)村落“去居民化”問題的形成與治理策略[J];廣西民族師范學(xué)院學(xué)報;2019年03期

2 拓彩云;;傳統(tǒng)村落文化保護(hù)的探討[J];榆林科技;2018年04期

3 ;中國傳統(tǒng)村落名號不再一勞永逸[J];吉林勘察設(shè)計;2016年04期

4 羅敏;;“人、資源、政策”協(xié)調(diào)銜接下的歷史村落振興邏輯[J];新城鄉(xiāng);2019年07期

5 安成蘭;;傳統(tǒng)村落建檔式保護(hù)現(xiàn)狀及策略探討[J];蘭臺內(nèi)外;2018年08期

6 陳江柳;;簡析黔東南傳統(tǒng)村落文化的結(jié)構(gòu)特征與內(nèi)涵[J];新西部;2018年34期

7 劉莎;;村落文化傳承的困境及對策研究[J];智庫時代;2019年07期

8 仇美蓉;;桂林傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展的幾點思考[J];時代經(jīng)貿(mào);2019年07期

9 張羽;;村落文化中“禮俗”與“音樂”的淵源與關(guān)系[J];北方音樂;2019年05期

10 史梅容;;互聯(lián)網(wǎng)+思維下的傳統(tǒng)村落保護(hù)探討[J];現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究;2019年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 羅嘉強(qiáng);;傳統(tǒng)村落保護(hù)的現(xiàn)狀問題與對策研究——以寧波為例[A];共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會論文集（09城市文化遺產(chǎn)保護(hù)）[C];2018年

2 趙廷虎;;淺析新時期背景下傳統(tǒng)村落及其文化的保護(hù)[A];第二屆中國古村鎮(zhèn)保護(hù)與利用研討會論文集[C];2016年

3 王玉;周儉;林森;;關(guān)于“社區(qū)參與”參與“村落文化景觀保護(hù)”的相關(guān)探討[A];多元與包容——2012中國城市規(guī)劃年會論文集(11.小城鎮(zhèn)與村莊規(guī)劃)[C];2012年

4 張從軍;;村落文化景觀建設(shè)芻議[A];山東省民俗學(xué)會2013年年會暨中國石榴文化學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

5 梁偉;;浙江傳統(tǒng)村落保護(hù)與發(fā)展研究[A];共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會論文集（09城市文化遺產(chǎn)保護(hù)）[C];2018年

6 劉曉曉;朱曉星;宋江;但文紅;;基于文化集體記憶的貴州雷山控拜村落文化遺產(chǎn)保護(hù)實踐[A];中國農(nóng)村土地整治與城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2012年

7 薛正昌;;寧夏傳統(tǒng)村落建筑形式與現(xiàn)狀保護(hù)[A];第二屆中國古村鎮(zhèn)保護(hù)與利用研討會論文集[C];2016年

8 高建東;呂學(xué)昌;高宜生;馬東;;對海草房傳統(tǒng)村落保護(hù)與利用的幾點探討[A];持續(xù)發(fā)展 理性規(guī)劃——2017中國城市規(guī)劃年會論文集（09城市文化遺產(chǎn)保護(hù)）[C];2017年

9 石會娟;;對陜西省傳統(tǒng)村落保護(hù)方法的幾點認(rèn)識[A];共享與品質(zhì)——2018中國城市規(guī)劃年會論文集（09城市文化遺產(chǎn)保護(hù)）[C];2018年

10 張守玉;劉德泉;;村落文化調(diào)查的實踐與思考[A];北京學(xué)研究文集2007[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 向定洋;李平調(diào)研古丈傳統(tǒng)村落保護(hù)利用工作[N];團(tuán)結(jié)報;2016年

2 本報記者 程科;讓傳統(tǒng)村落自然生態(tài)風(fēng)貌依舊[N];達(dá)州日報;2019年

3 朱蕾 本報記者 徐中成;如何讓藏羌傳統(tǒng)村落“活”起來？[N];四川日報;2019年

4 記者 何寶喜 通訊員 杜俊華;村落美了 百姓笑了[N];三峽日報;2019年

5 本報記者 唐召怡;保護(hù)傳統(tǒng)村落 留住歷史記憶[N];四川政協(xié)報;2019年

6 本報記者 孫昕;做好傳統(tǒng)村落文化遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)[N];聯(lián)合日報;2019年

7 天津商業(yè)大學(xué)管理學(xué)院 王慶生 張行發(fā);保護(hù)傳統(tǒng)村落 助推鄉(xiāng)村振興[N];中國社會科學(xué)報;2019年

8 重慶師范大學(xué)歷史與社會學(xué)院 陳太紅;合理利用農(nóng)耕文化遺產(chǎn) 探索傳統(tǒng)村落發(fā)展新思路[N];中國社會科學(xué)報;2019年

9 本報首席評論員 徐迅雷;村落文化的“地下層”之美[N];杭州日報;2019年

10 陳志國 董立龍;文明的載體 延續(xù)的血脈[N];信陽日報;2018年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊宇亮;滇西北村落文化景觀的時空特征研究[D];清華大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 閆慶洋;基于ASEB分析法傳統(tǒng)村落公共空間優(yōu)化策略研究[D];安徽建筑大學(xué);2019年

2 宋子易;鄉(xiāng)村振興背景下徽州傳統(tǒng)村落保護(hù)研究[D];安徽建筑大學(xué);2019年

3 張峻溪;傳統(tǒng)村落保護(hù)發(fā)展規(guī)劃實施效果評估[D];安徽建筑大學(xué);2019年

4 劉詠波;鄂東南傳統(tǒng)村落保護(hù)與再利用研究[D];武漢工程大學(xué);2018年

5 劉青玲;傳統(tǒng)村落背景下保平村文化旅游資源開發(fā)與保護(hù)研究[D];海南熱帶海洋學(xué)院;2019年

6 唐鵬晨;豫南地區(qū)傳統(tǒng)村落更新保護(hù)評價體系構(gòu)建[D];信陽師范學(xué)院;2019年

7 韋人榕;廣西傳統(tǒng)村落保護(hù)立法研究[D];廣西師范大學(xué);2019年

8 安月;山西省山地型村落鄉(xiāng)土文化景觀保護(hù)與更新策略研究[D];太原理工大學(xué);2019年

9 黃潔;桂林傳統(tǒng)村落旅游品牌視覺形象設(shè)計研究[D];廣西師范大學(xué);2019年

10 郭永軍;山西省傳統(tǒng)村落的傳統(tǒng)資源分類研究[D];太原理工大學(xué);2019年

本文編號：2630480