發(fā)布時(shí)間：2020-04-02 06:23

【摘要】：大熊貓(Ailuropoda melanoleuca)是我國國寶級的珍稀物種,人類共有的珍貴自然資源。臥龍自然保護(hù)區(qū)作為四川省最大的大熊貓自然保護(hù)區(qū),擁有大熊貓數(shù)量占全國的10%。在2008年汶川大地震的影響下,給臥龍大熊貓棲息地造成了極大破壞。本文選取臥龍自然保護(hù)區(qū)作為研究區(qū),對保護(hù)區(qū)2008年汶川大地震后大熊貓生境破碎化變化及其現(xiàn)狀進(jìn)行評價(jià),根據(jù)破碎化結(jié)果,提出在保護(hù)區(qū)內(nèi)構(gòu)建廊道的方案。本文主要研究內(nèi)容及成果如下:(1)為獲取土地覆被分類數(shù)據(jù),本文以Landsat影像數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源,應(yīng)用ENVI對其進(jìn)行預(yù)處理,并對處理結(jié)果進(jìn)行了精度評價(jià)。包括大氣校正,幾何精校正,拼接與裁剪,監(jiān)督分類等。監(jiān)督分類采用最大似然分類方法,將保護(hù)區(qū)內(nèi)土地覆被類型分為林地、草地、水域、裸地和雪地5類,并采用混淆矩陣和Kappa系數(shù)驗(yàn)證其分類精度,2009年、2013年和2016年分類總體精度分別達(dá)91.52%、86.46%和88.88%,Kappa系數(shù)分別為0.8759、0.8216和0.8349。(2)選取基本特征指數(shù)及景觀異質(zhì)性景觀格局指數(shù),對震后臥龍自然保護(hù)區(qū)大熊貓生境結(jié)構(gòu)的破碎化進(jìn)行了評價(jià)。首先從斑塊基本特征方面,林地、草地、和裸地斑塊數(shù)量(NP)逐年降低,水域則基本保持不變;在斑塊類型面積(CA)上,林地的面積逐年增加,由2009年的963km~2增加到2016年的1066km~2,增加總面積達(dá)100余平方千米,林地恢復(fù)狀況良好,草地和裸地面積呈現(xiàn)逐年下降的趨勢,分別由2013年的179km~2、599km~2下降至2016年的96km~2和452km~2;林地最大斑塊指數(shù)(LPI)逐年上升,分別為30.76%、49.78%和49.98%,且林地景觀占比(PLAND)分別為0.47、0.51和0.52,可見林地在保護(hù)區(qū)內(nèi)占主要生境景觀,也是大熊貓賴以生存的棲息地。其次,在類型層面上,本文利用了景觀形狀指數(shù)(LSI)、形狀指數(shù)(SHAPE)、相似鄰近比例度(PLADJ)、聚集度指數(shù)(AI)、蔓延度指標(biāo)(CONTAG)、邊緣密度(ED)、連接度指數(shù)(CONNECT)對保護(hù)區(qū)內(nèi)的5種地物類型的破碎化程度和原因進(jìn)行了分析,其結(jié)論表現(xiàn)為破碎化逐年降低,但不同景觀的破碎化因素不同,林地作為大熊貓生境的主要景觀類型,其破碎化主要由其他景觀類型的分割導(dǎo)致的,而其他景觀破碎化主要表現(xiàn)為分布零散,大面積斑塊數(shù)量少,且斑塊形狀較為復(fù)雜。在景觀層面,選取了香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)、香農(nóng)均勻性指數(shù)(SHEI)、Simpson多樣性指數(shù)(SIDI)和Simpson均勻度指數(shù)(SIEI)對保護(hù)區(qū)整個(gè)生境的破碎化作出了評價(jià),各類型要素對于整體景觀構(gòu)成的支配力度存在差異,其中林地在其中占主要支配地位,而離散分布的其他類型景觀是造成破碎化的主要因素。(3)設(shè)計(jì)出4條適宜大熊貓遷徙的生境廊道方案。筆者通過閱讀大量參考文獻(xiàn),深入分析適宜大熊貓生存的生境因子,提取出4個(gè)大熊貓“源”,選取自然環(huán)境因子的海拔、坡度、水源,生物環(huán)境因子的主食竹和森林類型,和人為干擾因子的道路因子等6個(gè)生境因子作為大熊貓遷徙阻力柵格的構(gòu)建因子,根據(jù)大熊貓的生境選擇,分別對各個(gè)因子進(jìn)行阻力分級,采用層次分析法確定各個(gè)因子的權(quán)重,分別為0.0751、0.1032、0.1136、0.3339、0.2967和0.0775,對因子進(jìn)行加權(quán)疊加,構(gòu)建出阻力柵格,最后建立成本-距離模型,識別出4條適宜大熊貓遷徙的生境廊道。
【圖文】：

圖 1-1 生境破碎化過程，生境破碎化最終結(jié)果為斑塊數(shù)量不斷增加，適宜野生動(dòng)物生存，斑塊形狀越來越不規(guī)則，生境斑塊之間相互隔離，最終導(dǎo)致物低，滅絕速率加快，物種滅絕風(fēng)險(xiǎn)大大增加（Fahrig et al.2003）境破碎化的影響的破碎化會(huì)給在此生境中生存的生物造成不可磨滅的影響。首先境島嶼（Habitat Islands）的出現(xiàn)，在生境破碎化的過程中，均一宜生境斑塊被形狀復(fù)雜、類型多樣的斑塊分割，就會(huì)使適宜的生裂，而適宜生境斑塊也會(huì)被其他斑塊所隔離，形成生境島嶼。因生存的不同的種群、群落、乃至整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)都會(huì)發(fā)生一系列變生態(tài)效應(yīng)和后果。生境破碎化會(huì)直接導(dǎo)致野生動(dòng)物適宜生境面積量愈來愈差，因而，對面積敏感性高的動(dòng)植物會(huì)產(chǎn)生更大的生存化的加劇，最終導(dǎo)致物種走向滅絕（王麗，2015）。如 Donovan 和

（2）大熊貓生境廊道構(gòu)建方案設(shè)計(jì)：以生境破碎化結(jié)果為基礎(chǔ)，從生物環(huán)境因子、地理環(huán)境因子和人為干擾因子三個(gè)方面深入分析保護(hù)區(qū)內(nèi)大熊貓生境的選擇，探索影響大熊貓生存和發(fā)展以及大熊貓生境利用的關(guān)鍵因素，搭建成本-距離模型，識別適宜大熊貓棲息地內(nèi)潛在的生境廊道，為構(gòu)建更適宜大熊貓生存和發(fā)展的棲息地提供決策支持，從而達(dá)到優(yōu)化保護(hù)區(qū)內(nèi)大熊貓的生境格局的目的。1.5 研究技術(shù)路線
【學(xué)位授予單位】：成都理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：Q958

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龔明昊;歐陽志云;徐衛(wèi)華;宋延齡;戴波;;道路影響下野生動(dòng)物廊道的選址——以大熊貓保護(hù)廊道為例[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2015年10期

2 張馳;王丹丹;郭麗;趙維奇;王紹明;張霞;;天山北麓腋球頂冰花分布區(qū)的生境破碎化現(xiàn)狀評價(jià)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年12期

3 戴波;陳本平;岳碧松;曾濤;;四川山鷓鴣棲息地破碎化及保護(hù)管理狀況分析[J];四川動(dòng)物;2015年02期

4 武晶;劉志民;;生境破碎化對生物多樣性的影響研究綜述[J];生態(tài)學(xué)雜志;2014年07期

5 張明海;馬建章;;野生動(dòng)物生境破碎化理論探討[J];野生動(dòng)物學(xué)報(bào);2014年01期

6 扎史其;格瑪江初;;景觀破碎化對動(dòng)物適合度的影響研究綜述[J];林業(yè)調(diào)查規(guī)劃;2013年06期

7 桑正林;楊順強(qiáng);吳銀梅;田虹;周杰;;云南省大山包黑頸鶴自然保護(hù)區(qū)生境破碎化調(diào)查研究[J];中國水土保持;2013年11期

8 劉美佳;蔡平;;生境破碎化對昆蟲多樣性的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年26期

9 康東偉;康文;譚留夷;李俊清;;王朗自然保護(hù)區(qū)大熊貓生境選擇[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2011年02期

10 周偉;劉愷;李鳳蓮;藍(lán)家湖;;廣西河池地區(qū)人類干擾下的河流生境破碎化評價(jià)[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 孟慶凱;基于3S技術(shù)的臥龍大熊貓生境地質(zhì)災(zāi)害影響評價(jià)研究[D];成都理工大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 青菁;四川省大熊貓棲息地破碎化現(xiàn)狀研究及廊道規(guī)劃[D];西華師范大學(xué);2016年

2 王麗;神農(nóng)架金絲猴生境破碎化評價(jià)及生境廊道構(gòu)建[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 孫瑜;大熊貓棲息地質(zhì)量評價(jià)及潛在廊道研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2014年

4 韓文;震后臥龍自然保護(hù)區(qū)大熊貓生境評價(jià)和恢復(fù)研究[D];首都師范大學(xué);2013年

5 周青青;東寨港紅樹林分布區(qū)外來植物入侵的廊道效應(yīng)研究[D];海南師范大學(xué);2011年

6 甘宏協(xié);西雙版納生物多樣性保護(hù)廊道設(shè)計(jì)案例研究[D];中國科學(xué)院研究生院（西雙版納熱帶植物園）;2008年

，

本文編號：2611588