發(fā)布時間：2018-06-18 20:05

  本文選題：七曲山風景區(qū) + 景觀資源��； 參考：《四川農(nóng)業(yè)大學》2015年碩士論文

【摘要】：風景名勝區(qū)作為承載著中國自然山水風景和歷史文化遺存的地方,是傳統(tǒng)文化體系中的重要組成部分,它將自然之美與人文之美完美的融合在一起,以自然風景和人文建筑為主體,采用古典與現(xiàn)代相結合的造景藝術手法,營造出充滿詩情畫意的觀賞游樂空間和肅穆幽靜的祈福朝拜空間。但目前風景區(qū)一方面存在著景觀資源發(fā)展不均衡的問題,許多資源沒有得到有效的開發(fā)利用,另一方面存在著景觀環(huán)境質量問題,以至于景區(qū)難以充分發(fā)揮其環(huán)境美化功能和游憩功能。而現(xiàn)在對景觀視覺質量的建設越來越受到人們的關注,特別是在保護景觀資源的同時,如何做到最大程度的優(yōu)化和提高景觀的視覺質量將成為一個重要的課題,而如何科學合理的評價一個景觀的視覺質量將成為資源保護、開發(fā)、建設中最重要的環(huán)節(jié)。本文通過提出景觀視覺評價這一概念,依據(jù)景觀評價、景觀美學、視覺感知等相關理論,充分發(fā)揮景觀中的視覺特性,將使用者對景觀的視覺感知融入到評價過程中�；�于這一特性通過理論研究、方法探討,并結合SD評價法建立風景區(qū)景觀視覺評價體系,并選取實際案例——七曲山風景區(qū),將景區(qū)的自然景觀和人文景觀資源作為研究對象,在深入了解景區(qū)性質及景觀資源特性后,運用風景區(qū)景觀視覺評價體系,選定針對該風景區(qū)景觀視覺資源評價的SD形容詞對及評價尺度,通過問卷調(diào)查的方式對景觀樣本的各項目因子進行打分,最后根據(jù)數(shù)據(jù)分析對七曲山風景區(qū)的景觀資源進行綜合評價,并得到以下結論：(1)自然景觀資源中視覺質量綜合得分排序為：鳳凰湖潼江古柏林鳳凰山；人文景觀資源中視覺質量綜合得分排序為：七曲山大廟水觀音赦法仙臺望水亭郎當驛。(2)影響自然景觀視覺評價的主要因子有：色彩感、植被覆蓋率、植被多樣性和要素豐富度,光感和空間感；影響人文景觀視覺評價的主要因子有：植被覆蓋度、植物配置性、建筑形象感、空間感、意境美。(3)色彩感、植物多樣性和植被覆蓋度對自然景觀環(huán)境的自然性和生命力,景觀感受的柔和度和愉悅度都有正相關的影響,要素豐富度影響景觀的層次感、變化感和韻律感。植被覆蓋度高且種類多樣、構景要素豐富、色彩豐富、光線變化有度、空間開合有致的自然景觀具有較高的視覺質量。(4)植被覆蓋度和植物配置性對人文景觀的柔和度、層次感和韻律感有正相關的影響；人文建筑的形象感影響景觀環(huán)境氛圍和意境營造；具有意境美的景觀同時具有美感和吸引力。植被覆蓋度高,植物配置性好,人文建筑形象古雅、質樸、肅穆,寺觀園林空間幽暢有致、觀景亭臺空間敞透有度的人文景觀具有較高的視覺質量。
[Abstract]:As a place carrying Chinese natural landscape and historical and cultural relics, the scenic spot is an important part of the traditional cultural system, which combines the beauty of nature and the beauty of humanity perfectly. Taking the natural scenery and humanistic architecture as the main body, the classical and modern techniques of landscape creation are adopted to create a poetic and picturesque viewing and amusement space and a solemn and quiet space for prayer and worship. However, on the one hand, there is an imbalance in the development of landscape resources, and many resources are not effectively exploited and utilized, on the other hand, there are problems in the quality of landscape environment. It is difficult to give full play to its landscaping function and recreation function. Nowadays, people pay more and more attention to the construction of the visual quality of landscape, especially how to optimize and improve the visual quality of the landscape at the same time of protecting the landscape resources. And how to scientifically and reasonably evaluate the visual quality of a landscape will become the most important link in the protection, development and construction of resources. Based on the related theories of landscape evaluation, landscape aesthetics, visual perception and so on, this paper puts forward the concept of landscape visual evaluation, and brings the visual characteristics of landscape into full play, and integrates the user's visual perception of landscape into the evaluation process. Based on this characteristic, through theoretical research, method discussion, and combining with SD evaluation method to establish the landscape visual evaluation system of scenic spot, and select the actual case-Qiqu Mountain scenic spot, take the natural landscape and human landscape resources of scenic spot as the research object. After deeply understanding the nature of the scenic area and the characteristics of the landscape resources, using the landscape visual evaluation system of the scenic area, the SD adjective pair and the evaluation scale for the evaluation of the landscape visual resources of the scenic spot are selected. Through the way of questionnaire survey to the landscape sample of each item factor score, finally according to the data analysis to Qiqu Mountain scenic spot landscape resources comprehensive evaluation, And get the following conclusion: 1) the comprehensive score of visual quality in natural landscape resources is: Fenghuanghu Tongjiang ancient Berlin Fenghuangshan; The comprehensive score of visual quality in the humanistic landscape resources was ranked as follows: the main factors influencing the visual evaluation of natural landscape were: color sense, vegetation coverage, vegetation diversity and factor richness. The main factors influencing the visual evaluation of human landscape are vegetation coverage, plant configuration, building image, space, artistic conception and color. Plant diversity and vegetation coverage have a positive correlation with the natural nature and vitality of the natural landscape, the softness and pleasure of the landscape perception, and the factor richness affects the sense of hierarchy, change and rhythm of the landscape. The vegetation cover degree is high and the variety is diverse, the construction element is rich, the color is rich, the light change is degree, the space opens and closes the natural landscape has the high visual quality. (4) the vegetation cover degree and the plant disposition to the humanities landscape softness, The sense of hierarchy and rhythm has positive correlation; the image of humanistic architecture affects the landscape environment atmosphere and artistic conception construction; the landscape with artistic conception has both aesthetic and attractive. Vegetation coverage is high, plant disposition is good, humanistic building image is quaint, simple, solemn, temple garden space is quiet and beautiful, the humanistic landscape of view pavilion is open and has high visual quality.
【學位授予單位】：四川農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：TU984.18

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 于波,葉銳,徐暢;新校園區(qū)建設景觀視覺評價初探[J];遼寧城鄉(xiāng)環(huán)境科技;2003年03期

2 張媛媛;;城市景觀視覺評價研究進展與展望[J];山西建筑;2010年02期

3 蔣建武;歐陽浩;陽歡;;基于模糊聚類分析法的景觀視覺環(huán)境評價體系構建[J];廣西工學院學報;2013年02期

4 戴睿;劉濱誼;;景觀視覺規(guī)劃設計時空轉換的詩境量化[J];中國園林;2013年05期

5 張巧;劉洪杰;鄭韻怡;潘志新;董錫;;景觀視覺廊道評價初探——以惠州西湖風景名勝區(qū)為例[J];廣東園林;2010年01期

6 韓君偉;董靚;;商業(yè)步行街道景觀視覺熵及其相關性研究[J];建筑科學;2013年04期

7 朱曉寧;宋力;;總部基地景觀視覺偏好初探[J];中國園藝文摘;2013年02期

8 張冠亭;汪欣元;王曉俊;;倫敦城市景觀視覺控制方法概述[J];建筑與文化;2014年03期

9 王佩環(huán);程悅;;論景觀視覺效果設計[J];科教導刊(中旬刊);2011年01期

10 王衛(wèi)華;齊童;王亞娟;;東小口森林公園和吳淞口炮臺灣濕地森林公園的景觀視覺質量對比評價[J];首都師范大學學報(自然科學版);2012年05期

相關會議論文 前2條

1 成亮;李巍;;景觀視覺安全導向下的聚落城墻保護規(guī)劃研究——基于甘肅省景泰縣永泰古城的思考[A];城市時代，，協(xié)同規(guī)劃——2013中國城市規(guī)劃年會論文集（11-文化遺產(chǎn)保護與城市更新）[C];2013年

2 王衛(wèi)華;;基于城市公園和郊野公園景觀視覺質量的對比評價——以紫竹院公園和東小口公園為例[A];地理學核心問題與主線——中國地理學會2011年學術年會暨中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

相關重要報紙文章 前1條

1 朱玉娜　駐廈門記者 史蔓蓉;廈門建設海滄灣旅游觀光新景點[N];中國旅游報;2009年

相關博士學位論文 前3條

1 姚玉敏;綠化景觀的視覺環(huán)境質量評價研究[D];南京大學;2011年

2 湯曉敏;景觀視覺環(huán)境評價的理論、方法與應用研究[D];復旦大學;2007年

3 李羽佳;ASG綜合法景觀視覺質量評價研究[D];東北林業(yè)大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 趙璨;綿陽市梓潼七曲山風景區(qū)景觀視覺評價[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2015年

2 賴臺娟;論室外景觀視覺中心設計研究[D];東華大學;2014年

3 李楠;城市夜景觀視覺節(jié)奏感的研究[D];北京工業(yè)大學;2008年

4 陳崢嶸;基于多因子分析的城市景觀視覺環(huán)境控制研究[D];中南大學;2008年

5 賈翠霞;基于GIS和遙感的景觀視覺資源評價[D];西安建筑科技大學;2010年

6 趙海艷;農(nóng)村民居住宅環(huán)境的景觀視覺質量評價研究[D];浙江大學;2014年

7 周奇;基于GIS和遙感的城市森林公園景觀視覺資源評價[D];南京林業(yè)大學;2014年

8 柳孟松;基于三維動態(tài)模型的公路景觀視覺影響評價研究[D];長安大學;2008年

9 張雙;峽江景觀視覺分析的GIS方法研究[D];重慶大學;2004年

10 倪娜;西安城市道路端景景觀視覺研究[D];西安建筑科技大學;2009年

本文編號：2036703