發(fā)布時間：2020-11-17 18:13

　　 明代傳奇作家周朝俊,是萬歷時期重要的戲曲作家�！都t梅記》是其僅存的代表作,也是我國戲曲史上的優(yōu)秀作品,成為歷代戲曲舞臺上不斷上演的經(jīng)典劇目。歷代文人、學(xué)者從不同方面對周朝俊《紅梅記》做研究,但是在傳播方面,還沒有系統(tǒng)、全面的研究。本文從“傳播”的角度,從文本、演出、評點、圖像、近現(xiàn)代傳播等方面入手,結(jié)合中國戲曲發(fā)展的歷史大背景,對《紅梅記》自成書至今的傳播情況作了較為詳細的分析和梳理。本文以周朝俊《紅梅記》為研究對象,分為五章,力圖多側(cè)面、多角度,綜合、全面地對《紅梅記》傳播情況進行論述,并在此基礎(chǔ)上,對中國古代戲曲的傳播規(guī)律作總結(jié)和歸納。第二章對《紅梅記》的文本傳播情況以及特點進行梳理�，F(xiàn)存的全本有五種,分別是《玉茗堂批評紅梅記》《新刊出相點板紅梅記》《新刻袁中郎先生批評紅梅記》、明萬歷師儉堂刻本《丹桂記》、明萬歷寶珠堂刻本《丹桂記》。其中,寶珠堂本與師儉堂本極其相似,如出一手。據(jù)張秀民《明代印書最多的建寧書坊》一文可知,建陽別稱“潭陽”。據(jù)《宋代“建本”地名考釋》一文可知,“富沙”即建陽別稱。由此可見“富沙儆韋蕭鳴盛校閱”或“潭陽蕭儆韋鳴盛校閱”均為“建陽蕭鳴盛校閱”。而建陽師儉堂堂主蕭騰鴻之叔即蕭鳴盛,可見師儉堂與寶珠堂有關(guān)系應(yīng)該是無疑的。此外,較為特殊的是現(xiàn)存全本《玉茗堂批評紅梅記》,將其單列一節(jié),分別從人物形象、關(guān)目結(jié)構(gòu)、曲白科諢三個方面對進行梳理、分析。第五章從報刊、電影、電視、網(wǎng)絡(luò)四個角度進行分析。報刊傳播也是《紅梅記》傳播的重要手段,其中《申報》中有涉及《紅梅記》演出的記載。本章在電影方面,分析和總結(jié)了由《紅梅記》改編的兩部電影,分別是1981年劉瓊導(dǎo)演、胡芝風(fēng)主演的戲曲電影《李慧娘》和2012年黎妙雪導(dǎo)演、舒淇、余文樂等主演的電影《情謎》。通過對電影劇情、鏡頭、舞臺背景、空間處理、音樂、敘事結(jié)構(gòu)等方面的分析,總結(jié)出這兩部戲曲電影的鮮明特點。電視方面,主要對由《紅梅記》改編的電視劇《天師鐘馗之紅梅閣》進行分析,從敘事手法、人物設(shè)置、戲劇沖突等方面分析,其與原劇本相比,變化較多,但是中心思想并未改變。
【學(xué)位單位】：山西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：I207.37
【部分圖文】：

明萬歷武林版畫《玉茗

明萬歷武林版畫《玉茗堂批評紅梅記泛湖》插圖堂批評紅梅記折梅》插圖

明萬歷金陵版畫《丹桂
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 陳超;王前程;;《紅梅記》之故事源流及其藝術(shù)超越[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年01期

2 丁雪松;;《紅梅記》與《牡丹亭》的“鬼神”形象比較研究[J];黑龍江教育學(xué)院學(xué)報;2014年06期

3 許強;;《紅梅記》刊演折子化現(xiàn)象探析[J];四川戲劇;2013年07期

4 孫曉芳;;周朝俊的思想傾向探析——從《紅梅記》府學(xué)三友的不同形象出發(fā)[J];文學(xué)界(理論版);2013年01期

5 李遠強;;川劇《紅梅記》:從浪漫詩情到審美意象的營造[J];四川戲劇;2008年05期

6 周子瑜;川劇舊本《紅梅閣》與明末傳奇劇本《紅梅記》之比較[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1994年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 尤海燕;明代折子戲研究[D];首都師范大學(xué);2009年

2 王燕飛;《牡丹亭》的傳播研究[D];上海戲劇學(xué)院;2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 陳波;明代寧波府作家研究[D];上海師范大學(xué);2013年

2 楊敏;秦腔傳統(tǒng)劇的審美文化闡釋[D];西北民族大學(xué);2013年

3 劉婧;京劇藝術(shù)片發(fā)展與審美研究[D];中國藝術(shù)研究院;2009年

本文編號：2853601