《文選》文體分類再議

 

    上個世紀80年代以后,《文選》學研究者對《文選》的文體分類頗有爭議。于是,《文選》文體有三十七、三十八、三十九、四十體諸說。我認為,李善注《文選》文體分三十七體是繼承了蕭統(tǒng)《文選》的原始分類,是正確的。而五臣注《文選》分的三十七體、駱鴻凱等分的三十八體、汲古閣《文選》分的三十九體、劉永濟等分的四十體,改變了蕭統(tǒng)《文選》的原始分類,都是不正確的。

 

頁數：10

 

文章目錄

 

一、三十七體說

二、三十八體說

三、三十九體說

四、四十體說