發(fā)布時間：2021-06-28 07:48

  悲劇性是周星馳電影的重要特征,也是周星馳作品區(qū)別于其他喜劇電影的重要元素。目前,對于周星馳的電影研究大多以其喜劇元素為切入點,對于其悲劇性的研究散見于部分論文和專著中,專門論著較少。因此,十分有必要從悲劇性的角度,全面,系統(tǒng),深入的探索周星馳電影悲劇性的起源、表現(xiàn)、審美體驗、現(xiàn)代價值等問題。本文分析的是周星馳參與的所有電影作品中的悲劇元素,通過作品觀摩、文獻研究、視頻資料分析等途徑收集研究材料,并采取定性分析和定量分析相結(jié)合的研究方法來處理材料。本文共分為六個部分:第一部分是緒論,主要介紹了本文的研究現(xiàn)狀,研究對象,對文中出現(xiàn)的常用術(shù)語進行了界定,并討論了本文的研究價值。第二部分從周星馳的個人經(jīng)歷,不同時期周星馳電影的特點,周星馳電影中的個人色彩三個角度概述了周星馳電影的基本情況。第三部分從情節(jié)的悲劇性和人物的悲劇性兩個大方向出發(fā),結(jié)合周星馳電影的作品,從情節(jié)方面分析了其在戲劇沖突的設(shè)置,對命運反抗的表現(xiàn)和對死亡的詮釋上的悲劇性,在人物方面分析了其在人物外觀、人物臺詞和人物性格上的悲劇性。第四部分以前人對崇高感和凈化快感的定義為理論,對周星馳導(dǎo)演的《功夫》《食神》《長江七號》和《美人魚》進行分析,總結(jié)周星馳電影悲劇性的審美體驗。第五部分根據(jù)以上結(jié)論,從周星馳電影悲劇性的文化價值層面和社會價值層面出發(fā),分析其對于傳統(tǒng)文化內(nèi)涵的重建、對于通俗文化價值的提升、對于道德秩序的維護,對于憂患意識的培養(yǎng)發(fā)揮的積極作用。第六部分是結(jié)語,總結(jié)本文的價值所在,說明論文的不足之處。
【學(xué)位授予單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：J905

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王莞;;亞里士多德“悲劇快感”的根源淺探[J];文學(xué)教育(中);2013年05期

2 向妮婭;;關(guān)于亞里士多德《詩學(xué)》中的凈化[J];安徽文學(xué)(下半月);2012年02期

3 劉涵之;馬丹;;車爾尼雪夫斯基“美是生活”的美學(xué)思想與現(xiàn)實主義藝術(shù)觀——以《藝術(shù)與現(xiàn)實的審美關(guān)系》為中心[J];俄羅斯文藝;2011年01期

4 鄭淑玉;;周星馳電影的香港市民文化心態(tài)[J];新聞愛好者;2010年16期

5 魏天無;;電影喜劇性新探——再議周星馳與電影喜劇[J];文藝爭鳴;2010年14期

6 張晶晶;;技藝募仿自然——論亞里士多德《詩學(xué)》中的藝術(shù)募仿思想[J];科教導(dǎo)刊(中旬刊);2010年02期

7 陳犀禾;劉宇清;;華語電影新格局中的香港電影——兼對后殖民理論的重新思考[J];文藝研究;2007年11期

8 牟鐘鑒;安樂哲;單純;;全球化背景下的中國文化反思——牟鐘鑒、安樂哲對話錄[J];中國圖書評論;2007年01期

9 王錚;;試論周星馳與后現(xiàn)代文化[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年S2期

10 戚錳;90分鐘狂歡——周星馳喜劇電影搞笑解碼[J];北京電影學(xué)院學(xué)報;2004年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 康寧;香港喜劇電影研究[D];上海大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 邵俊試論香港“無厘頭”喜劇電影發(fā)展中的局限與缺失[D];吉林藝術(shù)學(xué)院;2015年

2 李蓓;周星馳喜劇電影的悲劇性研究[D];湘潭大學(xué);2014年

3 邊亞偉;高爾吉阿斯《海倫頌》義疏[D];西南交通大學(xué);2014年

4 魯昕;論亞里士多德《詩學(xué)》中的“好人”[D];湖北大學(xué);2012年

5 陳海強;劉鎮(zhèn)偉喜劇電影研究[D];南京藝術(shù)學(xué)院;2010年

6 梁有勇;以喜劇消解，在笑中超越[D];暨南大學(xué);2007年

7 劉鵬艷;“無厘頭”與現(xiàn)代喜劇之旅[D];安徽大學(xué);2007年

8 黃建東;1997-2003香港喜劇電影的類型嬗變[D];北京電影學(xué)院;2005年

9 高字民;后現(xiàn)代文化語境下的解構(gòu)與狂歡[D];西北大學(xué);2003年

本文編號：2689005