第一章 導(dǎo)論

第一節(jié)   研究背景和問題的提出

經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在動因研究是經(jīng)濟(jì)增長理論長久探討的重要課題之一。一個區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長率是該地區(qū)內(nèi)各個產(chǎn)業(yè)部門經(jīng)濟(jì)增長率的加權(quán)平均值。因此，直接決定某個區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長率高低的有這么幾個因素：一是各產(chǎn)業(yè)部門的經(jīng)濟(jì)增長率，二是各產(chǎn)業(yè)部門在全部產(chǎn)業(yè)中的比重，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。評價區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度效果，就是要看該區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同而帶來的增長份額的大小。歸結(jié)來說，在除去資本、勞動力等要素投入增長外，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的動力主要來自于勞動力以及資本要素優(yōu)化配置帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及依靠技術(shù)進(jìn)步帶來勞動生產(chǎn)率提升。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)是指在一定的區(qū)域內(nèi)，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級，引起資本、勞動力等要素在各個產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行優(yōu)化配置，即從邊際生產(chǎn)率低的產(chǎn)業(yè)向邊際生產(chǎn)率較高的產(chǎn)業(yè)流動，于是導(dǎo)致該區(qū)域內(nèi)勞動生產(chǎn)率的提高，并通過勞動生產(chǎn)率的傳導(dǎo)作用，最終促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。而技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)則是指一定區(qū)域內(nèi)由于技術(shù)的革新和效率的提高，通過提高勞動生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響。撇開要素投入增加的影響，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步引起勞動生產(chǎn)率提升的分析，其正是對經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)在動力的探討，具備長遠(yuǎn)的意義。

長三角經(jīng)濟(jì)圈是我國最重要的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長極之一，也是我國第一大經(jīng)濟(jì)區(qū)，全球重要的先進(jìn)制造業(yè)基地，在改革開放 30 多年間 ，尤其是 1992 年浦東新區(qū)開發(fā)以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速。長三角經(jīng)濟(jì)走在全國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前列，其市場化機(jī)制較為完善，市場開放程度較高。但發(fā)展至今日，與全國總體經(jīng)濟(jì)增長趨勢相同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展增速開始逐步下降，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要動力引擎正在減速，發(fā)展中也遇到一些諸如產(chǎn)業(yè)集群化較弱、創(chuàng)新發(fā)展模式不健全、環(huán)境污染較重、人口結(jié)構(gòu)日益老齡化等挑戰(zhàn)。

長三角經(jīng)濟(jì)圈未來發(fā)展中機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。通過對該區(qū)域在改革開放以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行梳理，這包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、要素流動趨勢、技術(shù)進(jìn)步趨勢等，可以從具體數(shù)據(jù)分析中明晰產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞動生產(chǎn)率等這些這要因素的變化趨勢。經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象反映經(jīng)濟(jì)運行內(nèi)在本質(zhì)，進(jìn)一步分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步對長三角經(jīng)濟(jì)增長的歷史貢獻(xiàn)度及其長期趨勢，可以明確的是長三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動力和其可持續(xù)性，未來不依賴要素投入增加下，長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生性如何，是否具備持續(xù)發(fā)展條件。這些問題的解決，有利于明晰長三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動力，對于進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義，同時，作為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先的區(qū)域，長三角的經(jīng)驗也值得其他地區(qū)考量和學(xué)習(xí)。

....................

第二節(jié)   研究的目的與意義

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是地區(qū)建設(shè)的首要任務(wù)，長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，關(guān)乎中國重要區(qū)域增長極的未來前景。因此，有必要研究長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)在動力因素及其可持續(xù)性。

本文的研究目的在于以下幾點：（1）對長三角區(qū)域勞動生產(chǎn)率增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)進(jìn)行定量分析，得出兩大效應(yīng)對經(jīng)濟(jì)總體勞動生產(chǎn)率增長的貢獻(xiàn)度，并通過研究改革開放以來的數(shù)據(jù)，預(yù)測兩種效應(yīng)的長期趨勢。（2）進(jìn)一步分析兩大效應(yīng)在三次產(chǎn)業(yè)中的差異性其趨勢，并與全國水平進(jìn)行橫縱向分析比較，，目的是明確兩大效應(yīng)在各個產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長中體現(xiàn)的不同作用。（3） 通過分析三次產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率對經(jīng)濟(jì)增長的影響，最終獲得結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)對長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度。

從理論意義上看，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步進(jìn)行研究，同時對技術(shù)進(jìn)步要素進(jìn)行比較考量，既豐富了經(jīng)濟(jì)增長的研究對象，又促進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)各學(xué)科在經(jīng)濟(jì)增長理論研究中融合和發(fā)展。

從實際意義上來看，可以明確長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動因因素、可持續(xù)性以及其未來發(fā)展趨勢，找到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步對該地區(qū)不同產(chǎn)業(yè)的影響差異和長期趨勢，從而有利于政策制定者制定合理的產(chǎn)業(yè)政策，促進(jìn)長三角區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，三次產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。

...................

第二章 基本理論和研究現(xiàn)狀

第一節(jié)   基本理論

一、   現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論

從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)展歷程看，其演進(jìn)道路是從外生增長到內(nèi)生增長這么一個發(fā)展路徑�，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論主要包括以下三大理論：哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長模型（Harrod-Domar model）、新古典經(jīng)濟(jì)增長模型（New-Classical Theory of Economic Growth），即索洛-斯旺經(jīng)濟(jì)增長模型(Solow-Swan Model)和新增長模型(New Growth Theory)�，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長處于這樣的時代，也就是系統(tǒng)化的前沿科技是促進(jìn)增長的最主要力量，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)消化吸納這些科技知識，融入運用到生產(chǎn)技術(shù)中去。

哈羅德（Harrod，1939）和多馬（Domar，1946）在凱恩斯經(jīng)濟(jì)增長理論的基礎(chǔ)上，分別提出了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中著名的經(jīng)濟(jì)增長模型，開辟了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的開端，是西方經(jīng)濟(jì)增長理論史上第一個經(jīng)濟(jì)增長數(shù)學(xué)模型。哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長模型以凱恩斯的儲蓄—投資分析為基礎(chǔ)，以引入時間變量的方式，將凱恩斯的短期比較靜態(tài)分析進(jìn)行長期化和動態(tài)化。哈羅德—多馬模型在經(jīng)濟(jì)增長理論發(fā)展中具有劃時代的意義，原因在于其開創(chuàng)性的以運用數(shù)理分析工具建立起規(guī)范模型的方式對經(jīng)濟(jì)增長及各個影響經(jīng)濟(jì)增長的變量因素進(jìn)行分析研究。其基本思想是：一定時期內(nèi)某國經(jīng)濟(jì)若要實現(xiàn)均衡增長，那么該時期內(nèi)國民收入增長率必須得提高到這么一定水平，即使該國國民收入引致的投資與同期國內(nèi)總儲蓄額相等。完全就業(yè)前提下，社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長取決于“自然經(jīng)濟(jì)增長率”Gn，“實際經(jīng)濟(jì)增長率”G，以及“有保證的經(jīng)濟(jì)增長率”  Gw 三者之間的關(guān)系，社會經(jīng)濟(jì)完全穩(wěn)定增長的條件是：G=Gw=Gn。該模型雖然開辟了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的先河，但該模型并不能稱之為經(jīng)濟(jì)增長理論的“正統(tǒng)”理論，由于模型要求的達(dá)到經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長路徑的條件十分苛刻，因此其局限性和非適用性也是十分明顯的。在現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)運行中，實際達(dá)到的經(jīng)濟(jì)增長率 G 和和自然經(jīng)濟(jì)增長率 Gn 往往相偏離，一旦發(fā)生偏離就會自我加強引起長期經(jīng)濟(jì)波動，因此現(xiàn)實情況幾乎不可能達(dá)到該理論所期望的均衡,由此哈羅德-多馬模型（Harrod-Domar model）得出結(jié)論認(rèn)為資本主義經(jīng)濟(jì)是幾乎不可能實現(xiàn)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的。因此，哈羅德—多馬模型（Harrod-Domar model）指導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)增長路徑，常被形象的稱作為“刀鋒式”的經(jīng)濟(jì)增長。

后來研究經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們研究重點集中在如何消除哈羅德-多馬模型（Harrod-Domar model）提出的經(jīng)濟(jì)增長的“刀鋒式”性質(zhì)。索洛（Solow，1956）和斯旺（Swan，1956）通過在哈羅德—多馬模型（Harrod-Domar model）中引入市場機(jī)制和改變資本－產(chǎn)出比率為常數(shù)的假定，發(fā)展出新古典經(jīng)濟(jì)增長理論，稱之為索洛—斯旺模型（Solow-Swan  Model），簡稱為索洛模型。在該理論中，人均技術(shù)水平是給定的，并將該條件下的資本產(chǎn)出比，資本勞動比和勞動生產(chǎn)率內(nèi)生化，從而保證了經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性和長期性。索洛模型提出經(jīng)濟(jì)運行任何時候都是處于動態(tài)均衡中，這個創(chuàng)新的研究范式為后人研究經(jīng)濟(jì)增長理論提供了借鑒。但可以看到的是新古典增長理論中因仍舊存在一些嚴(yán)重的缺陷，而受到批判，比如該理論假定技術(shù)進(jìn)步（勞動的有效性）看做是外生給定的，未將其納入考慮范圍，而這恰恰是長期經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵，又認(rèn)為經(jīng)濟(jì)政策對經(jīng)濟(jì)的長期增長不會產(chǎn)生顯著影響，這其實與現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)是背離的，該理論的這些假定將一些最重要的因素排除在考量之外。因此，索洛模型是通過“假定的增長”來解釋增長的。

.......................

第二節(jié)   研究現(xiàn)狀

要素投入維持不變下，經(jīng)濟(jì)增長的動力源泉研究，是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們長久以來孜孜以求的探討重點。在實際經(jīng)濟(jì)運行中，各個經(jīng)濟(jì)體要素配置是如何的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)又是怎么樣的，從長期看又有那些差異，體現(xiàn)出怎么樣的趨勢，這些問題長期是經(jīng)濟(jì)學(xué)界探討的熱點，對此研究的相關(guān)文獻(xiàn)也較多。但是各種研究，角度不同，差異較多。

一、   國外研究現(xiàn)狀

庫茲涅茲（1971）認(rèn)為，一個國家或者地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長，其實體現(xiàn)為供給給人們各種類別生產(chǎn)生活所需產(chǎn)品的產(chǎn)出能力的提升，而生產(chǎn)能力的攀升是建立在生產(chǎn)技術(shù)和社會制度不斷優(yōu)化的基礎(chǔ)上的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)與市場化機(jī)制密切相關(guān)，它的增長是建立在市場制度不斷調(diào)整的前提下的。經(jīng)濟(jì)增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)，兩者對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)有什么差異？這個問題由來已久。哈羅德（Harrod，1939）和多馬（Domar，1946）在凱恩斯經(jīng)濟(jì)增長理論的基礎(chǔ)上，分別提出了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中著名的經(jīng)濟(jì)增長模型，開辟了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的開端，是西方經(jīng)濟(jì)增長理論史上第一個經(jīng)濟(jì)增長數(shù)學(xué)模型。哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長模型以凱恩斯的儲蓄—投資分析為基礎(chǔ)，以引入時間變量的方式，將凱恩斯的短期比較靜態(tài)分析進(jìn)行長期化和動態(tài)化。索洛（Solow，1956）和斯旺（Swan，1956）通過在哈羅德—多馬模型（Harrod-Domar model）中引入市場機(jī)制和改變資本－產(chǎn)出比率為常數(shù)的假定，發(fā)展出新古典經(jīng)濟(jì)增長理論，模型將資本勞動比和勞動生產(chǎn)率內(nèi)生化，從而保證了經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性和長期性。米德（1951）通過在 Solow—Swan 模型中加入了技術(shù)進(jìn)步要素，于是將經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)進(jìn)步因素融合在一起，從而改進(jìn)了 Cobb-Douglas 函數(shù)。另外，有多位國外經(jīng)濟(jì)學(xué)者對影響經(jīng)濟(jì)增長的因素進(jìn)行了深入研究，這其中兩位學(xué)者做出了突出貢獻(xiàn)：Denison（1962）認(rèn)為影響經(jīng)濟(jì)增長的因素總共有六類，這六個因素分別是資本要素和勞動力要素存量，經(jīng)濟(jì)規(guī)模效應(yīng)，生產(chǎn)要素優(yōu)化配置，技術(shù)進(jìn)步和其它影響單位經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的因素等。Denison（1962）也對各個要素對經(jīng)濟(jì)的影響程度進(jìn)行了區(qū)分。這些因素中，勞動要素力對經(jīng)濟(jì)增長的影響最顯著，第二位是技術(shù)進(jìn)步因素。庫茲涅茲（1971）得出結(jié)論，經(jīng)濟(jì)增長主要是在知識存量增加，勞動生產(chǎn)率提升以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)共同驅(qū)動下推動的。Chenery（1975）從多國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析出發(fā)，明確了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)對各個經(jīng)濟(jì)體增長的影響。

Paul  R.  Krugman（1994）就認(rèn)為東亞的經(jīng)濟(jì)增長模式是不具備可持續(xù)性的，他提出技術(shù)進(jìn)步是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長期增長的源泉�？系吕锟耍�1961）、喬根森（1967）、丹尼遜（1974）等經(jīng)濟(jì)學(xué)家更加深入的研究了技術(shù)進(jìn)步要素，突出了技術(shù)進(jìn)步的的貢獻(xiàn)。法格伯格（2000）、Timmmer（2000）等人分別用 Shift-Share Analysis（份額轉(zhuǎn)換法）通過將勞動生產(chǎn)率進(jìn)行分解，用這種方法對新興經(jīng)濟(jì)體的增長進(jìn)行了解釋，深入研究了各個經(jīng)濟(jì)體增長中的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)。Peneder(2003)研究認(rèn)為“結(jié)構(gòu)紅利假說”中反應(yīng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系：各個產(chǎn)業(yè)部門生產(chǎn)效率不同的情況下，經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長的重要驅(qū)動力是生產(chǎn)要素的優(yōu)化分配和生產(chǎn)要素流動的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。

.....................

第三章 長三角經(jīng)濟(jì)圈經(jīng)濟(jì)發(fā)展、要素流動和技術(shù)進(jìn)步的統(tǒng)計性描述 ........ 13

第一節(jié)  長三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢 ................. 13

第二節(jié)  長三角要素流動基本趨勢 ................. 16

第三節(jié)  長三角技術(shù)進(jìn)步趨勢 .................. 18

第四章 長三角經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、勞動生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長的實證分析 .... 22

第一節(jié)  產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)的測度 .............. 22

第二節(jié)  產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長的實證分析 .............. 28

第五章 結(jié)論、政策建議及研究展望 ............. 34

第一節(jié)  主要結(jié)論 .................. 34

第二節(jié)  政策建議 .............. 35

第四章 長三角經(jīng)濟(jì)圈產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、勞動生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長的實證分析

本章采用文獻(xiàn)中常用的 Shift-Share Analysis（份額轉(zhuǎn)換法），將區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長按勞動生產(chǎn)率增長的不同組成部分分為三大獨立的效應(yīng)——靜態(tài)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)、動態(tài)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)，以期將勞動生產(chǎn)率增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)分解出來。

通過實證分析，將長三角經(jīng)濟(jì)圈的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)與全國水平進(jìn)行比較，目的是反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步對總體經(jīng)濟(jì)增長和三次產(chǎn)業(yè)的不同貢獻(xiàn)程度，并且揭示出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)以及其對勞動生產(chǎn)率增長貢獻(xiàn)度的長期趨勢。

第一節(jié)   產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)的測度

一、   份額轉(zhuǎn)換法的介紹

Fagerberg、Timmer 和 Szirmai 所提出的 Shift-Share Analysis（份額轉(zhuǎn)換法）一般用于測度區(qū)域內(nèi)總體經(jīng)濟(jì)受該地各個產(chǎn)業(yè)內(nèi)要素流動和各個產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率變化的影響。這個模型通過分解勞動生產(chǎn)率的方法，將勞動生產(chǎn)率分解為靜態(tài)的結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)、動態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)，以此來測度產(chǎn)業(yè)內(nèi)要素優(yōu)化流動和技術(shù)進(jìn)步通過促進(jìn)勞動生產(chǎn)率提升來推動經(jīng)濟(jì)增長。

由于缺乏浙江 1985 年之前三次產(chǎn)業(yè)勞動力數(shù)據(jù)，故本文采用了 1985—2012年的 28 年數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于《2013 年中國統(tǒng)計年鑒》，各省市歷年的統(tǒng)計年鑒以及統(tǒng)計公報等。

為了分析技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的貢獻(xiàn)率長期趨勢，需要平滑的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)的波動。本文采取的方法是，根據(jù)中國經(jīng)濟(jì)波動的周期，將 1985—2012年分隔為 1985—1988，1988—1991，1991—1998，1998—2002，2002—2005，2005—2008，2008—2012 等 7 個歷史時間段，這些時段分別表示若干個經(jīng)濟(jì)波動周期。本文在每個經(jīng)濟(jì)波動時段內(nèi)，分別計算了總體經(jīng)濟(jì)增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)。還分別計算了長三角經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)三省一市的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷以及技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)。

...................

第五章 結(jié)論、政策建議及研究展望

第一節(jié)   主要結(jié)論

本文首先對改革開放以來的長三角區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程進(jìn)行梳理，這包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、要素流動趨勢、技術(shù)進(jìn)步趨勢等。從歷史發(fā)展過程看，長三角經(jīng)濟(jì)圈經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，經(jīng)濟(jì)總量在全國處于領(lǐng)先，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于不斷優(yōu)化中。整體經(jīng)濟(jì)中，要素流動活躍，勞動力從生產(chǎn)率低下的農(nóng)業(yè)部門向勞動報酬率較高的第二三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，并且長三角勞動力中接受了大量從中西部流入的勞動力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)明顯，正在發(fā)揮重要作用。

其次，本文對長三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行實證研究，先是通過份額轉(zhuǎn)換分析方法分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)和技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)對勞動生產(chǎn)率增長的貢獻(xiàn)度。對長三角經(jīng)濟(jì)圈的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后表明，該經(jīng)濟(jì)體內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)為負(fù)值，并且不顯著。第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)對勞動生產(chǎn)率提升的貢獻(xiàn)也并不顯著。但是相比之下，第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)對勞動生產(chǎn)率的增長貢獻(xiàn)就非常明顯。技術(shù)進(jìn)步對三次產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提升作用較為明顯�？赡艿脑蚴牵旱谝�，長三角經(jīng)濟(jì)圈市場化機(jī)制比較完善，第一二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間已經(jīng)處于比較優(yōu)化的狀態(tài)，要素進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步升級的空間不太大了，而第三產(chǎn)業(yè)處于蓬勃發(fā)展中，還有較大的發(fā)展空間；第二，長三角經(jīng)濟(jì)圈勞動力要素流動引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)主要發(fā)生在第三產(chǎn)業(yè)和其它產(chǎn)業(yè)之間；第三，第一、二產(chǎn)業(yè)之間勞動力要素優(yōu)化流動配置作用不明顯。

最后，本文在分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)對勞動生產(chǎn)率影響的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了面板數(shù)據(jù)計量模型，測度了長三角經(jīng)濟(jì)圈三次產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率對區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)增長的影響。并且進(jìn)一步通過對三次產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率系數(shù)的分解，得出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)通過勞動生產(chǎn)率的傳導(dǎo)作用對總體經(jīng)濟(jì)增長的影響程度。根據(jù)實證分析的結(jié)果可知，靜態(tài)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)和動態(tài)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的系數(shù)之和為 0.089，也就是說產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷引起的勞動生產(chǎn)率每提升 1%，會促進(jìn)總體經(jīng)濟(jì)增長 0.089%，這個說明勞動力要素話優(yōu)化流動對于長三角經(jīng)濟(jì)圈的經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用不大。但是可以看到的是，技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)大于結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)，即是技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)每提升 1%，將會帶動該區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)增長 0.13%  ，即人均生產(chǎn)總值的增長達(dá)到了 0.13%，超過了結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)的影響，這個結(jié)果在一定程度上說明技術(shù)進(jìn)步是長三角經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力，是具有可持續(xù)性的。

參考文獻(xiàn)（略）