1  導(dǎo)論

1.1  選題背景與意義

1.1.1  研究背景

土地是農(nóng)產(chǎn)品最基本的生產(chǎn)要素。世界各國(guó)，特別是那些農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家均進(jìn)行了一系列土地改革制度來(lái)推動(dòng)本國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展，改革的方向大致相同，都是致力于土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)。從規(guī)模經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，土地規(guī)模過(guò)小無(wú)法創(chuàng)造規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，會(huì)造成農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本高于世界平均水平，從而削弱農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)，影響農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的地位。相關(guān)經(jīng)驗(yàn)表明，土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)是提高農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的有效措施之一。例如，美國(guó)作為世界上農(nóng)業(yè)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，也是農(nóng)產(chǎn)品出口第一大國(guó)，其土地經(jīng)營(yíng)制度就經(jīng)歷了從分散的粗放式經(jīng)營(yíng)模式，到家庭農(nóng)場(chǎng)式經(jīng)營(yíng)模式，最后發(fā)展到現(xiàn)如今的產(chǎn)業(yè)化和綜合化的大規(guī)模經(jīng)營(yíng)模式。另外，法國(guó)也通過(guò)發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)，使其由農(nóng)業(yè)進(jìn)口大國(guó)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)出口大國(guó)，顯著提升了其農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。借鑒這些農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的土地改革進(jìn)程可知，土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的有效途徑。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化程度的加深，世界各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易也得到了進(jìn)一步的發(fā)展。世界農(nóng)產(chǎn)品出口額從 2001 年的 5526.23 億美元增長(zhǎng)至 2013 年的 17448 億美元，年均增長(zhǎng)率為 10.06%。這反映了隨著世界農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的不斷擴(kuò)大，各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口機(jī)會(huì)也在隨之增加。近年來(lái)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易雖然呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但自 2004年起我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開(kāi)始呈現(xiàn)逆差狀態(tài)，且逆差程度越來(lái)越大。造成這一現(xiàn)象的原因有很多，但對(duì)比農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家可知，中國(guó)現(xiàn)如今這種小而分散的土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模造成農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本過(guò)高，無(wú)疑是影響農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)關(guān)鍵的原因。

縱觀中國(guó)土地改革的歷程可以發(fā)現(xiàn)，自 20 世紀(jì) 80 年代初，我國(guó)由集體經(jīng)營(yíng)的生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變成家庭聯(lián)產(chǎn)承包制度以來(lái)，中國(guó)農(nóng)業(yè)取得了優(yōu)秀的成績(jī)，這種經(jīng)營(yíng)方式的轉(zhuǎn)變不僅調(diào)動(dòng)了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，發(fā)揮了勞動(dòng)和土地的潛力，也基本解決了中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)的溫飽問(wèn)題。在當(dāng)時(shí)，這種小而分散的土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模正是由我國(guó)人多地少的國(guó)情決定的，也表現(xiàn)出了較為明顯的優(yōu)勢(shì)。

但是，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的日益繁榮。土地經(jīng)營(yíng)面積小、種植面積分散等問(wèn)題，不僅不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢(shì)的充分發(fā)揮，還阻礙了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建立，從而影響了中國(guó)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。另外，隨著城鎮(zhèn)化和工業(yè)化的快速發(fā)展，為了獲得更高的收入，大量農(nóng)村勞動(dòng)力開(kāi)始向第二、三產(chǎn)業(yè)流動(dòng)。那些在城鎮(zhèn)就業(yè)的農(nóng)戶由于土地流轉(zhuǎn)制度的不完善而造成土地粗放經(jīng)營(yíng)，造成土地資源的浪費(fèi)，而那些擁有先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的勞動(dòng)者卻因?yàn)槿鄙偻恋刭Y源而無(wú)法提高自己的收入。種種問(wèn)題都指出，這種小而分散的土地經(jīng)營(yíng)模式已無(wú)法滿足中國(guó)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的要求。

.........................

1.2本文研究概述

1.2.1  研究?jī)?nèi)容

通過(guò)對(duì)中國(guó)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)還處于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化初期。從土地投入角度看，中國(guó)土地經(jīng)營(yíng)仍處于較小規(guī)模，并且這種小而分散的土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模會(huì)進(jìn)一步影響農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的地位；從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率看，中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，但土地產(chǎn)出率的增長(zhǎng)不明顯。而另一方面，通過(guò)對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口情況進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量呈現(xiàn)飛速增長(zhǎng)趨勢(shì)，但自2004 年起，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易開(kāi)始出現(xiàn)逆差。在農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力方面，對(duì)比美國(guó)和日本的相關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)后得出中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力仍處于劣勢(shì)水平。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)行理論探討的結(jié)論是，中國(guó)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力一般是通過(guò)土地集約化、農(nóng)業(yè)機(jī)械化和生產(chǎn)科技化三個(gè)方面產(chǎn)生影響的。為此，選取了 1986—2013年相關(guān)數(shù)據(jù)，利用時(shí)間序列法實(shí)證研究了中國(guó)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響。實(shí)證結(jié)果表明：（1）在長(zhǎng)期土地集約化水平與農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力正相關(guān)，短期與之負(fù)相關(guān)；（2）不管在長(zhǎng)期還是短期，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平都與農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力呈正相關(guān)；農(nóng)業(yè)科技投入水平與農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力呈負(fù)相關(guān)。因此，中國(guó)利用土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)來(lái)促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升大有可為，具體建議有：完善土地流轉(zhuǎn)機(jī)制以降低農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本；提升農(nóng)業(yè)機(jī)械水平以提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)率；加大農(nóng)業(yè)科技投入以提高農(nóng)產(chǎn)品科技含量等。

1.2.2研究思路與方法

（1）研究思路

本文主要研究的是中國(guó)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響，在理論分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，最后根據(jù)理論和實(shí)證結(jié)果提出相關(guān)政策建議。就研究思路，本文主要從理論研究、實(shí)證研究及應(yīng)用研究三個(gè)層面，對(duì)中國(guó)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)如何影響農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升做一個(gè)初步的分析。

在理論方面，本文在借鑒相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、比較優(yōu)勢(shì)理論以及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論對(duì)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)如何影響農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行理論判斷；在實(shí)證方面，本文收集相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用時(shí)間序列法，對(duì)前文提出的理論判斷進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)；在應(yīng)用方面，本文根據(jù)理論和實(shí)證分析的結(jié)果，并結(jié)合中國(guó)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)與農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)實(shí)情況，提出相關(guān)政策建議。研究思路如圖 1.1所示。

........................

2  本文研究的理論依據(jù)

2.1  相關(guān)概念

2.1.1  規(guī)模經(jīng)營(yíng)與土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)

（1）規(guī)模經(jīng)營(yíng)

農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，而土地又是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)必需的資源稟賦。在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，關(guān)于“規(guī)�！焙汀敖�(jīng)營(yíng)”都有各自的涵義�！耙�(guī)�！贝蠖嘤脕�(lái)描述某個(gè)實(shí)體事物的數(shù)量范圍；而“經(jīng)營(yíng)”指的是，生產(chǎn)要素在某個(gè)經(jīng)濟(jì)單位中的集合程度與組合關(guān)系，即勞動(dòng)力、資本和土地等各種生產(chǎn)資料以一定的組合投入生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)。規(guī)模經(jīng)營(yíng)一般是與規(guī)模報(bào)酬（規(guī)模收益）和規(guī)模經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系的，用來(lái)表現(xiàn)某一生產(chǎn)要素以一定數(shù)量投入生產(chǎn)。因此，對(duì)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的研究大多討論的是某一生產(chǎn)要素的規(guī)模變化所導(dǎo)致的成本或收益的變化情況，也就是規(guī)模報(bào)酬的變化情況，而根據(jù)規(guī)模報(bào)酬變化形式的不同可分為規(guī)模經(jīng)濟(jì)或規(guī)模不經(jīng)濟(jì)。

（2）土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)

土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)一般指的是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中投入土地的規(guī)模情況，大多使用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地的面積作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，是從投入生產(chǎn)要素的角度去研究規(guī)模經(jīng)營(yíng)的。其本質(zhì)是土地利用率與產(chǎn)出率的提高，手段是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力，目的是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。因此，我們可以將土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)定義為：在一定科學(xué)技術(shù)和農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力的推動(dòng)下，為獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，通過(guò)一定的方法使土地集中化，提高土地的經(jīng)營(yíng)規(guī)模以實(shí)現(xiàn)單位農(nóng)業(yè)土地收益最大化或單位土地成本最小化。但土地規(guī)模并不是簡(jiǎn)單的對(duì)土地進(jìn)行集中合并，并在大面積土地上種植單一農(nóng)產(chǎn)品，而應(yīng)該是因地適宜地將土地上的各類生產(chǎn)要素進(jìn)行有效配置，通過(guò)機(jī)械化操作，引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，進(jìn)行集中科學(xué)管理，以實(shí)現(xiàn)規(guī)模效益最大化。

.........................

2.2  相關(guān)理論

2.2.1  規(guī)模經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論

規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論是指，由于某一生產(chǎn)要素投入量的增大而造成長(zhǎng)期單位成本的變化，反映某種生產(chǎn)要素的投入規(guī)模與生產(chǎn)成本之間的關(guān)系。根據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，規(guī)模經(jīng)濟(jì)根據(jù)不同的形式，可分為內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。其中，內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)指的是一個(gè)經(jīng)營(yíng)主體的某一生產(chǎn)要素投入量的變化對(duì)其生產(chǎn)成本的影響；而外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)則是整個(gè)行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)單個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體的成本的影響。

如圖 2.1 所示，LAC 是一條隨著土地規(guī)模的變化而呈 U 型變化的長(zhǎng)期平均生產(chǎn)成本曲線。當(dāng)土地規(guī)模小于 e 點(diǎn)時(shí)，平均生產(chǎn)成本會(huì)隨著土地規(guī)模的增加而下降，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)呈現(xiàn)出規(guī)模經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)；而當(dāng)土地規(guī)模大于 e 點(diǎn)時(shí)，平均生產(chǎn)成本會(huì)隨著土地規(guī)模的增加而增加，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)開(kāi)始呈現(xiàn)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的狀態(tài)。顯然當(dāng)土地規(guī)模過(guò)小時(shí)，通過(guò)擴(kuò)大土地經(jīng)營(yíng)的規(guī)模能有效實(shí)現(xiàn)平均生產(chǎn)成本的降低。

 （2）國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論

國(guó)際貿(mào)易規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論是在傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)上，將規(guī)模經(jīng)濟(jì)與比較優(yōu)勢(shì)共同作為國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)。亞當(dāng)·斯密早在 1776 年就提出“分工取決于市場(chǎng)范圍的大小”，而國(guó)際貿(mào)易又是市場(chǎng)范圍擴(kuò)大的重要體現(xiàn)。不同于早期國(guó)際貿(mào)易理論，規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)的是國(guó)際貿(mào)易中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，他們認(rèn)為，規(guī)模經(jīng)濟(jì)才是國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)，表現(xiàn)為當(dāng)一國(guó)生產(chǎn)某一產(chǎn)品時(shí)發(fā)生規(guī)模效益遞增，該產(chǎn)品的生產(chǎn)成本會(huì)因生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大而下降，從而在生產(chǎn)成本上獲得相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，因此會(huì)促使該國(guó)專業(yè)生產(chǎn)并大量出口該產(chǎn)品，從而在國(guó)際市場(chǎng)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

........................

3  中國(guó)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力影響的理論分析 ............. 17

3.1  中國(guó)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的基本形勢(shì) ................ 17

3.1.1  基于土地投入角度 .................... 17

3.1.2  基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率角度 ................. 18

4  中國(guó)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證分析 ............... 27

4.1 數(shù)據(jù)與模型的選擇 .................. 27

4.1.1  指標(biāo)選取與樣本數(shù)據(jù)來(lái)源 ............. 27

4.1.2  模型的建立與實(shí)證方法 ................. 28

5  主要結(jié)論與建議 .............. 35

5.1  主要結(jié)論 .............................. 35

5.2  政策建議 ............................. 35

4  中國(guó)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力影響的實(shí)證分析

在理論分析的基礎(chǔ)上，本章節(jié)旨在利用 1986—2013 年的相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)中國(guó)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響。

4.1 數(shù)據(jù)與模型的選擇

4.1.1  指標(biāo)選取與樣本數(shù)據(jù)來(lái)源

本文旨在研究中國(guó)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)與農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系。因此相應(yīng)變量主要是以下幾個(gè)方面。

（1）關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的衡量指標(biāo)

對(duì)于衡量農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)有很多，目前學(xué)術(shù)界在衡量出口競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)主要采用的是前文提到的三類指數(shù)。但是，顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA 指數(shù)）不適合用于時(shí)間序列分析進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的跨期比較；另外，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC 指數(shù)）在計(jì)算時(shí)加入了農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額，但中國(guó)自 2004 年起農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額大于出口額，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易一直呈現(xiàn)貿(mào)易逆差狀態(tài)，造成我國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為負(fù)且出現(xiàn)下降的趨勢(shì)，這與當(dāng)前中國(guó)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方向不一致。 

綜合考慮之后，本文采取農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)占有率作為衡量指標(biāo)，用 XMS 表示。該指標(biāo)用我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額占世界農(nóng)產(chǎn)品出口總額的比率乘以 100 表示，出口市場(chǎng)占有率作為衡量出口競(jìng)爭(zhēng)力的主要指標(biāo)之一，能較好地反映中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的水平。

（2）關(guān)于土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的衡量指標(biāo)

關(guān)于土地集約經(jīng)營(yíng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，借鑒劉玉銘（2007）和余新平（2014）的做法，采用前文提到的勞均經(jīng)營(yíng)面積作為衡量指標(biāo)，指的是總播種面積與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的比率，用 GM 表示。其中總播種面積等于農(nóng)作物播種面積、茶園面積和果園面積之和。另外，農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力水平指的是，投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)中的實(shí)際有效勞動(dòng)，這里選取的是第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)。

關(guān)于農(nóng)業(yè)機(jī)械化的評(píng)價(jià)指標(biāo)，采用農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力覆蓋率作為衡量農(nóng)業(yè)機(jī)械投入水平的指標(biāo)，指的是農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力與耕地面積的比率，用 NJ 表示。農(nóng)業(yè)機(jī)械化能直接反映農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的機(jī)械化程度，以及間接反映勞動(dòng)生產(chǎn)率；

關(guān)于生產(chǎn)科技化的評(píng)價(jià)指標(biāo)，采用農(nóng)業(yè)科技支出與耕地面積的比率，用 ZC 表示。由于農(nóng)業(yè)科技支出數(shù)據(jù)的不足，且農(nóng)業(yè)科技支出與農(nóng)業(yè)財(cái)政支出的變化趨勢(shì)一致，因此本文借鑒李英（2010）的做法，采取農(nóng)業(yè)財(cái)政支出代替農(nóng)業(yè)科技支出。

數(shù)據(jù)來(lái)源方面，農(nóng)作物播種面積、茶園面積、果園面積、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、耕地面積、農(nóng)業(yè)財(cái)政支出均來(lái)源于歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》；農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)份額是根據(jù) WTO Database 相關(guān)數(shù)據(jù)整理計(jì)算得出。

............................

5  主要結(jié)論與建議

5.1  主要結(jié)論

本文基于土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的視角，分析了中國(guó)土地經(jīng)營(yíng)的基本形式與農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展現(xiàn)狀，并利用理論與實(shí)證相結(jié)合的手法研究了中國(guó)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響。通過(guò)本文的研究，得到以下結(jié)論。

（1）根據(jù)對(duì)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)與農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)的闡述，本文認(rèn)為土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)能有效實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，通過(guò)降低農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本來(lái)獲得比較優(yōu)勢(shì)，從而促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高。

（2）從中國(guó)土地投入的角度來(lái)看，中國(guó)的勞均經(jīng)營(yíng)面積自改革開(kāi)放以來(lái)，除了中間有短期的下降趨勢(shì)，其他年份都表現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，這說(shuō)明我國(guó)正在緩慢實(shí)現(xiàn)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)；從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率來(lái)看，中國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平的提高有顯著的提升，但土地產(chǎn)出率依然處于較低的水平，這可能與我國(guó)農(nóng)業(yè)科技投入不足有關(guān)。

 （3）中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的對(duì)外貿(mào)易整體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，，但隨著我國(guó)加入 WTO 之后，對(duì)外貿(mào)易始終呈現(xiàn)逆差狀態(tài)，且逆差程度逐年遞增；從農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)來(lái)看，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在科技含量較低的原料及初加工產(chǎn)品。另外，與農(nóng)業(yè)較發(fā)達(dá)的美國(guó)相比，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力還是處于較弱的水平，這說(shuō)明中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在出口方面依然存在很大的進(jìn)步空間。     

（4）利用 1986—2013 年的相關(guān)數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)了中國(guó)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響。各種檢驗(yàn)結(jié)果表明，各變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。具體來(lái)看，勞均經(jīng)營(yíng)面積在長(zhǎng)期與農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力呈正相關(guān)，在短期與之負(fù)相關(guān)；農(nóng)業(yè)機(jī)械覆蓋率不管是長(zhǎng)期還是短期都與農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力正相關(guān)；單位農(nóng)業(yè)支出不管是長(zhǎng)期還是短期都與農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力負(fù)相關(guān)。

參考文獻(xiàn)（略）