1  緒論

1.1  研究背景及意義

1.1.1  研究背景

水污染是一個(gè)非常嚴(yán)重的環(huán)境問題。世界水聯(lián)合會(huì)（1999）統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)全世界每年向江河湖泊排放的各類污水約 4260 億噸，世界主要的河流有半數(shù)以上已經(jīng)被嚴(yán)重污染，而且還在加劇。水污染使生態(tài)系統(tǒng)受到毒害，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降，嚴(yán)重威脅依賴著這些生態(tài)系統(tǒng)生活的人們和動(dòng)植物的健康。在過去的幾十年里，眾多國(guó)內(nèi)外學(xué)者從多方面分析了水污染對(duì)人類健康造成的危害，如 Wu etc.(1999)、Douglas(2002)都認(rèn)為水污染會(huì)使人的發(fā)病率和死亡率上升。水環(huán)境一旦被污染，其治理也將會(huì)是一個(gè)漫長(zhǎng)且困難的過程。自 20 世紀(jì) 60 年代以來，發(fā)達(dá)國(guó)家就開始對(duì)點(diǎn)源污染進(jìn)行治理，并得到了有效控制，但水污染問題一直以來都沒有得到有效控制。據(jù)美國(guó)環(huán)境保護(hù)署的報(bào)告顯示即使點(diǎn)源污染得到全面有效的控制，湖泊水質(zhì)的達(dá)標(biāo)率也僅為 41%，江河水質(zhì)的達(dá)標(biāo)率也僅為 63%。

水污染的原因雖眾說紛紜，但農(nóng)業(yè)面源污染難辭其咎。如 Miller(2003)認(rèn)為農(nóng)業(yè)面源污染已經(jīng)成為全美河流污染的第一污染源。李琪（2008）研究發(fā)現(xiàn)在中國(guó)，農(nóng)業(yè)面源污染是造成水污染的最主要原因，中國(guó)的河流、湖泊、水庫等水污染有 50%以上都是來源于農(nóng)業(yè)面源污染。章光新（2010）研究發(fā)現(xiàn)過量的氮、磷等元素輸入水體環(huán)境，將導(dǎo)致水體出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象，各種水生植物將會(huì)異�？焖俚姆敝澈蜕L(zhǎng)，使得原本依賴這些環(huán)境生存的動(dòng)植物生態(tài)系統(tǒng)縮小，區(qū)域的生物多樣性急劇下降，而這一生態(tài)危害又間接影響著人類的生存與健康。

而農(nóng)業(yè)面源污染則主要來自于畜牧業(yè)。據(jù)《第一次全國(guó)污染源普查公報(bào)》數(shù)據(jù)可知，2010 年我國(guó)畜禽養(yǎng)殖業(yè)中 NH3-N（氨氮）和 COD（化學(xué)含氧量）的排放量分別是工業(yè)源排放量的2.3倍和3.23倍，分別占氨氮和化學(xué)含氧量排放總量的25%和 45%，而 NH3-N、COD、N、P 這些有機(jī)污染物是造成水污染的主要污染物�？梢娦竽翗I(yè)巳成為中國(guó)水環(huán)境污染的主要來源。

........................

1.2  相關(guān)文獻(xiàn)綜述

1.2.1  關(guān)于貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系研究

（1）貿(mào)易有益論 貿(mào)易有益論者認(rèn)為貿(mào)易的開展有益于環(huán)境的改善。國(guó)內(nèi)外的眾多學(xué)者從理論分析和實(shí)證分析這兩個(gè)方面對(duì)開展自由貿(mào)易是有益于環(huán)境質(zhì)量的改善進(jìn)行了論證。在理論分析方面，如 Matthew A.Cole（1999）證明了開展自由化貿(mào)易有助于世界上各個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)專業(yè)化分工，從而有利于實(shí)現(xiàn)環(huán)境自然資源在全世界范圍內(nèi)進(jìn)行高效的配置和投入使用。Hector Rogelio（2001）研究發(fā)現(xiàn)一些扭曲的貿(mào)易限制政策措施對(duì)環(huán)境造成的負(fù)面影響會(huì)通過自由貿(mào)易的開展而得到改善，從而有利于保護(hù)環(huán)境，改善環(huán)境質(zhì)量。Antweiler etc. (2001)研究發(fā)現(xiàn)實(shí)施越多限制貿(mào)易的相關(guān)政策國(guó)家，其國(guó)家環(huán)境質(zhì)量水平越低，環(huán)境受污染程度也越大。認(rèn)為自由貿(mào)易的開展是有益于環(huán)境質(zhì)量的改善。Frankel（2002）研究認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易自由化將會(huì)提高發(fā)展中國(guó)家的環(huán)境質(zhì)量水平。因?yàn)殡S著產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展將帶來生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)和創(chuàng)新，傳播和擴(kuò)散，從而提高其投入-產(chǎn)出率，減少消耗資源，對(duì)環(huán)境產(chǎn)生正面效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)。在實(shí)證分析方面，Wheeler，Lucas and Hettige（2000）利用 1970～1998 年的數(shù)據(jù)，對(duì) 10 個(gè)國(guó)家的單位產(chǎn)出的污染廢棄物排放量與出口貿(mào)易額之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證回歸分析，分析結(jié)果認(rèn)為，在這一時(shí)期，出口額增長(zhǎng)率越高的國(guó)家，其污染廢棄物的排放量增長(zhǎng)率越低。Antweiler，Copeland and Taylor（2004）通過對(duì) 40 個(gè)國(guó)家貿(mào)易自由化的程度與 SO2濃度這兩者之間的關(guān)系進(jìn)行研究分析發(fā)現(xiàn)，在貿(mào)易自由化的情況下，當(dāng) GDP 每增長(zhǎng) 1%，環(huán)境受污染程度會(huì)下降 1%，認(rèn)為隨著貿(mào)易自由化程度的加深環(huán)境受污染程度將會(huì)減輕，從而有利于環(huán)境質(zhì)量水平的提高。

肖得、張穎（2003）通過研究認(rèn)為，環(huán)境和貿(mào)易存在相互作用關(guān)系。一方面認(rèn)為實(shí)行自由貿(mào)易將會(huì)為發(fā)展中國(guó)家緩解資源開發(fā)、緩解環(huán)境污染壓力提供更多的市場(chǎng)機(jī)會(huì)；另一方面良好的生態(tài)環(huán)境又能給自由貿(mào)易的開展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供更大的市場(chǎng)空間。李秀香、張婷 (2004)以 CO2作為衡量環(huán)境質(zhì)量的指標(biāo)，研究分析了 1981—1999 年間中國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的環(huán)境影響，得出的結(jié)論是：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大將加大對(duì)自然資源的投入，導(dǎo)致生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的副產(chǎn)品及污染廢棄物排放量的增加，導(dǎo)致環(huán)境受污染程度加大；在短期內(nèi)出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)環(huán)境的規(guī)模效應(yīng)影響為負(fù)。在長(zhǎng)期，出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大，而經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)使人均收入水平增加，隨著人均收入水平的提高，人們將更愿意購(gòu)買高環(huán)境質(zhì)量水平的產(chǎn)品，從而驅(qū)使生產(chǎn)廠家進(jìn)行清潔生產(chǎn)，導(dǎo)致出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大對(duì)環(huán)境的影響為正，從而有利于環(huán)境質(zhì)量水平的提高。

.......................

2  江西省生豬外銷及出口基本情況

2.1  江西省生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況

江西省歷來是國(guó)家的主要生豬產(chǎn)區(qū)之一，是全國(guó)重要的商品豬生產(chǎn)供應(yīng)基地，已列入我國(guó)中部生豬優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)布局規(guī)劃。全省每年生豬出欄上千萬頭，對(duì)保障中國(guó)生豬的供給起著舉足輕重的作用。

2.1.1  生豬生產(chǎn)水平

2014 年江西省全省生豬出欄量為 3325.7 萬頭，較上年增長(zhǎng) 3.1%。年末存欄量為 1943 萬頭，較上年下降 1.3%。種豬場(chǎng) 250 個(gè)，大約占各類畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)總數(shù)的70%；2014 年江西省畜牧業(yè)創(chuàng)造了超過 700 億元的價(jià)值，其中大約 65%是由生豬產(chǎn)業(yè)帶來的。全省生豬出欄率達(dá) 170%，良種覆蓋率達(dá) 96%、規(guī)�；B(yǎng)殖比例達(dá) 89%，且這三項(xiàng)指標(biāo)都在全國(guó)名列前茅�？梢钥闯鼋陙恚魇∩i產(chǎn)業(yè)在全國(guó)生豬產(chǎn)業(yè)的地位更加突出。圖 2.1、圖 2.2 及圖 2.3 分別從江西省生豬年出欄量、年末存欄量及能繁母豬數(shù)這三個(gè)方面來描述江西省生豬生產(chǎn)水平。

......................

 2.2  江西省生豬外銷及出口現(xiàn)狀

2.2.1  外銷及出口態(tài)勢(shì)

江西省毗鄰福建、廣東、浙江等發(fā)達(dá)地區(qū)，與鄰省接通的交通運(yùn)輸系統(tǒng)較發(fā)達(dá)，使得產(chǎn)品運(yùn)輸路程短、時(shí)間短，同時(shí)還可以利用沿海出口口岸，從而可以有效增加畜產(chǎn)品的出口，江西省具有的市場(chǎng)區(qū)位優(yōu)勢(shì)可以很好的促進(jìn)生豬外銷及出口事業(yè)的發(fā)展。2014 年江西省生豬出欄 3325.7 萬頭，生豬存欄 1943 萬頭，外銷生豬 1380 萬頭。江西省年供港生豬數(shù)量占全國(guó)總量的 27%。香港每天消費(fèi)約 4000頭生豬，其中就有 1100 多頭產(chǎn)自江西省。圖 2.4、圖 2.5 分別從生豬外銷數(shù)量、生豬出口額這兩個(gè)方面來說明江西省生豬外銷及出口的態(tài)勢(shì)。

........................

3  江西省生豬外銷及出口對(duì)水環(huán)境影響的理論分析 ················ 20

3.1  江西省生豬飼養(yǎng)業(yè)引發(fā)的水環(huán)境污染問題 ······················ 20

3.1.1  江西省水污染概況 ··················· 20

3.1.2  江西省生豬飼養(yǎng)業(yè)的污染排放情況 ················· 20

4  江西省生豬外銷及出口對(duì)水環(huán)境影響的實(shí)證分析 ·············· 29

4.1  模型構(gòu)建和數(shù)據(jù)說明 ·················· 29

4.1.1  模型構(gòu)建 ················ 29

4.1.2  數(shù)據(jù)說明 ····························· 29

5  結(jié)論及建議 ·························· 36

5.1  結(jié)論 ······················· 36

5.2  建議 ······················ 36

5.2.1  政府層面 ························· 36

4  江西省生豬外銷及出口對(duì)水環(huán)境影響的實(shí)證分析

4.1  實(shí)證結(jié)果原因探析

通過上述實(shí)證研究可知，江西省生豬外銷及出口與水環(huán)境之間的關(guān)系符合環(huán)境庫茲涅茨曲線。當(dāng)前，其對(duì)水環(huán)境的影響總效應(yīng)為負(fù)，本文研究認(rèn)為江西省生豬出口對(duì)水環(huán)境的改善減輕了生豬外銷對(duì)水環(huán)境的污染程度，但生豬出口的規(guī)模還太小沒能使生豬外銷對(duì)水環(huán)境的影響達(dá)到環(huán)境庫茲涅茨曲線的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，目前，只是使生豬外銷對(duì)水環(huán)境污染程度增加的速度下降。本文認(rèn)為造成該結(jié)論的原因主要有以下幾點(diǎn)：

（1）生豬出口規(guī)模小。江西省生豬除了滿足本身消費(fèi)需求外，大約 47%的生豬都外銷至廣東、浙江和上海等東部沿海城市以及出口到香港和澳門等地。還有一部分出口到其他國(guó)家和地區(qū)。其中出口到其他國(guó)家和地區(qū)的比例較小，大部分都是出口到香港。出口規(guī)模較小主要有兩方面原因，一方面是由于本文實(shí)證分析所用數(shù)據(jù)是來由江西省統(tǒng)計(jì)年鑒中的生豬出口金額與當(dāng)年生豬出口平均價(jià)格推導(dǎo)得出，而統(tǒng)計(jì)年鑒中統(tǒng)計(jì)的出口額是指實(shí)際外銷出中國(guó)國(guó)境的貨物總金額。但香港只屬于中國(guó)的關(guān)境，不屬于中國(guó)的國(guó)境。因此，生豬出口到香港的總額不包括在貨物進(jìn)出口總額內(nèi)；另一方面，生豬質(zhì)量安全達(dá)不到發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)要求。出口規(guī)模較小。生豬出口規(guī)模較小，導(dǎo)致江西生豬出口帶來的規(guī)模負(fù)效應(yīng)較小。

（2）江西省生豬企業(yè)規(guī)模小，數(shù)量多。盡管近年來江西省的生豬飼養(yǎng)規(guī)�；潭妊杆偬岣�，但因我國(guó)定義的生豬規(guī)模養(yǎng)殖是指年出欄量在 50 頭以上的生豬飼養(yǎng)場(chǎng)，江西省出欄量在 500 頭左右的生豬飼養(yǎng)場(chǎng)占比達(dá) 62%，出欄量在 500-2999頭以及 3000-10000 頭數(shù)量的大型生豬飼養(yǎng)場(chǎng)占比則非常小。因此，總體上江西省生豬飼養(yǎng)企業(yè)存在著企業(yè)規(guī)模小，數(shù)量多的問題，這使得，，一方面對(duì)生豬企業(yè)的環(huán)境管理變得更加困難，不利于水環(huán)境的改善；另一方面由生豬產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)引致的環(huán)境收入和環(huán)境技術(shù)效應(yīng)比較小，對(duì)水環(huán)境的改善程度有限。

.......................

5  結(jié)論及建議

5.1  結(jié)論

通過上文對(duì)江西省生豬外銷及出口對(duì)水環(huán)境影響進(jìn)行的理論分析及實(shí)證分析，主要得到以下四點(diǎn)結(jié)論：

（1）江西省生豬外銷、生豬出口對(duì)水環(huán)境造成影響的規(guī)模效應(yīng)都為負(fù)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)、收入效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和環(huán)境規(guī)制效應(yīng)這四項(xiàng)效應(yīng)都為正。且江西省生豬外銷及出口對(duì)水環(huán)境的影響取決于上述五種效應(yīng)之和，而不是其中任意一種。

（2）江西省生豬外銷與水環(huán)境之間的關(guān)系符合環(huán)境庫茲涅茨曲線，實(shí)證研究表明，當(dāng)前，江西省生豬外銷對(duì)水環(huán)境的影響還處在倒“U”型環(huán)境庫茲涅茨的左半部分，對(duì)水環(huán)境的污染還處于上升階段，未到達(dá)拐點(diǎn)，但對(duì)水環(huán)境的污染程度的增速已經(jīng)開始下降。

（3）江西省生豬出口與水環(huán)境之間的關(guān)系也符合環(huán)境庫茲涅茨曲線，實(shí)證研究表明，當(dāng)前，江西省生豬出口與水環(huán)境之間的關(guān)系處在環(huán)境庫茲涅茨曲線的下降階段，就文章選取的化學(xué)含氧量（COD）、全氮（N）、全磷（P）這三個(gè)指標(biāo)來看江西省生豬出口對(duì)水環(huán)境沒有負(fù)面影響而具有改善作用。

（4）通過理論和實(shí)證分析認(rèn)為當(dāng)前江西省生豬外銷對(duì)水環(huán)境的污染程度的增速開始下降主要是因?yàn)榻陙斫魇∩i出口對(duì)水環(huán)境的改善作用。

參考文獻(xiàn)（略）