淺談新刑訴法下電子證據(jù)的審查和運(yùn)用
發(fā)布時(shí)間:2016-03-19 12:48
論文摘要 電子證據(jù)是社會(huì)信息化的產(chǎn)物,是隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)飛速發(fā)展出現(xiàn)的一種證據(jù)。由于電子證據(jù)有著自身的特殊性,目前新刑訴法已單獨(dú)將其列為一項(xiàng)新的證據(jù),但法律未詳細(xì)規(guī)定電子證據(jù)的提取程序等內(nèi)容。在當(dāng)前情況下,如何審查、運(yùn)用電子證據(jù)關(guān)系到審查起訴工作的質(zhì)量,因此我們要對(duì)這一項(xiàng)新的證據(jù)引起足夠重視。從而基于對(duì)相關(guān)電子證據(jù)的審查、辨析及運(yùn)用,最終發(fā)現(xiàn)電子證據(jù)提取等方面存在的不足,為完善和規(guī)范電子證據(jù)的提取等工作提供建議。
論文關(guān)鍵詞 電子證據(jù) 審查 規(guī)范
隨著社會(huì)信息化水平的不斷提高,電子、信息技術(shù)被廣泛的應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中,有效提高生產(chǎn)效率、降低勞動(dòng)成本。新刑訴法在證據(jù)一章中將電子數(shù)據(jù)增列為一項(xiàng)證據(jù),賦予電子證據(jù)獨(dú)立的地位,體現(xiàn)了立法機(jī)關(guān)重視社會(huì)信息化對(duì)刑事訴訟的影響。筆者結(jié)合辦案實(shí)際,淺談如何具體審查和運(yùn)用電子證據(jù),以及規(guī)范電子證據(jù)提取等工作的重要性。
一、 電子證據(jù)的內(nèi)涵及其特點(diǎn)
。ㄒ唬╇娮幼C據(jù)的概念
電子證據(jù)是指基于計(jì)算機(jī)應(yīng)用、通信和現(xiàn)代管理技術(shù)等電子化技術(shù)手段形成包括文字、圖形符號(hào)、數(shù)字、字母等的客觀資料。《刑事訴訟法》第四十八條明確規(guī)定,可以用于證明案件事實(shí)的材料,都是證據(jù),說(shuō)明我國(guó)的證據(jù)從事實(shí)說(shuō)轉(zhuǎn)向材料說(shuō),而在本條第二款中把視聽資料與電子數(shù)據(jù)并列為法定證據(jù)種類的一種,可見(jiàn)在我國(guó)的立法中,電子數(shù)據(jù)已經(jīng)成為法定種類之一,取得法定地位。
。ǘ╇娮幼C據(jù)特點(diǎn)及提取規(guī)則
電子證據(jù)首先具有非直觀性,不是以有形物存在模態(tài)予以展現(xiàn)。其次具有動(dòng)態(tài)還原性。電子證據(jù)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)快速傳播,在系統(tǒng)中隨時(shí)存儲(chǔ)、備份,能夠?qū)崿F(xiàn)遠(yuǎn)程精確復(fù)制,這也正是電子證據(jù)最大的優(yōu)勢(shì)所在。第三具有綜合展示性。電子證據(jù)雖不能直觀展示,但電子證據(jù)以文字、圖片、聲影等多媒體的形式綜合展示案件客觀情況,更便于司法工作人員直觀判斷。
基于以上特點(diǎn),筆者認(rèn)為,在證據(jù)的合法性、客觀性、真實(shí)性的前提下,電子證據(jù)應(yīng)遵循以下規(guī)則:(1)電子數(shù)據(jù)的搜集程序、方式應(yīng)當(dāng)合法,除必須遵守相關(guān)部門對(duì)此的規(guī)定之外,對(duì)扣押的電子證據(jù)應(yīng)當(dāng)妥善保管,盡量保持相關(guān)的存儲(chǔ)計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的原始性和完整性,使其處于不可訪問(wèn)狀態(tài)或者及時(shí)從可以訪問(wèn)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中移走。(2)電子數(shù)據(jù)提交時(shí)應(yīng)當(dāng)將可移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)與打印件一并提交。(3)電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容應(yīng)確保真實(shí)無(wú)主客觀原因造成的改變。(4)電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性與關(guān)聯(lián)性應(yīng)結(jié)合案件其他證據(jù)予以審查。(5)電子數(shù)據(jù)的來(lái)源及搜集過(guò)程有瑕疵,應(yīng)當(dāng)通過(guò)辦案人員的補(bǔ)正或者作出合理解釋,可以采用。
二、 提取電子證據(jù)存在的問(wèn)題及原因
電子證據(jù)的提取具有復(fù)雜性和專業(yè)性等特性,在電子證據(jù)的提取中容易產(chǎn)生以下一些問(wèn)題。
。ㄒ唬┳C據(jù)提取不全面
筆者在辦案過(guò)程中接觸到的電子證據(jù)很多都?xì)埲辈蝗,已提取的電子證據(jù)中也存在忽視操作記錄等問(wèn)題。產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因主要是:(1)辦案人員提取電子證據(jù)的意識(shí)不強(qiáng)。刑事案件辦理中,大部分的辦案人員受傳統(tǒng)觀念影響,對(duì)于電子證據(jù)了解不多,缺乏重視,很多重要電子證據(jù)在收集證據(jù)過(guò)程中被忽略。(2)提取人員技術(shù)不高。辦案人員缺乏相應(yīng)的專業(yè)能力,提取電子證據(jù)的技術(shù)不高。司法實(shí)踐中,偵查人員對(duì)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域不熟悉,對(duì)電子證據(jù)的提取缺乏專業(yè)知識(shí),操作不正確造成電子證據(jù)殘缺。(3)專業(yè)設(shè)備不規(guī)范。目前在辦案中使用的大部分電子證據(jù)提取設(shè)備都是制造商自行制造,缺乏國(guó)家權(quán)威機(jī)關(guān)的技術(shù)認(rèn)證,質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不一。而且設(shè)備操作人員的培訓(xùn)力度不夠,一線辦案人員能熟練操作設(shè)備的不多。
。ǘ┘夹g(shù)分析不完備
電子證據(jù)除了文本、圖片、圖像、聲音等直觀內(nèi)容外,還包含一些計(jì)算機(jī)專業(yè)數(shù)據(jù)等內(nèi)容。直觀的內(nèi)容可以直接進(jìn)行判斷和運(yùn)用,但專業(yè)數(shù)據(jù)要進(jìn)行分析才能進(jìn)行判斷和運(yùn)用。如這些數(shù)據(jù)在計(jì)算機(jī)中能產(chǎn)生什么作用?是本機(jī)產(chǎn)生還是網(wǎng)絡(luò)輸入?通過(guò)什么方式輸入?等等問(wèn)題須經(jīng)專業(yè)分析才能確定這些數(shù)據(jù)能否成為證據(jù)。現(xiàn)在的計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)基本都提供操作記錄,這些操作記錄對(duì)數(shù)據(jù)得到的各種操作有詳細(xì)記錄。通過(guò)對(duì)操作記錄的分析,可以判斷異常修改、刪除等操作情況,也可以識(shí)別假冒IP地址、假冒管理賬戶等異常操作情況。目前筆者接觸的電子證據(jù)基本沒(méi)有提供數(shù)據(jù)分析的情況,對(duì)運(yùn)用電子證據(jù)造成障礙。產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因有:(1)辦案人員的證據(jù)意識(shí)不強(qiáng)。提取人員往往重視電子證據(jù)內(nèi)容,忽視電子證據(jù)的運(yùn)用,未考慮到不分析出關(guān)聯(lián)性的電子數(shù)據(jù)不具備證據(jù)的地位。(2)辦案機(jī)關(guān)的引導(dǎo)不力。辦案機(jī)關(guān)對(duì)于電子證據(jù)提取的引導(dǎo)性文件不多,對(duì)一線辦案人員引導(dǎo)的力度不夠。辦案機(jī)關(guān)對(duì)如何開展電子證據(jù)提取工作沒(méi)有成熟的方案,目前對(duì)電子證據(jù)的提取工作基本上依靠辦案人員自行摸索開展,不同地方、不同人員的做法不一,沒(méi)能形成統(tǒng)一的模式。
(三)法律文書不規(guī)范
電子證據(jù)提取后出具的《電子物證勘驗(yàn)檢查報(bào)告》、《遠(yuǎn)程勘驗(yàn)檢查筆錄》等法律文書對(duì)勘驗(yàn)的具體過(guò)程記錄不夠具體,往往只簡(jiǎn)單說(shuō)明通過(guò)專業(yè)設(shè)備提取等等。法律文書不規(guī)范,使人無(wú)法判斷提取電子證據(jù)的方法是否科學(xué),提取過(guò)程是否規(guī)范,所提電子證據(jù)是否客觀、真實(shí)。產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因主要是目前關(guān)于電子證據(jù)提取的規(guī)范不多。公安部網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)局制定、頒布了《計(jì)算機(jī)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)與電子證據(jù)檢查規(guī)則》,最高人民檢察院制定、頒布了《人民檢察院電子證據(jù)鑒定程序規(guī)則》《人民檢察院電子證據(jù)勘驗(yàn)程序規(guī)則(試行)》。這些規(guī)范性文件對(duì)提取、鑒定電子證據(jù)的程序等方面做了一些規(guī)范性要求,但涉及相應(yīng)法律文書的內(nèi)容不多,導(dǎo)致一線辦案人員制作相關(guān)法律文書不規(guī)范。
三、電子證據(jù)的審查方法和運(yùn)用
對(duì)電子證據(jù)的審查是確認(rèn)該電子證據(jù)能否進(jìn)入刑事訴訟程序,認(rèn)定法律事實(shí),作為定案依據(jù)。對(duì)電子證據(jù)的運(yùn)用是讓電子證據(jù)在證明法律事實(shí)的證據(jù)體系中起到應(yīng)有的證明作用。
。ㄒ唬╇娮幼C據(jù)的審查事項(xiàng)和重點(diǎn)
(1)審查關(guān)聯(lián)性。電子證據(jù)有助于認(rèn)定某一案件事實(shí),它就與案件有關(guān)聯(lián)性。我們可從以下幾方面著手審查:一是,這些電子證據(jù)和具體的個(gè)案事實(shí)之間是否有必然的關(guān)系的關(guān)系。二是,電子證據(jù)所能證明的事實(shí)是否屬于案件的情節(jié)問(wèn)題。三是,電子證據(jù)與案件其他證據(jù)證明的事實(shí)是否存在矛盾關(guān)系。只有證明電子證據(jù)的關(guān)聯(lián)性存在,才能將其作為定案依據(jù)。(2)審查合法性。合法性是指取證工作必須符合法律有關(guān)規(guī)定。我們主要從以下方面進(jìn)行審查:一是,電子證據(jù)的取證主體。電子證據(jù)的特點(diǎn)決定了其收集主體以司法技術(shù)人員為主。二是,電子證據(jù)取證的程序與方法。在取證過(guò)程中違法獲得的電子證據(jù),應(yīng)予以排除,如現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查不制作相應(yīng)的法律文書;使用有缺陷的軟件或者錯(cuò)誤的方法、設(shè)備進(jìn)行收集,不能確保電子證據(jù)真實(shí)性;未經(jīng)依法授權(quán),秘密對(duì)他人的計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)監(jiān)控、數(shù)據(jù)截取或者非法侵入他人設(shè)備、場(chǎng)所中對(duì)電子證據(jù)、聲音圖像進(jìn)行復(fù)制、竊聽、錄像所獲取的電子證據(jù)。(3)審查客觀性?陀^性是指證據(jù)必須客觀、真實(shí)才能作為定案依據(jù)。電子證據(jù)的非直觀性和易變動(dòng)性導(dǎo)致其容易偽造、篡改,而且不易被發(fā)現(xiàn)。我們主要從以下方面進(jìn)行審查:一是,對(duì)電子證據(jù)各取證環(huán)節(jié)進(jìn)行審查。審查電子證據(jù)取證人員的主體資格和取證方法的科學(xué)性,重點(diǎn)審查技術(shù)人員在收集工作中制作的勘驗(yàn)、檢查筆錄和工作記錄等證據(jù)。審查電子證據(jù)的形成是否正常、規(guī)范,,是否受到人為因素的影響等,重點(diǎn)審查系統(tǒng)日志和操作記錄等證據(jù)。審查電子證據(jù)存儲(chǔ)的操作的規(guī)范性,存儲(chǔ)介質(zhì)是否遭受不法的接觸、修改等。二是,對(duì)電子證據(jù)的狀態(tài)審查。審查電子證據(jù)所在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)是否正常,系統(tǒng)正常工作狀態(tài)下生成的電子證據(jù),可以確認(rèn)真實(shí)性。審查據(jù)電子證據(jù)受安全技術(shù)保護(hù)程度,受保護(hù)的程度高的電子證據(jù)真實(shí)性高。因?yàn)槭鼙Wo(hù)的電子證據(jù)更不易被偽造、篡改。三是,對(duì)電子證據(jù)的專業(yè)鑒定情況審查。由具有電子證據(jù)鑒定資格的人員、機(jī)構(gòu)對(duì)電子證據(jù)真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定,是目前確定電子證據(jù)真實(shí)性最具權(quán)威性的方法。
。ǘ┤绾芜\(yùn)用電子證據(jù)構(gòu)建證明體系
電子證據(jù)是由計(jì)算機(jī)及其系統(tǒng)形成的證據(jù),不能必然地與指控對(duì)象產(chǎn)生聯(lián)系,因此我們要具體運(yùn)用電子證據(jù)對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行邏輯推理分析,構(gòu)建證據(jù)體系認(rèn)定案件事實(shí)。(1)核對(duì)分析。運(yùn)用電子證據(jù)與犯罪嫌疑人進(jìn)行核對(duì),通過(guò)犯罪嫌疑人對(duì)電子證據(jù)的操作過(guò)程等供述,使電子證據(jù)與犯罪嫌疑人供述能互相印證。這樣我們一是固定犯罪嫌疑人的供述,二是確定電子證據(jù)與犯罪嫌疑人的關(guān)系。(2)關(guān)聯(lián)分析。運(yùn)用電子證據(jù)與犯罪結(jié)果證據(jù)結(jié)合分析,使電子證據(jù)與犯罪結(jié)果之間產(chǎn)生關(guān)聯(lián),我們就能確定犯罪嫌疑人通過(guò)電子證據(jù)產(chǎn)生社會(huì)危害結(jié)果,進(jìn)而認(rèn)定犯罪嫌疑人與犯罪結(jié)果之間有因果關(guān)系。(3)綜合分析。運(yùn)用電子證據(jù)與案件其他證據(jù)的印證關(guān)系,證明其他證據(jù)的真實(shí)性,以這些相互印證的證據(jù)所形成的體系證明案件事實(shí)。
四、 加強(qiáng)和規(guī)范電子證據(jù)提取
電子證據(jù)是新刑訴法確定一項(xiàng)新證據(jù)類別,在很多刑事案件中已經(jīng)出現(xiàn)了電子證據(jù)的身影,但對(duì)于它的提取程序等規(guī)定依舊缺乏。因此,我們有必要規(guī)范電子證據(jù)的提取,以發(fā)揮電子證據(jù)在信息化時(shí)代的獨(dú)特證據(jù)作用。
1.加強(qiáng)對(duì)電子證據(jù)取證設(shè)備的研發(fā)和規(guī)范。國(guó)家應(yīng)加大電子取證設(shè)備的研發(fā)力度,規(guī)范電子取證設(shè)備的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等,讓我們辦案工作跟上社會(huì)信息化的腳步。
2.電子證據(jù)取證人員專業(yè)化。加強(qiáng)對(duì)一線偵查人員和技術(shù)人員的培訓(xùn),使一線辦案人員能掌握和使用電子證據(jù)取證設(shè)備。嘗試建立專業(yè)的電子證據(jù)取證、分析隊(duì)伍,加強(qiáng)對(duì)電子證據(jù)取證過(guò)程所涉及的法律和專業(yè)知識(shí)研究,總結(jié)適用于電子證據(jù)取證的方法和技術(shù)。
3.加大鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)證力度?梢酝ㄟ^(guò)辦案機(jī)關(guān)設(shè)立專門的機(jī)構(gòu)或?qū)ι鐣?huì)有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)證的方法,加強(qiáng)電子證據(jù)鑒定力量,推動(dòng)電子證據(jù)取證和分析工作開展,特別是疑難復(fù)雜電子證據(jù)的取證和分析。
4.電子證據(jù)取證過(guò)程制度化。司法機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)司法實(shí)踐具體情況建立相應(yīng)的電子證據(jù)取證規(guī)則,制定詳細(xì)的取證規(guī)范,形成專門規(guī)范電子證據(jù)取證活動(dòng)的規(guī)章制度。減少各辦案機(jī)關(guān)對(duì)于電子證據(jù)取證活動(dòng)合法性、真實(shí)性的分歧。
五、 應(yīng)對(duì)這一新法定證據(jù)的舉措
如何將電子證據(jù)應(yīng)用于辦案過(guò)程當(dāng)中,應(yīng)對(duì)新挑戰(zhàn),筆者拋磚認(rèn)為可從以下幾方面嘗試:
首先,對(duì)電子證據(jù)這一新的證據(jù)形式應(yīng)有主動(dòng)適用的意識(shí)。不能有畏難情緒,充分認(rèn)識(shí)其重要性。
其次,相關(guān)機(jī)關(guān)要注重專門技術(shù)人才的培養(yǎng),克服技術(shù)難題。注意培養(yǎng)技術(shù)人員的偵查意識(shí)、程序意識(shí),確保取得的證據(jù)合法有效。
最后,加強(qiáng)制度建立,建立電子證據(jù)統(tǒng)一運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)機(jī)關(guān)完善現(xiàn)有的證據(jù)搜集措施,明確保全、審查、出示電子數(shù)據(jù)的相關(guān)程序,嚴(yán)格程序意識(shí),使電子數(shù)據(jù)的運(yùn)用走上正規(guī)化道路。
本文編號(hào):35996
本文鏈接:http://www.lk138.cn/wenshubaike/lwfw/35996.html
最近更新
教材專著