第一章  緒論

1.1 研究的背景和意義

1.1.1 研究的背景

以創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)管理為核心的研究在過去幾十年里取得了豐富的成果，逐漸成為經(jīng)濟(jì)、管理領(lǐng)域研究分析的重點，眾多學(xué)者對創(chuàng)業(yè)活動的外在特征與內(nèi)在本質(zhì)都作了認(rèn)真詳實的研究。作為新行業(yè)獨樹易幟者或是已有行業(yè)中的新加入者，新企業(yè)比老企業(yè)要面對更多的未知和束縛，其生存及可持續(xù)發(fā)展始終受到各種內(nèi)在因素和外在環(huán)境的約束。 

我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)，有一定先前經(jīng)驗的創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中往往表現(xiàn)的游刃有余，對所創(chuàng)立企業(yè)的績效有比較良性的影響，其背后的深層次原因值得學(xué)者們認(rèn)真研究，筆者認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)水平的高低不僅與其先前經(jīng)驗有關(guān)，且與其一開始是否抓住了最佳時機(jī)、最有潛力的機(jī)會有非常大的關(guān)系，因此創(chuàng)業(yè)過程的機(jī)會識別是不可忽視的因素。

創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗與機(jī)會識別關(guān)系的研究可以追溯到 90 年代中后期，1973 年Kirzner 提出了“創(chuàng)業(yè)警覺性”的定義，創(chuàng)業(yè)警覺是創(chuàng)業(yè)者識別商機(jī)、分析隱藏信息的能力，創(chuàng)業(yè)警覺性高的人識別有利可圖的創(chuàng)業(yè)機(jī)會的可能性就大，那些先前經(jīng)驗越豐富的創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)警覺性越高。Shane(2007)在此基礎(chǔ)上提出了創(chuàng)業(yè)者“知識走廊”的定義，創(chuàng)業(yè)者在其先前經(jīng)驗中獲得的有關(guān)產(chǎn)品、服務(wù)、市場環(huán)境及顧客的知識，業(yè)者的“知識走廊”對創(chuàng)業(yè)者機(jī)會識別過程起重要作用，與已有經(jīng)驗相關(guān)的創(chuàng)業(yè)機(jī)會很可能被創(chuàng)業(yè)者識別出來。創(chuàng)業(yè)者在新開創(chuàng)一家企業(yè)時，一定會將先前經(jīng)驗引入其企業(yè)，通過后續(xù)的學(xué)習(xí)進(jìn)行各種資源的整合，Alvarez  (  2008)認(rèn)為創(chuàng)業(yè)活動的本質(zhì)就是一種知識轉(zhuǎn)移活動，創(chuàng)業(yè)者從先前經(jīng)驗轉(zhuǎn)移的知識對創(chuàng)業(yè)者識別有利的機(jī)會有積極作用，些知識有利于創(chuàng)業(yè)者汲取并整合重要相關(guān)資源(Mcgrath  ，2009)。所以創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)相關(guān)能力的高低與創(chuàng)業(yè)者擁有先前經(jīng)驗而導(dǎo)致其對市場、服務(wù)、產(chǎn)品、資源的能力增強(qiáng)有很大的關(guān)系(張玉利，2008)。 

.......................

1.2 研究目標(biāo)

本文主要目的是探討先前經(jīng)驗對創(chuàng)業(yè)者機(jī)會識別能力的影響，檢驗創(chuàng)業(yè)警覺性在它們之間所起的中介作用。具體有以下三個目的：

第一，通過檢驗先前經(jīng)驗各維度變量、創(chuàng)業(yè)警覺性各維度變量與創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別各維度變量的相互影響關(guān)系，厘清先前經(jīng)驗對創(chuàng)業(yè)機(jī)會識別的作用。

第二，通過檢驗創(chuàng)業(yè)警覺性對先前經(jīng)驗和機(jī)會識別關(guān)系的中介作用，厘清先前經(jīng)驗通過何種機(jī)制影響創(chuàng)業(yè)者機(jī)會識別能力。 

第三，通過對研究結(jié)果的討論總結(jié)，得出研究結(jié)論，并為已創(chuàng)業(yè)者和潛在創(chuàng)業(yè)者提供借鑒，為相關(guān)政府創(chuàng)業(yè)機(jī)構(gòu)制定創(chuàng)業(yè)政策給予參考和建議。

........................

第二章    相關(guān)文獻(xiàn)綜述

2.1 先前經(jīng)驗研究綜述

2.1.1 研究的來源和概念

1.研究來源 

追溯較早的創(chuàng)業(yè)研究，學(xué)者們紛紛從社會心理學(xué)和行為學(xué)角度給出創(chuàng)業(yè)者為何成功或失敗的結(jié)論：通過比較創(chuàng)業(yè)者與普通人的一般行為習(xí)慣和心理特征的差異，為創(chuàng)業(yè)者在成功的欲望、自控力、識別風(fēng)險的能力和承擔(dān)風(fēng)險意愿等方面有某些特質(zhì)，得出只有天賦異稟、具體很強(qiáng)的成功者特質(zhì)的人才能創(chuàng)業(yè)成功，創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)論”由此而得名。在1985年之前，創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)論為基礎(chǔ)來研究創(chuàng)業(yè)行為一直占據(jù)著創(chuàng)業(yè)相關(guān)研究的主導(dǎo)地位，可是，然以此為出發(fā)點的研究歷時時間很長（接近20年），并未因此獲得學(xué)術(shù)界公認(rèn)的經(jīng)典研究成果。有關(guān)創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)論的研究不僅總結(jié)不出最一般性的創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)，至將創(chuàng)業(yè)者形容成為神話人物，研究無法繼續(xù)深入。Gartner（1998）在系統(tǒng)總結(jié)前人研究基礎(chǔ)上，提出結(jié)論：創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)論不足以解釋創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)行為，提出創(chuàng)業(yè)研究應(yīng)關(guān)注創(chuàng)業(yè)者行為本身并挖掘創(chuàng)業(yè)過程的內(nèi)在規(guī)律。創(chuàng)業(yè)研究的學(xué)者們此后轉(zhuǎn)向研究過程、行為、資源等方面，這些特性由于便于分析其本質(zhì)規(guī)律，從而成為了創(chuàng)業(yè)研究方面的主流領(lǐng)域。

即使有關(guān)創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)的研究結(jié)論大都模棱兩可，可在實戰(zhàn)活動中，創(chuàng)業(yè)者自身的稟賦和特質(zhì)對于新企業(yè)創(chuàng)建與成長仍然至關(guān)重要，專業(yè)的項目投資專家在評估投資項目時著重關(guān)注創(chuàng)業(yè)者的個人能力。有些學(xué)者基于個體視角下的研究提出了新的解釋，有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗會影響新企業(yè)生成與發(fā)展、機(jī)會識別能力及資源整合能力、新企業(yè)績效等關(guān)鍵變量，而逐漸克服了僅僅討論特質(zhì)論的研究模式。

研究發(fā)現(xiàn)，在創(chuàng)業(yè)實踐領(lǐng)域內(nèi)，有先前經(jīng)驗的創(chuàng)業(yè)者更容易獲得風(fēng)險投資者的偏愛，新企業(yè)的盈利能力和可持續(xù)發(fā)展能力都比無先前經(jīng)驗者強(qiáng)，這說明相關(guān)的先前經(jīng)驗的理論研究是正確的。先前經(jīng)驗這一概念近年來成為創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域的熱點，并且維度的劃分越來越多樣化和細(xì)微化。

.......................

2.2 創(chuàng)業(yè)警覺性研究綜述

2.2.1 創(chuàng)業(yè)警覺性概念

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)專家  Kirzner （1989）率先提出了創(chuàng)業(yè)警覺性的概念，在 1985 年從不同角度出發(fā)提出了創(chuàng)業(yè)警覺性新的概念。第一次所作的定義為：創(chuàng)業(yè)者具備到目前為止還沒有其他人發(fā)現(xiàn)的識別有利市場機(jī)會的能力；第二次所做的定義為：能夠激發(fā)起個人的想象從而描繪出所向往的未來的能力。學(xué)術(shù)界對其第一種定義更加認(rèn)可，且在第一種定義的基礎(chǔ)上提出了數(shù)量巨多的實證研究結(jié)論。

Kaish & Gilad(1991)根據(jù)其研究認(rèn)為：創(chuàng)業(yè)警覺性其實是創(chuàng)業(yè)者主動讓自己處于多種商業(yè)信息資源中，而增加其發(fā)現(xiàn)非均衡機(jī)會的可能性，但這一過程中需要創(chuàng)業(yè)者持續(xù)性、針對性的搜索某種有利的機(jī)會。他們的整個研究框架是通過詢問創(chuàng)業(yè)者對以前發(fā)現(xiàn)有利機(jī)會的回顧，從以下三個維度考察創(chuàng)業(yè)警覺性的高低：其一是創(chuàng)業(yè)者所投入到商業(yè)信息資源的時間和精力有多少；其二是創(chuàng)業(yè)者是否有選擇性的看待商業(yè)信息資源；其三是總結(jié)和提煉出所有商業(yè)信息資源中有價值的部分。他們研究表明，使與企業(yè)的高層管理者相比，業(yè)者也更愿意花費大量時間和精力去分析和發(fā)現(xiàn)商業(yè)信息資源，，視高層管理者一般不重視的信息，其研究結(jié)果還表明，創(chuàng)業(yè)者更加注重發(fā)現(xiàn)那些含有一定風(fēng)險的機(jī)會和線索，而不是以利潤為基礎(chǔ)的機(jī)會指標(biāo)。

后來，Busnetiz(2006)通過實證研究認(rèn)為 Kaish  和  Gilad 對研究創(chuàng)業(yè)警覺性所采用的調(diào)查量表可信度較低，他認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者和高層管理者在信息敏感性上體現(xiàn)的差別并沒有得到嚴(yán)謹(jǐn)和有說服力的證明。

而 Gagloi &Katz(2008)認(rèn)為創(chuàng)業(yè)警覺性并不是指創(chuàng)業(yè)者通過將自己置身于商業(yè)信息資源流中來發(fā)現(xiàn)有利可圖的機(jī)會，經(jīng)過對擁有或高或低創(chuàng)業(yè)警覺性的個體行為展開比較，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)警覺性是一種準(zhǔn)確估計商業(yè)價值的能力，種能力可以讓創(chuàng)業(yè)者在實際的機(jī)會產(chǎn)生的時候，產(chǎn)生一種瞬間領(lǐng)悟這種機(jī)會和這種機(jī)會商業(yè)價值的靈感，從而快速識別此種機(jī)會。Gaglio  &Katz(2009)的貢獻(xiàn)之處在于他們認(rèn)為學(xué)者們對于創(chuàng)業(yè)警覺性的概念研究被 Kirzner（1975）提出的框架定義束縛。而他們的觀點認(rèn)為創(chuàng)業(yè)警覺性需要從一下三個角度測量：第一，外部環(huán)境變化的敏感性；第二：能夠意識到重大的信息源以及即將發(fā)生的重大事項；第三：能夠推測出各種信息流之間的聯(lián)系尋找其中的價值所在。他們還首次提出了創(chuàng)業(yè)者的警覺性可以用社會心理學(xué)的基礎(chǔ)理論來解釋。具體分析來看，創(chuàng)業(yè)警覺性可以被看成創(chuàng)業(yè)者識別機(jī)會的心理基礎(chǔ)，創(chuàng)業(yè)者的一種優(yōu)秀的心理習(xí)慣，一種心理習(xí)慣包含逆向思維、跳躍性思維以及分析問題本質(zhì)的性格等，創(chuàng)業(yè)者敢于不墨守成規(guī)，敢于突破固有的框架體制，不斷的更新自己已有的知識架構(gòu)。

.........................

第三章   理論模型與假設(shè)提出 ........... 19

3.1 研究概念模型...................... .19

3.2 研究假設(shè) ................ ..20

第四章   實證研究 .......... 24

4.1 研究方法 ................ .24

4.2 樣本研究................... ..34

第五章  研究結(jié)果與展望..............48

5.1 研究結(jié)論..............48

5.2 研究建議....................48

第四章  實證研究

4.1 研究方法

1.調(diào)研方法

本研究涉及到對創(chuàng)業(yè)者先前經(jīng)驗、創(chuàng)業(yè)警覺性以及創(chuàng)業(yè)者機(jī)會識別能力的考察與測量，檢驗它們?nèi)�者之間的關(guān)系，而這些被考察的對象幾乎不能從任何已有報告或者文件中獲得二手?jǐn)?shù)據(jù)。首先是因為這些信息使非正式和零散的，
如果創(chuàng)業(yè)者不用統(tǒng)計的方法來系統(tǒng)的整理，很難總結(jié)出讓人置信的數(shù)據(jù)的；再者，這些數(shù)據(jù)往往很抽象且具有一定的隱私性，創(chuàng)業(yè)者一般不愿意在官方渠道透露。鑒于以上兩點原因，本文決定利用問卷調(diào)查的方法來測量筆者所想要的數(shù)據(jù)。

采用問卷調(diào)查的方法可以節(jié)約調(diào)研的時間和費用，也會面臨創(chuàng)業(yè)者對敏感問題消極的處理方式，此筆者在發(fā)放問卷時，注意到以下兩點：第一，卷采用匿名方式填寫；第二通過一定的渠道發(fā)放問卷。主要是經(jīng)過導(dǎo)師的推薦，問卷交送給江蘇創(chuàng)業(yè)者服務(wù)集團(tuán)，然后通過江蘇省創(chuàng)業(yè)者服務(wù)集團(tuán)將問卷下發(fā)給各個大小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者或者核心人物，問卷的數(shù)據(jù)主要來自江蘇省內(nèi)。因此本問卷的信度在一定程度上是可靠的。

.......................

第五章   研究結(jié)果與展望

5.1 研究結(jié)論

本文以創(chuàng)業(yè)者的先前經(jīng)驗作為主要的研究對象，總結(jié)前人的研究為基礎(chǔ)，通過對先前經(jīng)驗、創(chuàng)業(yè)警覺性與機(jī)會識別能力的關(guān)系的實證分析，發(fā)現(xiàn)前文所作出的假設(shè)都是成立的，所以筆者根據(jù)實證的結(jié)果得出如下結(jié)論。 

1.先前經(jīng)驗對創(chuàng)業(yè)者機(jī)會識別能力有顯著正向影響

本文以先前經(jīng)驗及其各維度作為自變量，機(jī)會識別能力作為因變量，經(jīng)過多元線性回歸分析得出結(jié)論：先前經(jīng)驗對創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會識別能力存在顯著的正向影響作用，且先前經(jīng)驗的三個維度：行業(yè)經(jīng)驗、職能經(jīng)驗和創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗均對創(chuàng)業(yè)者的機(jī)會識別能力有顯著的正向影響作用。該部分針對先前經(jīng)驗與機(jī)會識別能力之間的關(guān)系共提出 4 個假設(shè)，并且 4 個假設(shè)都得到了實證結(jié)果的支持。如下表 5.1所示：

2.先前經(jīng)驗對創(chuàng)業(yè)警覺性有顯著正向影響

本文以先前經(jīng)驗及其各維度作為自變量，以創(chuàng)業(yè)警覺性及其各維度作為因變量，經(jīng)過多元線性回歸分析得出結(jié)論：先前經(jīng)驗對創(chuàng)業(yè)警覺性存在顯著的正向影響，先前經(jīng)驗的三個維度：行業(yè)經(jīng)驗、職能經(jīng)驗和創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗均對創(chuàng)業(yè)警覺性及其各維度有顯著的正向影響。該部分針對先前經(jīng)驗與機(jī)會識別能力之間的關(guān)系共提出 7 個假設(shè)，并且這 7 個假設(shè)都得到了實證結(jié)果的支持。如下表 5.2 所示：

參考文獻(xiàn)（略）