基于網絡計量學的專家影響力評價研究
發(fā)布時間:2024-06-04 05:09
現(xiàn)代社會是網絡化的社會,信息通過網絡進行高速傳播,依賴網絡信息技術,人與人之間的交流不再有地域的限制。許多紙質文獻被數字化,它讓最新的學術成果能及時地擴散到網絡各個角落,打破了傳統(tǒng)傳播模式,各地的研究人員和機構都可以獲取到最新的科研動態(tài)。專家的學術影響力,包括專家的研究成果對其所處的研究領域的影響范圍和深度,包括該成果的被引用、下載、轉載、獲獎次數等情況。這里的科研成果主要是指專家在網絡上發(fā)表的論文、出版的專著、成果獲獎等?蒲谐晒膬r值在于它的學術性,它影響著科研的效果、創(chuàng)新以及深遠的發(fā)展,F(xiàn)在,網絡讓專家的學術成果被更多的人共享,無形中大大提升了專家的學術影響力。 本文研究的主要內容是采用網絡計量學的研究方法與研究工具,對專家學者的影響力進行評價研究,研究的重點在于專家學者學術影響力評價模型的建立與應用。 研究的主要內容如下: 第一部分為緒論部分,主要介紹了本文研究背景、國內外現(xiàn)狀分析以及本文的主要研究內容和論文的研究意義。 第二部分為把需要用到的與專家的學術影響力評價相關的理論進行了概述,闡述了網絡計量學的基本理論、研究評價方法和工具,與其它相關學科之間的關系;對當前影響力評價的...
【文章頁數】:50 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內研究現(xiàn)狀
1.3 研究的內容與意義
1.3.1 論文的研究內容
1.3.2 論文的研究意義
2 基于網絡計量學的專家影響力的評價方法
2.1 相關理論概述
2.1.1 網絡計量學的概念
2.1.2 網絡計量學與“三計學”之間的關系
2.1.3 網絡計量學的研究方法與工具
2.2 基于網絡計量學的專家影響力評價方法
2.2.1 專家影響力相關介紹
2.2.2 定性評價的方法
2.2.3 定量評價的方法
2.2.4 綜合評價的方法
2.3 基于網絡計量學的專家影響力評價指標
2.3.1 文獻計量學評價方法與指標
2.3.2 網絡計量學的評價指標
3 專家影響力評價體系
3.1 評價指標選取的原則
3.2 構建基于網絡計量學的專家影響力的評價體系
3.2.1 評價體系構建
3.2.2 確定指標權重
4 對植物學領域專家影響力評價的應用研究
4.1 植物學領域簡介
4.2 數據來源
4.3 構建專家影響力評價模型
4.3.1 評價模型的建立
4.3.2 各指標數據收集
4.3.3 模型的評價結果
4.4 實驗結果分析
4.4.1 前三位專家影響力評價分析
4.4.2 與基于文獻計量學的專家評價結果比較
4.4.3 對各指標進行分析
5 總結
5.1 全文總結
5.2 不足之處與研究展望
參考文獻
附錄
致謝
本文編號:3988911
【文章頁數】:50 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
1.2.2 國內研究現(xiàn)狀
1.3 研究的內容與意義
1.3.1 論文的研究內容
1.3.2 論文的研究意義
2 基于網絡計量學的專家影響力的評價方法
2.1 相關理論概述
2.1.1 網絡計量學的概念
2.1.2 網絡計量學與“三計學”之間的關系
2.1.3 網絡計量學的研究方法與工具
2.2 基于網絡計量學的專家影響力評價方法
2.2.1 專家影響力相關介紹
2.2.2 定性評價的方法
2.2.3 定量評價的方法
2.2.4 綜合評價的方法
2.3 基于網絡計量學的專家影響力評價指標
2.3.1 文獻計量學評價方法與指標
2.3.2 網絡計量學的評價指標
3 專家影響力評價體系
3.1 評價指標選取的原則
3.2 構建基于網絡計量學的專家影響力的評價體系
3.2.1 評價體系構建
3.2.2 確定指標權重
4 對植物學領域專家影響力評價的應用研究
4.1 植物學領域簡介
4.2 數據來源
4.3 構建專家影響力評價模型
4.3.1 評價模型的建立
4.3.2 各指標數據收集
4.3.3 模型的評價結果
4.4 實驗結果分析
4.4.1 前三位專家影響力評價分析
4.4.2 與基于文獻計量學的專家評價結果比較
4.4.3 對各指標進行分析
5 總結
5.1 全文總結
5.2 不足之處與研究展望
參考文獻
附錄
致謝
本文編號:3988911
本文鏈接:http://lk138.cn/tushudanganlunwen/3988911.html
教材專著