發(fā)布時(shí)間：2020-10-27 17:29

　　 在服務(wù)營銷領(lǐng)域中,服務(wù)質(zhì)量一直被認(rèn)為是最重要也是最為熱點(diǎn)的問題。隨著競爭的日趨激烈,服務(wù)行業(yè)將感知服務(wù)質(zhì)量看作是行業(yè)尋求發(fā)展與突破的關(guān)鍵性因素。越來越多的學(xué)者通過研究證明,用戶間互動作為服務(wù)行業(yè)中廣泛存在的現(xiàn)象,是影響用戶感知服務(wù)質(zhì)量的一個(gè)重要因素,并且已有研究提出可以從用戶間互動這一視角來對感知服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行研究。圖書館作為傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè),在互聯(lián)網(wǎng)與傳媒技術(shù)的發(fā)展下面臨著巨大的挑戰(zhàn),如何改善服務(wù)質(zhì)量也是圖書館面臨的一個(gè)重要問題,目前已經(jīng)有研究證明在圖書館內(nèi)存在大量的用戶互動行為,因此本研究選擇公共圖書館作為本次研究的立足點(diǎn),通過實(shí)證調(diào)查來對公共圖書館中用戶間互動對感知服務(wù)質(zhì)量的影響問題進(jìn)行探究分析,在繼承前人研究的基礎(chǔ)上希望對這一問題有更深入的研究。首先,介紹了本研究的現(xiàn)實(shí)和理論背景,指出研究的意義并對本研究過程中具體使用的研究方法和內(nèi)容做了具體闡述。而后在整理收集與用戶間互動、感知服務(wù)質(zhì)量以及用戶兼容性概念相關(guān)的基礎(chǔ)上提出了本研究的研究假設(shè)并架構(gòu)了本研究的理論框架模型。最后,通過問卷調(diào)查的方式獲得了399份有效數(shù)據(jù),利用SPSS24.0和Amos軟件對所收集到的399份數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,并得出下列研究結(jié)果:(1)公共圖書館用戶間互動行為對感知服務(wù)質(zhì)量的評價(jià)有顯著影響。其中不良行為對感知服務(wù)質(zhì)量評價(jià)的服務(wù)感受、圖書館環(huán)境和信息控制均顯著負(fù)相關(guān),友好行為對感知服務(wù)質(zhì)量評價(jià)的服務(wù)感受、圖書館環(huán)境和信息控制均顯著正相關(guān);(2)公共圖書館用戶間互動行為對用戶兼容性產(chǎn)生影響,其中不良行為負(fù)向影響用戶兼容性,友好行為正向影響用戶兼容性;(3)用戶兼容性在公共圖書館用戶間互動對感知服務(wù)質(zhì)量的影響過程中發(fā)揮部分中介的作用。其中用戶兼容性在不良行為對服務(wù)感受、圖書館環(huán)境和信息控制的影響過程中以及友好行為對服務(wù)感受和圖書館環(huán)境的影響過程中均發(fā)揮了部分中介的作用�；�于實(shí)證調(diào)查的分析結(jié)果,本研究對圖書館的管理提出了以下兩點(diǎn)建議:合理引導(dǎo)用戶行為;進(jìn)行用戶兼容性管理,提高用戶互動質(zhì)量。同時(shí)在文章的結(jié)尾部分也說明了本研究的局限性,并對圖書館關(guān)于用戶間互動行為的研究做出了展望。
【學(xué)位單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：G258.2;G252
【部分圖文】：

驗(yàn)證性因子分析模型

依據(jù)圖 5.2 能夠看到該模型誤差方差值均為正數(shù)，因子載荷數(shù)均小于 0.95值，因此模型沒有違反估計(jì)的現(xiàn)象，可以進(jìn)行擬合度檢驗(yàn)。根據(jù)圖 5.2 的結(jié)果可以得到卡方自由度比約為 4.3，小于 5，該模型在可接受范圍內(nèi)；RMSEW0.093，模型擬合度良好；GFI、AGFI、TLI 以及 CFI 均介于 0.9 到 1 之間，表圖 5.2 用戶兼容性驗(yàn)證性因子分析模型

感知服務(wù)質(zhì)量驗(yàn)證性因子分析模型
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 包明林;;微信用戶粘性對感知服務(wù)與用戶滿意的調(diào)節(jié)作用[J];新世紀(jì)圖書館;2017年11期

2 任靜;;圖書館用戶不當(dāng)行為事件對其他用戶感知服務(wù)質(zhì)量的影響研究[J];圖書館界;2015年06期

3 繆秀英;莊和珠;;患者感知服務(wù)質(zhì)量影響因素的分析[J];醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐;2013年22期

4 李拴保;祁慧敏;傅建明;;基于移動感知服務(wù)的植入城市計(jì)算研究[J];計(jì)算機(jī)仿真;2013年11期

5 錢蔚蔚;;歸因理論對圖書館感知服務(wù)質(zhì)量研究的適用性[J];圖書館論壇;2013年03期

6 周黎明;郭強(qiáng);蔣敏;;高速公路綜合感知服務(wù)質(zhì)量容忍區(qū)及影響因素研究[J];軟科學(xué);2013年09期

7 李娜;;動態(tài)管理下的讀者感知服務(wù)質(zhì)量研究[J];大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊;2012年04期

8 董健;;感知服務(wù)質(zhì)量與顧客滿意和顧客忠誠關(guān)系的實(shí)證研究[J];企業(yè)活力;2012年08期

9 陳帥;劉玉秀;楊國斌;胡新勇;;加強(qiáng)感知服務(wù)質(zhì)量管理 提高醫(yī)院患者滿意度[J];醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào);2012年08期

10 陳帥;胡新勇;;正確認(rèn)識醫(yī)院感知服務(wù) 提高患者滿意度[J];江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理;2011年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 史風(fēng)林;情景感知服務(wù)價(jià)值鏈研究[D];北京郵電大學(xué);2010年

2 王冰;移動情景感知服務(wù)的商業(yè)模式與設(shè)計(jì)科學(xué)研究[D];浙江工商大學(xué);2012年

3 徐嫻英;感知服務(wù)質(zhì)量的影響因素及面向改進(jìn)的測量方法研究[D];東北大學(xué);2011年

4 錢曉群;網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)生感知服務(wù)質(zhì)量研究[D];西南交通大學(xué);2008年

5 周玲元;圖書館情境感知服務(wù)模型及應(yīng)用研究[D];南昌大學(xué);2015年

6 周黎明;高速公路服務(wù)質(zhì)量及顧客容忍區(qū)實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2013年

7 張洪利;企業(yè)社會責(zé)任感知對消費(fèi)者購買意向的影響研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 陳有真;服務(wù)廠商20/80資源投入對消費(fèi)者幸福感影響的實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2009年

9 蒲國林;基于QoS的服務(wù)模型與方法研究[D];西南大學(xué);2009年

10 張波;參與式感知關(guān)鍵技術(shù)及應(yīng)用研究[D];北京郵電大學(xué);2016年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 任毓;顧客授權(quán)對感知服務(wù)質(zhì)量的影響研究[D];重慶工商大學(xué);2019年

2 吳江鑫;基于公共圖書館的用戶間互動對感知服務(wù)質(zhì)量的影響研究[D];山西大學(xué);2019年

3 何陽;基于車聯(lián)網(wǎng)的混合感知服務(wù)平臺的研究與設(shè)計(jì)[D];北京郵電大學(xué);2019年

4 王之唯;基于移動云計(jì)算的上下文感知服務(wù)推送方法的研究[D];上海交通大學(xué);2017年

5 李凱麗;馬拉松賽事服務(wù)質(zhì)量對再次參賽意愿的影響研究[D];上海體育學(xué)院;2018年

6 雷倩慧;高校校友服務(wù)質(zhì)量研究[D];暨南大學(xué);2018年

7 宗文龍;城市交通中移動群體感知服務(wù)平臺的研究與設(shè)計(jì)[D];北京郵電大學(xué);2018年

8 何琪茵;基于感知服務(wù)質(zhì)量理論的某大型三甲醫(yī)院健康管理中心檢中服務(wù)策略研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2017年

9 陳毅航;新源檢修公司感知服務(wù)質(zhì)量提升策略研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

10 甘燕燕;生鮮電商網(wǎng)站感知服務(wù)質(zhì)量對農(nóng)產(chǎn)品品牌形象的影響研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

本文編號：2858826