十八大報(bào)告指出：黨內(nèi)民主是黨的生命。要堅(jiān)持民主集中制，筆耕文化傳播，健全黨內(nèi)民主制度體系，以黨內(nèi)民主帶動(dòng)人民民主。可以說(shuō)，發(fā)展黨內(nèi)民主既是執(zhí)政黨的本質(zhì)要求，也是適應(yīng)世界潮流、鞏固執(zhí)政地位的緊迫任務(wù)。近年來(lái)，我黨在黨內(nèi)民主建設(shè)方面進(jìn)行了有益的探索，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。在新的歷史起點(diǎn)上，認(rèn)真總結(jié)黨內(nèi)民主建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于發(fā)展黨內(nèi)民主，推動(dòng)人民民主，堅(jiān)定不移地走中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展道路，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

　　十年來(lái)，我黨積極推進(jìn)黨內(nèi)民主建設(shè)，黨代會(huì)常任制、黨內(nèi)基層選舉機(jī)制創(chuàng)新、黨內(nèi)權(quán)力制衡的民主實(shí)踐在一定程度上取得了良好的民主示范效果，也對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了積極的影響�？傮w來(lái)看，近年來(lái)黨內(nèi)民主的推動(dòng)，成績(jī)是毋庸置疑的，但問(wèn)題和困境也是現(xiàn)實(shí)存在的，無(wú)法回避且刻不容緩。從全國(guó)的試點(diǎn)來(lái)看，盡管大力推進(jìn)黨內(nèi)民主的地區(qū)，社會(huì)的政治面貌都發(fā)生了很大的變化，但是這些改革舉措同樣存在許多問(wèn)題。不少地方的改革事實(shí)上仍然沒(méi)有擺脫“人治”的窠臼，黨內(nèi)民主走的僅僅是形式，而不具備實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容。如權(quán)力的逆向運(yùn)行并沒(méi)有得到根本解決，基層黨組織的選舉過(guò)于強(qiáng)調(diào)組織意圖，不能充分體現(xiàn)選舉人的真實(shí)想法，選舉人和被選人之間缺乏有效的溝通和交流渠道等。這種重形式，不重實(shí)質(zhì)的印象一旦在群眾頭腦中打下烙印，黨內(nèi)民主對(duì)整個(gè)人民民主的帶動(dòng)就會(huì)大打折扣。如果未來(lái)幾年黨內(nèi)民主沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，不能滿足中國(guó)政治發(fā)展的需要和適應(yīng)國(guó)際形勢(shì)的演變，我黨的執(zhí)政地位將面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這絕不是危言聳聽(tīng)。中央對(duì)此是有清醒認(rèn)識(shí)的，十七屆四中全會(huì)明確指出：黨的先進(jìn)性和黨的執(zhí)政地位都不是一勞永逸、一成不變的，過(guò)去先進(jìn)不等于現(xiàn)在先進(jìn)，現(xiàn)在先進(jìn)不等于永遠(yuǎn)先進(jìn)；過(guò)去擁有不等于現(xiàn)在擁有，現(xiàn)在擁有不等于永遠(yuǎn)擁有。對(duì)黨執(zhí)政地位穩(wěn)固性的憂慮，溢于言表。

　　有鑒于此，有必要以十八大報(bào)告精神為指導(dǎo)，在黨內(nèi)民主實(shí)踐的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步解放思想，大膽創(chuàng)新，以期取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步。具體而言，我認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面人手：1．全黨在發(fā)展黨內(nèi)民主上必須統(tǒng)一思想，形成共識(shí)為什么要發(fā)展黨內(nèi)民主?推行黨內(nèi)民主有什么好處?維持現(xiàn)狀，不實(shí)行黨內(nèi)民主行不行?民主和集中的關(guān)系如何處理和協(xié)調(diào)?這些問(wèn)題需要在全黨范圍內(nèi)做進(jìn)一步的梳理和說(shuō)明。由于種種原因，無(wú)論在黨內(nèi)還是社會(huì)層面，都不同程度地存在不利于推動(dòng)民主的氛圍。官本位、等級(jí)制、一言堂等封建專制思想的負(fù)面影響在黨內(nèi)仍然有很大市場(chǎng)，甚至在某些方面還比較嚴(yán)重，對(duì)民主抽象的肯定，具體的否定。把西方民主等同于民主本身，借批判西方民主來(lái)否定民主道路，類(lèi)似的言論大行其道。如果在發(fā)展黨內(nèi)民主這個(gè)問(wèn)題上，形不成廣泛的黨內(nèi)共識(shí)，形不成對(duì)民主有力的輿論氛圍的話，黨的基層組織在改革過(guò)程中就會(huì)疑慮重重，裹足不前，使黨內(nèi)民主的推進(jìn)很難順利進(jìn)行下去。

　　2．黨內(nèi)制度建設(shè)必須以強(qiáng)化黨員基本權(quán)利為核心如果沒(méi)有科學(xué)合理的制度作保障，黨內(nèi)民主就是空中樓閣。事實(shí)上，從政治發(fā)展理論的角度來(lái)講，現(xiàn)代化的過(guò)程就是從“人治”走向“法治”的過(guò)程，而“法治”的落腳點(diǎn)就是各種制度。長(zhǎng)期以來(lái)，我們黨高度雖然重視加強(qiáng)黨內(nèi)的制度建設(shè)，但目前在一些具體制度和機(jī)制方面還存在不足，不能完全適應(yīng)黨內(nèi)民主建設(shè)的需要。盡管在我黨的各種規(guī)章制度特別是黨章中，對(duì)黨員的主體地位及其權(quán)利進(jìn)行了明確和詳細(xì)的規(guī)定，問(wèn)題的關(guān)鍵在于現(xiàn)有的制度性規(guī)定沒(méi)有得到很好執(zhí)行和切實(shí)的保障。與領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力行使相比，普通黨員在自身權(quán)利的主張和運(yùn)用上，存在結(jié)構(gòu)不對(duì)稱，力量不均衡，運(yùn)行不穩(wěn)定的問(wèn)題。例如，領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力的行使，具有充分的人財(cái)物等條件的保證，而黨員的主體地位和民主權(quán)利行使的條件缺乏有效的制度保障；領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力的運(yùn)用，有相應(yīng)的組織體系在支撐，能夠保證貫徹落實(shí)，而黨員發(fā)揮主體作用如果沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)和組織的支持和認(rèn)同，只能孤軍奮戰(zhàn)；致使黨員民主權(quán)利的維護(hù)，很容易遭到抵制、瓦解、歪曲和打擊，維護(hù)起來(lái)需要巨大的政治勇氣，甚至需要付出沉重的代價(jià)。這樣的例子比比皆是，屢見(jiàn)不鮮，嚴(yán)重打擊了黨員行使民主權(quán)利的積極性。要想黨內(nèi)民主發(fā)展起來(lái)，固然有賴于領(lǐng)導(dǎo)的開(kāi)明和支持，但是不能把黨內(nèi)民主的希望寄托在領(lǐng)導(dǎo)的民主作風(fēng)和主觀自覺(jué)上。必須有制度的保證，不斷地去推進(jìn)黨內(nèi)民主的制度建設(shè)和制度創(chuàng)新。十八大報(bào)告明確提出：保障黨員主體地位，健全黨員民主權(quán)利保障制度，落實(shí)黨員知情權(quán)、參與權(quán)、選舉權(quán)、監(jiān)督權(quán)。這為我們今后加強(qiáng)黨內(nèi)民主制度建設(shè)提供了非常明確的方向。

　　3．必須重視營(yíng)造黨內(nèi)政治生活中的民主氛圍黨內(nèi)民主的發(fā)展是有前提的，其中一個(gè)必要前提就是政治生活中的民主氛圍。民主只有在不同意見(jiàn)的相互交鋒中才是有生命的。缺少政治生活中的民主氛圍，設(shè)計(jì)再好的民主制度都很難發(fā)揮它應(yīng)有的作用。黨內(nèi)政治生活的正常化，離不開(kāi)黨務(wù)的公開(kāi)和黨內(nèi)的民主氛圍。如果黨員不能就黨內(nèi)事務(wù)暢所欲言，進(jìn)行嚴(yán)肅的討論和批評(píng)，那就不可能有真正的黨內(nèi)民主。如果黨的重大決策和政策，黨在某個(gè)階段的任務(wù)和目標(biāo)等都成為機(jī)密，只有少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部知道，黨員也就無(wú)從參與黨內(nèi)事務(wù)，建言獻(xiàn)策。鄧小平曾指出，“很明顯，個(gè)人決定重大問(wèn)題，是同共產(chǎn)主義政黨的建黨原則相違背的，是必然要犯錯(cuò)誤的，只有聯(lián)系群眾的集體領(lǐng)導(dǎo)，才符合黨的民主集中制原則，才便于盡量減少犯錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)。”為此，應(yīng)嚴(yán)格遵守1980年《關(guān)于黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》

　　的規(guī)定：黨員有權(quán)在黨的會(huì)議上和黨的報(bào)刊上參加關(guān)于黨的政策的制定和實(shí)施問(wèn)題的討論，有權(quán)在黨的會(huì)議上對(duì)黨的任何組織和個(gè)人提出批評(píng)。黨員對(duì)黨的方針、政策、決議有不同意見(jiàn)，可以在黨的會(huì)議上提出，也可以向各級(jí)黨組織直至中央作口頭或書(shū)面的報(bào)告。十八大報(bào)告也指出：開(kāi)展批評(píng)和自我批評(píng)，營(yíng)造黨內(nèi)民主平等的同志關(guān)系、民主討論的政治氛圍、民主監(jiān)督的制度環(huán)境。中央的思路非常明確，下一步的關(guān)鍵在于落實(shí)。

　　4．加快黨代會(huì)和全委會(huì)改革作為黨內(nèi)民主的最重要載體，黨的各級(jí)代表大會(huì)的代表應(yīng)該實(shí)行任期制，同時(shí)改進(jìn)代表及各級(jí)黨組織領(lǐng)導(dǎo)候選人的提名制度和選舉方式，擴(kuò)大候選人預(yù)備人選及差額比例，進(jìn)一步完善差額選舉制度。

　　十八屆中央委員選舉差額比例為9．3％。候補(bǔ)中央委員選舉差額比例為11．1％ 。中央紀(jì)委委員選舉差額比例為8．5％。都比十七大的選舉差額比例有進(jìn)一步的擴(kuò)大。另一方面，要強(qiáng)化全委會(huì)功能，充分發(fā)揮全委會(huì)在黨內(nèi)的重大決策主體和監(jiān)督主體的作用，真正使黨的各級(jí)常委會(huì)向全委會(huì)匯報(bào)工作，對(duì)全委會(huì)負(fù)責(zé)，并受全委會(huì)節(jié)制。十八大報(bào)告提出：完善黨的代表大會(huì)制度，提高工人、農(nóng)民代表比例，落實(shí)和完善黨的代表大會(huì)代表任期制，試行鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨代會(huì)年會(huì)制，深化縣(市、區(qū))黨代會(huì)常任制試點(diǎn)，實(shí)行黨代會(huì)代表提案制。這預(yù)示著今后黨代會(huì)和全委會(huì)改革將進(jìn)入縱深推進(jìn)階段。

　　總之，黨內(nèi)民主不是終點(diǎn)，它是人民民主的示范和推進(jìn)器。一個(gè)擁有8000多萬(wàn)黨員的執(zhí)政黨，對(duì)于全體公民民主理念、民主習(xí)慣的塑造作用是無(wú)可估量的。作為復(fù)雜的浩大工程，推進(jìn)黨內(nèi)民主，進(jìn)而建設(shè)人民民主，無(wú)疑需要政治智慧，需要周密設(shè)計(jì)，需要經(jīng)歷漸進(jìn)式試錯(cuò)過(guò)程。隨著黨的十八大的召開(kāi)，發(fā)展黨內(nèi)民主必將與時(shí)俱進(jìn)地進(jìn)入一個(gè)快速健康發(fā)展的時(shí)期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政治清明、文化繁榮、社會(huì)安康的局面也必將實(shí)現(xiàn)。