當(dāng)代意識形態(tài)的三重面相
發(fā)布時間:2018-03-30 17:59
本文選題:意識形態(tài) 切入點(diǎn):哲學(xué)批判 出處:《教學(xué)與研究》2016年08期
【摘要】:"意識形態(tài)"一詞曲折發(fā)展,被概念化、政治化、神化直至丑化、妖魔化,祛除學(xué)術(shù)包裝和政治外衣,各種厘定粉墨登場。尤其在全球化、兩種制度所謂"趨同化"的今天,有關(guān)"意識形態(tài)"的論調(diào)更是怪象迭出,文明取代論、終結(jié)論等不斷混淆著人們的視聽。哲學(xué)家往往對意識形態(tài)的至真旨趣懷有終極關(guān)切,人類學(xué)家則側(cè)重意識形態(tài)的文化意蘊(yùn),政治學(xué)者似乎更愿意從意識形態(tài)的社會動員功效即其作為一種話語體系出現(xiàn),經(jīng)濟(jì)全球化則賦予意識形態(tài)以國家利益的底色。哲學(xué)批判是理論的澄明,話語體系指向意識形態(tài)的國家治理層面,而公共外交則是意識形態(tài)在對外政策的話語呈現(xiàn)。如何把握意識形態(tài)在當(dāng)下的真正面相,不僅是一個理論澄明的問題,還是一個關(guān)乎指導(dǎo)思想能否有效發(fā)揮其價值功能的實(shí)踐問題。
[Abstract]:The word "ideology" develops zigzag, and is conceptualized, politicized, deified and even demonized, dispel academic packaging and political cloak, and all kinds of determinations appear.Economic globalization gives ideology the foundation of national interests.Philosophical criticism is the clarity of theory, discourse system points to the national governance of ideology, and public diplomacy is the discourse of ideology in foreign policy.How to grasp the real aspect of ideology in the present is not only a clear theoretical issue, but also a practical question whether the guiding ideology can effectively play its value function.
【作者單位】: 中國人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院;
【基金】:北京市社科基金青年項(xiàng)目“思想史視域中的意識形態(tài)研究”(項(xiàng)目號:15ZXC018) 北京市社科聯(lián)青年人才資助項(xiàng)目“微時代意識形態(tài)認(rèn)同研究”(項(xiàng)目號:QNRC201609)的階段性成果
【分類號】:D64
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)重要報紙文章 前1條
1 撰稿 本報記者 呂寧豐 馬金 吳明亮;看完青奧開閉幕式不留一片廢紙就是給祖國爭光[N];南京日報;2013年
,本文編號:1687001
本文鏈接:http://www.lk138.cn/sizhenglunwen/1687001.html
最近更新
教材專著