中国韩国日本在线观看免费,A级尤物一区,日韩精品一二三区无码,欧美日韩少妇色

壓力型環(huán)境治理—臨汾市地方政府環(huán)境治理變遷研究

發(fā)布時間:2018-12-13 02:33
【摘要】:環(huán)境與人類的生存和發(fā)展息息相關。中國的社會和經(jīng)濟在取得飛速發(fā)展的同時,環(huán)境污染問題卻愈演愈劣,威脅著國民健康。各種環(huán)境危機事件使中央和地方政府受到了各方的質(zhì)疑,政府公信力受到影響。針對目前環(huán)境治理存在的問題,中國已經(jīng)制定了較為完備的法律法規(guī),環(huán)境政策也日趨成熟。但是,環(huán)境惡化趨勢仍未根本遏制。要探究其原因還需要從分析地方政府環(huán)境治理的角度入手。目前,中國對環(huán)境政治和環(huán)境政策的研究還處于起步階段。近來興起的環(huán)境政治學多以中央政府層面的分析為重,忽視了地方政府在環(huán)境決策與環(huán)境執(zhí)行中的壓力與動力。筆者所選案例——山西省臨汾市的環(huán)境污染治理經(jīng)歷了諸多波折:從2006年的"污染之都"躍升為2012年的"環(huán)保模范城市"再退回到2017年的"污染之都"。筆者將以山西臨汾為案例,將同一地區(qū)不同階段的環(huán)境政策作為分析對象,從政策變遷的角度來觀察地方政府在環(huán)境政策制定和執(zhí)行過程中各行為主體之間的互動關系,著力探討造成這種壓力型環(huán)境治理的壓力因素。本文以戴維·伊斯頓的政治系統(tǒng)分析為基本框架,根據(jù)政策變遷中的倡導聯(lián)盟理論和政策執(zhí)行中的溝通模型框架,并結合當今中國的政治生態(tài)與政策環(huán)境因素,從五個變量角度(社會經(jīng)濟條件、地方政府主要領導人、非政府行為體、其他政策子系統(tǒng)以及政治制度)對個案進行分析。筆者認為當前地方政府的環(huán)境治理路徑表現(xiàn)出了壓力型體制下的運動式治理特征,因此可稱之為"壓力型環(huán)境治理"。造成這種特征的因素多樣且復雜。首先,受制于所在地方的社會經(jīng)濟條件的影響;其次,政治制度的副作用給地方政府的環(huán)境治理工作帶來壓力的同時也限制了地方政府的環(huán)境治理行為;第三,其他政策目標與環(huán)境治理目標產(chǎn)生偏差從而影響了地方政府對環(huán)境治理的重視程度;第四,地方政府領導人個人因素對環(huán)境政策的具體執(zhí)行的影響;最后,工業(yè)企業(yè)、網(wǎng)絡問政、非政府組織、公眾參與等外部因素對地方政府的環(huán)境治理產(chǎn)生的壓力。對"壓力型環(huán)境治理"的研究,有助于我們更好地認識和理解地方政府在環(huán)境治理過程中存在的問題,也有助于我們以更加理性和科學的態(tài)度對這些問題提供有所裨益的解決措施。
[Abstract]:The environment is closely related to the survival and development of human beings. With the rapid development of China's society and economy, the environmental pollution problem is getting worse and worse, threatening the health of the people. All kinds of environmental crisis make the central and local governments be questioned by all parties, and the credibility of the government is affected. In view of the problems existing in environmental governance at present, China has formulated relatively complete laws and regulations, and environmental policies are becoming more and more mature. However, the trend of environmental degradation has not been fundamentally curbed. In order to explore the reasons, we should analyze the environmental governance of local government. At present, China's research on environmental politics and policies is still in its infancy. The recent rise of environmental politics is based on the analysis of central government, ignoring the pressure and power of local government in environmental decision-making and implementation. The case selected by the author, Linfen City of Shanxi Province, has experienced many twists and turns: from "pollution capital" in 2006 to "environmental protection model city" in 2012 and back to "pollution capital" in 2017. Taking Linfen, Shanxi Province as an example, the author will take different stages of environmental policy in the same area as the object of analysis, and observe the interaction between the actors in the process of environmental policy formulation and implementation by local governments from the perspective of policy changes. Focus on the stress factors that cause this kind of pressure environmental management. This paper takes David Easton's political system analysis as the basic framework, according to the theory of advocacy alliance in policy change and the communication model framework in policy implementation, and combines the political ecology and policy environment factors in China today. The case is analyzed from five variables (socio-economic conditions, local government leaders, non-governmental actors, other policy subsystems and political systems). The author thinks that the current environmental governance path of local governments shows the characteristics of motion governance under the pressure type system, so it can be called as "pressure environmental governance". The factors contributing to this feature are diverse and complex. Firstly, it is subject to the influence of the local social and economic conditions; secondly, the side effects of the political system bring pressure to the local government's environmental governance work, but also limit the local government's environmental governance behavior. Third, the deviation between other policy objectives and environmental governance objectives has affected the importance of environmental governance by local governments, fourth, the impact of individual factors of local government leaders on the implementation of environmental policies; Finally, external factors such as industrial enterprises, network governance, non-governmental organizations, public participation and other external factors exert pressure on the environmental governance of local governments. The study of "stress environmental governance" is helpful for us to better understand and understand the problems existing in the process of environmental governance by local governments. It also helps us to provide more rational and scientific solutions to these problems.
【學位授予單位】:南京大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:X321

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 羅海林;眾多院士專家為上海水環(huán)境治理戰(zhàn)略規(guī)劃獻計獻策[J];上海環(huán)境科學;2003年03期

2 呂承華;環(huán)境治理范式的演進與環(huán)境自覺行動[J];中國環(huán)境管理叢書;2004年01期

3 馬川;;環(huán)境治理成本理應進價格[J];中國石油石化;2007年03期

4 朱旭峰;王笑歌;;論“環(huán)境治理公平”[J];中國行政管理;2007年09期

5 王雪;范笑笑;;社區(qū)合作:環(huán)境治理的新出路[J];決策與信息(財經(jīng)觀察);2008年09期

6 ;江蘇省沿江環(huán)境治理投資4年增10倍[J];環(huán)境監(jiān)測管理與技術;2008年03期

7 劉兆征;;中國環(huán)境治理失靈問題的思考[J];環(huán)境保護;2008年16期

8 長江;;長江委將與丹麥開展流域水環(huán)境治理合作[J];人民長江;2008年20期

9 維夫克·拉姆庫瑪;艾麗娜·皮特科娃;繼紅;;環(huán)境治理的一種新范式:以提高透明度為視角[J];經(jīng)濟社會體制比較;2009年03期

10 ;首座湖鹽基地環(huán)境治理通過驗收[J];鹽業(yè)與化工;2009年04期

相關會議論文 前10條

1 朱留財;;從西方環(huán)境治理范式透視科學發(fā)展觀——以《國務院關于落實科學發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定》為案例分析[A];中國環(huán)境科學學會2006年學術年會優(yōu)秀論文集(上卷)[C];2006年

2 王玉明;鄧衛(wèi)文;;廣東環(huán)境治理中政府協(xié)作困境及原因分析[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學會第20屆年會論文集[C];2010年

3 李強;;產(chǎn)權視角下的政府環(huán)境治理[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�?ǘC];2010年

4 魯新春;胡志敏;袁西銳;;搞好水環(huán)境治理,建設生態(tài)型強市[A];山東水利學會第十屆優(yōu)秀學術論文集[C];2005年

5 劉偉;仲兵;;我國環(huán)境治理決策能力的現(xiàn)狀檢視與發(fā)展路向[A];中國行政管理學會2011年年會暨“加強行政管理研究,,推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

6 許健;;論全球環(huán)境治理中的國家主權[A];生態(tài)安全與環(huán)境風險防范法治建設——2011年全國環(huán)境資源法學研討會(年會)論文集(第三冊)[C];2011年

7 張春;;論全球環(huán)境治理的合法性——一項結合政治學、法學和社會學的嘗試[A];中國的前沿 文化復興與秩序重構——上海市社會科學界第四屆學術年會青年文集(2006年度)[C];2006年

8 朱德米;;從行政主導到合作管理:我國環(huán)境治理體系的轉型[A];上海市社會科學界第五屆學術年會文集(2007年度)(政治·法律·社會學科卷)[C];2007年

9 胡劍鋒;;環(huán)境治理需要轉變思路和制度創(chuàng)新——溫州鰲江污染整治的經(jīng)驗及啟示[A];2008中國環(huán)境科學學會學術年會優(yōu)秀論文集(下卷)[C];2008年

10 洪大用;;試論改進中國環(huán)境治理的新方向[A];和諧社會:社會建設與改革創(chuàng)新——2007學術前沿論叢(上卷)[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 朱留財;從理論視角看當今環(huán)境治理[N];中國環(huán)境報;2007年

2 朱貴升 吳毓亭;室內(nèi)環(huán)境治理員新職業(yè)遭熱捧[N];建筑時報;2007年

3 江華 張建民 溫州大學商學院;行業(yè)協(xié)會實施自愿性環(huán)境治理的溫州經(jīng)驗[N];中國社會科學報;2010年

4 王志勛 記者 黃啟源;始陽舉全鎮(zhèn)之力 打贏農(nóng)村環(huán)境治理大會戰(zhàn)[N];雅安日報;2010年

5 馮永宏;西天鄉(xiāng)環(huán)境治理成常態(tài)[N];廣安日報;2010年

6 記者 蔣健;積極引導 廣泛動員 推進城鄉(xiāng)結合部環(huán)境治理[N];巴中日報;2010年

7 記者 黃桂云;認真落實“六個一” 環(huán)境治理“進社區(qū)”[N];眉山日報;2011年

8 記者 開永麗;城鄉(xiāng)環(huán)境治理不力 404人被問責[N];四川法制報;2012年

9 本報記者 劉淼淼;新模式 新方法 開拓鄉(xiāng)村環(huán)境治理新路[N];四川日報;2012年

10 復旦大學環(huán)境經(jīng)濟研究中心副主任 李志青;環(huán)境治理需要全民共同參與[N];文匯報;2013年

相關博士學位論文 前8條

1 李正升;中國式分權體制下地方政府競爭與環(huán)境治理研究[D];云南大學;2015年

2 李雪梅;基于多中心理論的環(huán)境治理模式研究[D];大連理工大學;2010年

3 孫鳳蕾;全球環(huán)境治理的主體問題研究[D];山東大學;2007年

4 胡佳;跨行政區(qū)環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];復旦大學;2011年

5 黃思光;區(qū)域環(huán)境治理評價的理論與方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2005年

6 鐘明春;基于利益視角下的環(huán)境治理研究[D];福建師范大學;2010年

7 李妍輝;論環(huán)境治理的金融工具[D];武漢大學;2012年

8 劉小峰;基于計算實驗的流域水環(huán)境治理模式研究[D];南京大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 王慧;環(huán)境治理中政府與非營利組織合作研究[D];山東大學;2015年

2 趙杰佳;利益導向下的參與式環(huán)境治理[D];華中師范大學;2015年

3 姚世敏;黃河金三角區(qū)域環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];山西大學;2015年

4 施新明;基于公眾滿意度調(diào)查的福州市水環(huán)境治理研究[D];福建農(nóng)林大學;2015年

5 田蜜蜜;我國府際公共環(huán)境治理區(qū)域合作機制的完善研究[D];電子科技大學;2014年

6 陳

本文編號:2375717


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.lk138.cn/shengtaihuanjingbaohulunwen/2375717.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權申明:資料由用戶a80ae***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com